España: Ladran los candidatos a la UE-nos cuestan 50.000.-€ mes cada uno-Da miedo

elena valenciano o la belén esteban de la pesoe S.A. 

Cuando creíamos que ya lo habíamos oído todo, llegó elena valenciano a ilustrarnos sobre la figura de Jesús en una disertación de la que no sería capaz ni el teólogo Ratzinger.

"Transité de Jesucristo a la revolución. Para mí fue un poco lo mismo: Jesucristo, la revolución, el Che Guevara y después, aquí en España, Felipe González. Todo eso para mí está un poco en la misma lógica: gente que sale a defender los derechos de los demás". ja ja ja

Pero si la comparación entre Jesucristo, el Che Guevara y Felipe no les ha dejado suficientemente acojonados, aquí va la explicación; la propia erudita ha confesado que casi todo lo que sabe de la figura de Jesús de Nazaret lo conoció a través de la ópera rock Jesucristo Superstar. ja ja ja

Eso es tanto como decir que todo lo que sabe sobre el imperio romano lo aprendió leyendo los cómics de Asterix y Obelix.

Pero no es la única frase para la historia que nos ha dejado la telefonista de Ferraz, toda una experta en estas lides. Probablemente la mejor de todas sea la que pronunció para referirse al drama humano de la inmigración ilegal en Ceuta y Melilla a costa de las famosas concertinas. Concertinas, colocadas en la valla por el maleante zapatero.

"Cuando acabé de visitar la valla de Melilla me tuve que esconder detrás de un árbol porque me puse a llorar, porque lo que allí se ve es terrorífico". ja ja ja

Lo que es terrorífico y para llorar son algunas de sus declaraciones lapidarias, a la altura de las mejores pronunciadas por verdaderas autoridades en la materia como son bibiana aído, leire pajín o magdalena alvarez a las que nunca podremos agradecer como merecen esos grandes momentos que nos brindaron en el pasado no muy lejano.

Así, otra de las perlas de elena valenciano fue aquella que, ni corta ni perezosa, soltó sólo siete meses después de la derrota del PSOE en las últimas elecciones generales. Dijo entonces en una entrevista radiofónica que los socialistas "no tenemos ninguna responsabilidad de la situación actual de España". La madre que la parió

Da la impresión de que en ocasiones dice lo que piensa sin pensar mucho lo que dice. No hay otra explicación para aquel tuit en el que metió la pata hasta el corvejón.

"¿Habéis visto a un tío más feo que Ribery?", espetó en la red social en referencia al futbolista francés que tiene su rostro cruzado por inmensas y deformantes cicatrices.

Hace falta tan poco gusto y poca sensibilidad para decir eso como para afirmar, como hizo ella en su día, aquello de "me desnudaría para pedir el voto si fuera imprescindible". No no no. Puaff

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar, hazlo sobre las tripas de estos HdP

Ahora tenemos que exigir, que unas elecciones con menos del 50 por ciento de participación, sean anuladas y convocadas de nuevo con diferentes candidatos

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: 8.000.- "chiringuitos" públicos imposibles de fiscalizar-Ni control politico ni judicial y ¡Olé!

Político español colocándose el disfraz de saqueador

Sociedades mercantiles, consorcios o fundaciones constituyen auténticas "administraciones paralelas" creadas para eludir el control de cuentas.

Todos estos "chiringutos" son utilizados por nuestros polticos-fecales para "colocar" familiares, amiguitos, barraganas... Eso sí, sin dar explicaciones a nadie. Lo proximo AvalMadrid. HdP  


España cuenta con más de 20.000 entidades públicas, entre sociedades mercantiles, consorcios o fundaciones tanto a nivel estatal, como autonómico y local. Y lo grave, más allá de su abultado número, es que el control de sus cuentas es escaso o prácticamente nulo, según REA+REGA Auditores, el órgano especializado del Consejo General de Economistas que representa a la mayoría de los profesionales de la auditoría. En concreto, dichos expertos indican que, si bien la supervisión suele ser alta a nivel de Estado, es baja en el ámbito autonómica y mínima a nivel local.

Éstas son algunas de las principales conclusiones que ha arrojado la II Jornada de Auditoría del Sector Público, en la que han participado los presidentes de organismos de control externo autonómico de diferentes regiones, entre ellas de Andalucía, Castilla-La Mancha y País Vasco, miembros del Tribunal de Cuentas europeo, representantes de las corporaciones locales y del Congreso de los Diputados, para debatir sobre la nueva Ley de Transparencia.

José Carlos Alcalde Fernández, Interventor General de la Administración del Estado, ha resaltado "la labor de los órganos de control y en especial de la auditoría pública como un elemento esencial para la mejora de la transparencia de las cuentas públicas".

Sin embargo, Carlos Puig de Travy, presidente de REA+REGA, ha dicho que "se hace necesario un proceso de mayor fiscalización del Sector Público, por medio de auditorías, ya que existen más de 20.000 entidades públicas; que en el ámbito estatal su grado de control es alto, en el ámbito autonómico es bajo y en el local es mínimo".

Por un lado, en el ámbito estatal se dejan fuera de control determinados consorcios, fondos sin personalidad jurídica, organismos autónomos y algunas sociedades mercantiles por su tamaño reducido. Mientras, en las CCAA se dejan fuera de control individualizado muchas unidades de gestión de las áreas de sanidad y educación, además de algunas sociedades mercantiles, aunque la mayor carencia de control está en fundaciones y consorcios.

Sin embargo, en el ámbito local es donde esta debilidad es de una "magnitud realmente grave", tanto en Ayuntamientos (el 86% son de menos de 5.000 habitantes y tiene una carencia manifiesta de control), como en entidades de ámbito territorial inferior al municipio, mancomunidades, consorcios, organismos autónomos, empresas municipales y fundaciones.

Las entidades locales tienen la obligación de rendir cuentas al Tribunal de Cuentas, pero se dan muchas y variadas incidencias. Así, en algunos casos la cuenta general se presenta de forma incompleta y no incluye organismos autónomos o sociedades mercantiles de capital íntegro municipal.

Este hecho es muy importante ya que cada vez un volumen mayor de recursos públicos lo gestionan sociedades mercantiles, consorcios o fundaciones, que "constituyen auténticas administraciones paralelas, que se justifican por su mayor agilidad y flexibilidad de gestión, pero en realidad se constituyen para eludir el control", según advierten los auditores.

Opacidad y descontrol de cuentas

A este respecto, Emilio Álvarez, coordinador de la Jornada, ha explicado que "a veces las cuentas rendidas no incorporan la totalidad de documentos preceptivos". En general, "los niveles de incumplimiento son elevados y más cuanto menor tamaño tenga la entidad", añade. De hecho, alerta que en las CCAA donde no hay órganos de control externo (Ocex) "la falta de rendición de cuentas de municipios inferiores a 5.000 habitantes ha sido una constante".

Por su parte, Ramón Madrid, vicepresidente de REA+REGA, ha dicho que "un ámbito de gestión pública muy importante es el relativo a las subvenciones públicas, incluyendo también aquellas que provienen de la Unión Europea, por el enorme nivel de fondos que aglutina".

Ello implica la necesidad de un "control externo riguroso, en el que existe ya un camino de colaboración con firmas privadas, ya que el beneficiario debe aportar toda la documentación necesaria y justificar el cumplimiento de las condiciones impuestas y de la consecución de los objetivos previstos".

Por último, ante la insuficiencia de medios, los expertos coinciden en que se requiere cada vez más una "colaboración estrecha entre los organismos públicos encargados del control (Tribunal de Cuentas y Órganos de Control Externo, Intervenciones del Estado, de las CCAA y las Intervenciones de las Corporaciones Locales) y los auditores privados".

Con éste "jubileo" es imposible que un pais funcione. Necesitamos un experto en control de plagas. ja ja ja

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Somos esclavos de una deuda desbocada-generada por una casta poltico fecal que saquea todas las Instituciones-HdP

Todo lo que está vivo muere bajo las garras de estas garrapatas. Malditos sean

La obra del trazado ferroviario de Alta Velocidad entre Madrid y Barcelona (621 kilómetros) salió a concurso con un presupuesto de 7.550 millones de euros y se adjudicó por 6.822 millones (con una baja del 9%), pero acabó costando 8.996 millones (un 31% más).

Entre la adjudicación de esa línea ferroviaria de alta velocidad y la ejecución de los trabajos pasaron siete años plagados de incidencias en las obras y de cientos de modificados que, previamente asumidos por los técnicos de Adif (el organismo público dependiente de Fomento), fueron elevando el presupuesto muy por encima del precio inicial fijado en el concurso. ¿pepiño blanco...magdalena alvarez?. Malditos sean.

¿Tiene algo que decir el jefe del Estado?. mariano rajoy...¡No tenemos arreglo!

Los españoles debemos un billón de euros. 40.000.- millones año solo de intereses. Para llorar

El Tribunal de Cuentas auditó siete años (2002-2009) de contratos en esta obra, el trazado de alta velocidad de presupuesto más alto ejecutado hasta entonces en España. La fiscalización, finalizada en abril pasado, no afectó al total de la contratación, sino a una parte en la que descubrió que si bien la adjudicación se cerró por un 8,8% menos del precio de licitación, la ejecución incrementó el coste final en un 43,2% respecto al gasto comprometido.

“Todos los contratos”, señala el informe del Tribunal de Cuentas, “fueron iniciados por razones de urgencia con la finalidad de que se pudiera cumplir el programa de actuaciones con la autorización del presidente del Adif, haciendo un uso abusivo de la competencia que el estatuto de ese organismo atribuía a su máximo responsable”. Esas decisiones sobre la contratación de las obras estaban reservadas al consejo de administración de Adif y la “urgencia” que se alegó para que que fuera el presidente quien autorizara los contratos “no se ha podido apreciar, ya que todos ellos fueron tramitados por el procedimiento abreviado de concurso abierto, sin reducción de plazos”, según el Tribunal de Cuentas.

Los auditores públicos señalan que durante la ejecución de los trabajos en los 356 contratos de obra principal analizados “se formalizaron 69 modificaciones de contratos”, donde se incrementó el precio por el que fueron adjudicados los trabajos. Así, una de cada cinco obras adjudicadas cambió de precio durante su ejecución, elevando el presupuesto por el que se adjudicó.

Entre las 69 modificaciones detectadas por el Tribunal de Cuentas, los 14 contratos de obras complementarias y los ocho de obras de emergencia, “junto a las revisiones de precios y las adjudicaciones adicionales, elevaron el coste total de las obras inicialmente contratadas a 3.035 millones de euros, lo que supuso un incremento del 49,6%” en los contratos analizados por el Tribunal de Cuentas, una parte importante del total.

Los auditores públicos concluyen que “el ahorro inicial del 9,2% en el precio de licitación de los contratos se transformó finalmente en un sobrecoste del 31% inicialmente previsto”. Además del sobrecoste, las obras no se terminaron en el plazo previsto, con un incremento medio de 13,5 meses de los plazos de ejecución de los contratos.

El Tribunal de Cuentas resalta un contrato modificado en el tramo Hospitalet-La Torrassa, en el que se incrementó el precio de adjudicación un 221,6%. En ese contrato, Adif consiguió endosar la responsabilidad de lo ocurrido a la empresa y cuantificó los daños y perjuicios para la Administración en 32 millones de euros que cuando el Tribunal de Cuentas finalizó sus trabajos (hace diez meses) “no se tiene constancia de que se hayan cobrado”.

Los auditores señalan que “se han detectado numerosas modificaciones de los proyectos que no cumplían los requisitos legales, al calificarse como necesidades nuevas o causas imprevistas cuestiones de las que ya se tenía conocimiento antes del inicio de las obras y que eran debidas a vicios o indefiniciones del proyecto u omisiones, o al venir originadas las modificaciones de los contratos por una defectuosa ejecución en la construcción”.

Pepiño está incluido en las lista de la pesoe como eurodiputado. Si votas pesoe, votas pepiño

Magdalena Alvarez cobra casi 30.0000.-€ mes en el BEF. Si votas pesoe votas a esta choriza imputada en los EREs fecales de Andalucia

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Corrupción en la Policia Nacional un secreto a voces (30 años)

Los maleantes en mi blog castigados cabeza abajo

Comisarios de la cúpula policial arropan, en el funeral de su madre, a uno de los imputados por corrupción en el caso Gao Ping, Carlos Salamanca

Asiste el maximo responsable de la Operación Emperador, Santiago Sánchez Aparicio

Carlos Salamanca, Comisario Jefe del Aeropuerto Adolfo Suárez, está imputado por cohecho, revelación de secretos y tráfico de influencias

Sánchez Aparicio fue el Comisario de confianza que el Gobierno eligió cuando decidió sustituir a José Losada al frente de la Policía Judicial, destituido por no frenar los informes de la UDEF sobre dirigentes del Partido Popular en los casos Gürtel y Bárcenas

Quien no asistió al sepelio fue el juez Fernando Andreu, titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, que mantiene una relación de amistad con el Comisario Salamanca


La imputación de nueve agentes por su relación con miembros de la red de Gao Ping mantiene convulsionado al Cuerpo Nacional de Policía. El nombre más destacado de la lista de imputados es el de Carlos Salamanca, que ha desempeñado puestos de responsabilidad en la lucha antiterrorista y actualmente es el Comisario Jefe del Aeropuerto Adolfo Suárez. Salamanca sufrió la pérdida de su madre en los días en que se conoció la petición al juez por parte de la Fiscalía Anticorrupción para que imputara a los agentes. El Comisario convocó una misa funeral en la Iglesia Catedral de las Fuerzas Armadas, sita en la calle Mayor de Madrid.

Dentro del Cuerpo, la asistencia al sepelio se interpretaba como un termómetro del apoyo interno del que goza el Comisario, sobre todo por parte de la cúpula policial. No obstante, cuatro días después se materializó la imputación contra Salamanca por cohecho, revelación de secretos y tráfico de influencias. Fuentes presentes aseguran que la asistencia fue numerosa y destacan algunos de los nombres de Comisarios que allí estuvieron. El principal, Santiago Sánchez Aparicio, Comisario General de Policía Judicial y, por tanto, responsable de las Unidades que investigan la Operación Emperador. De hecho, los indicios contra los Policías surgieron de los pinchazos telefónicos a los que la Unidad de Delincuencia contra el Crimen Organizado sometía, con autorización judicial, a algunos ciudadanos chinos.

Sánchez Aparicio, hombre de confianza del Gobierno

Sánchez Aparicio fue el Comisario de confianza que el Gobierno eligió cuando decidió sustituir a José Losada al frente de la Policía Judicial, el pasado octubre. Losada fue destituido por no frenar los informes de la UDEF sobre dirigentes del Partido Popular en los casos Gürtel y Bárcenas. Pero Aparicio no fue el único miembro de la Junta de Gobierno que acudió a la misa funeral. Allí estuvieron también Emilio Baos, Comisario General de Extranjería, y Florentino Villabona, que dirige la Comisaría General de Seguridad Ciudadana y del que los sindicatos policiales exigen su destitución por la gestión de los disturbios del 22M. A la lista de asistentes hay que añadir a José Luis Oliveras, director del Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado, jefe de la UDEF en tiempos del PSOE y ahora Policía de toda la confianza del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

Todos esos Comisarios forman parte de una cúpula policial en cuya cabeza se sitúa el director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, que ha conocido de primera mano toda la investigación contra los Policías. Esas pesquisas han corrido a cargo de la Unidad de Asuntos Internos, que solo informa a Pino y que está dirigida por un Comisario de la total confianza de éste, Marcelino Martín-Blas. Un Informe de Asuntos Internos sirvió de base a la Fiscalía Anticorrupción para solicitar la imputación de los policías.

El juez Fernando Andreu prefirió no asistir al sepelio. El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional renunció a seguir instruyendo la Operación Emperador cuando Anticorrupción le solicitó la imputación de Salamanca. Andreu esgrimió que mantiene una relación de amistad con el Comisario Salamanca. El caso ha pasado a manos del juez Ismael Moreno, que ahora investiga si los imputados recibieron regalos a cambio de facilitar gestiones y suministrar información a miembros de la red de Gao Ping.

En torno a 300 millones de euros al año escamoteados a las arcas del Estado

La Operación Emperador es el nombre con el que los Policías bautizaron a la mayor investigación en la historia de España contra el fraude fiscal y el blanqueo de capitales. Los investigadores cifran en unos 300 millones de euros los escamoteados a las arcas del Estado por la red anualmente. Hasta el 90% de los artículos que se vendían en bazares españoles podían pasar antes por el Polígono Cobo Calleja de Fuenlabrada. Solo el 10% de esos productos, importados de China por barco, eran declarados, según un cálculo conservador.

Gao Ping y sus lugartenientes habían extendido una red de contactos para beneficiar sus negocios, incluyendo un concejal del PSOE en Fuenlabrada. En la primera fase de la Operación fueron detenidos varios Agentes, entre Policías Locales, Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía. El más destacado de estos fue el comisario Miguel Ángel Gómez Gordo, Jefe del Grupo V de la Brigada de Extranjería en Madrid y, por tanto, encargado de vigilar a la comunidad china en la Comunidad. Según un Informe de la Fiscalía Anticorrupción, Gómez Gordo trataba directamente con Gao Ping. Imputado por cohecho, el Policía sigue destinado en el mismo puesto.

¿Con este "ganao" pretende mariano rajoy sacar a España del pozo? ja ja ja

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Padres y abuelos son "saqueados" por hijos y nietos al no poder defenderse

Jamas te olvidaremos

"Mas vale estar solos que mal acompañados". Malditos sean los ladrones 

Las entidades sociales que se encargan de tutelar a adultos han alertado de que la crisis está provocando un aumento de personas que "expolian" a padres y abuelos enfermos que no disponen de plenas capacidades para gestionar sus pensiones y patrimonio.

Según ha explicado el presidente de la Fundació Tutelar, Josep Maria Solé, cada vez más personas "se aprovechan de los familiares que tienen mermada su capacidad de decisión y, en vez de cuidarlos, se quedan con sus recursos", una situación frecuentemente silenciada por las propias víctimas, debido a su fragilidad.


La Fundació Tutelar es la más grande de Catalunya en este campo y cada semana asume la tutela de una media de 3,6 adultos en situación de vulnerabilidad: "Aunque cuesta detectarlo, cuando llega a manos de un juez el caso de una persona que sufre el expolio de su familia nos pide que le protejamos".

Las fundaciones tutelares se encargan de amparar y apoyar la toma de decisiones de las personas con algún tipo de discapacidad que cuentan con una resolución judicial que les incapacita para hacerlo ellas mismas, una labor de la que actualmente se benefician 6.000 personas, solo en Cataluña.

Solé ha hecho hincapié en la complejidad de detectar los abusos de personas discapacitadas por parte de allegados: "Es complicado darse cuenta de que una persona a la que quieres abusa de ti. A menudo las víctimas no son conscientes de que les están expoliando". "El Código Penal no prevé penas de cárcel si robas a un familiar y en España hay un excesivo paternalismo hacia la familia", ha advertido, tras apelar a la complicidad de toda la sociedad para alertar de este tipo de casos, con el objetivo de proteger a los más vulnerables.

Las entidades, financiadas con fondos públicos, no ejercen una función de detección, sino que intervienen "en el momento en que un juez declara que una persona necesita un tutor y considera que las personas de su entorno no convienen". Por ello, Solé ha destacado la importancia de que el entorno de la víctima pueda alertar de una situación de desprotección, como por ejemplo vecinos, médicos e incluso empleados de sucursales bancarias: "Es importante evitar cuanto antes que cualquier persona pueda aprovecharse al detectar la fragilidad de estas personas".

También ha abogado por introducir cambios legales y especializar los juzgados para atender "con garantías y de forma ágil" este tipo de casos, teniendo en cuenta que, según él, las actuales herramientas jurídicas están obsoletas y son escasas.

Estoy seguro que tú conoces algun caso. ¡Denuncialo!. Los ladrones estan en tu propia familia.

Estos HdP, suelen defender a los que nos saquean desde las Instituciones, siempre que sean de su ideologia. Este es solo un ejemplo. ¡Denuncialos!

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

España: Susana Diaz y J. M. Moriche unidos por el matrimonio y el dinero negro de los cursos para parados-Malditos sean

Los delincuentes en mi blog castigados cabeza abajo

Y es que, un tal javier maría moriche, aparece en el expediente más sensible sobre los fraudes de la Operación Edu, el 98/2009/J/217, que contiene posibles irregularidades en ayudas que ascenderían hasta los ocho millones de euros.

Moriche, que trabajó para dichos cursos de formación gestionados por UGT, fue contratado en 2010 por una fundación del sindicato, Instituto de Formación y Estudios Sociales. 

El marido de la presidenta andaluza ejercía funciones de auxiliar administrativo en cursos de formación subvencionados con fondos europeos que eran administrados por la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. 

Tanto la Fiscalía Superior como la Cámara de Cuentas han alertado de que la Junta estaría dejando prescribir un expediente de reintegro por valor de 240.654,59 euros iniciado en 2012.

Susana Díaz y su marido aparecen en el peor expediente, hasta hoy, del fraude masivo de los cursos a parados

José María Moriche, marido de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, trabajó en cursos de formación para parados de UGT vinculados al expediente administrativo en el que se investigan supuestas irregularidades en la contabilidad del sindicato, según denuncia el diario El Mundo.

Según el rotativo, el esposo de Díaz figura en un expediente clave en este caso, ya que es el que más irregularidades presentaba en el caso de las supuestas facturas falsas del sindicato abonadas con subvenciones para cursos de formación a parados.

La documentación la ha aportado en el Parlamento andaluz el portavoz del PP, Carlos Rojas. Según esos papeles, el esposo de la presidenta trabajó durante 2010 para el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES),  dependiente de UGT. Moriche trabajó en al menos uno de los cursos formativos recogidos en el macroexpediente 98/2009/J/217, donde se justifican hasta ocho millones de euros en ayudas para la formación de desempleados. En este expediente se investiga el supuesto desvío de fondos para pagar gastos del sindicato.

Cuando El Mundo empezó a publicar informaciones sobre supuestas facturas falsas de UGT para justificar gastos internos hizo alusión al citado expediente.

Este caso forzó la dimisión de Francisco Fernández como secretario general de UGT Andalucía. La investigación judicial trata de dilucidar si la federación andaluza del sindicato utilizó una red de empresas y fundaciones para facturar por sistema al propio sindicato servicios muchas veces inexistentes con los que justificar las millonarias subvenciones que recibía de la Junta de Andalucía.

Dios los "cria" y los billetes de 500€ los "ajuntan". Malditos sean.

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos HdP

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: La justicia al servicio de un socialista ladrón- tedy bautista y ¡Olé!

Los maleantes en mi blog castigados cabeza abajo

A Teddy Bautista la SGAE ya le suena a gloria: cobrará una pensión mensual vitalicia de 26.269 euros. España sin ir mas lejos

La sentencia condena a la compañía de seguros Vidacaixa a abonar esta prestación en virtud de un contrato de seguro del plan de jubilación


El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Madrid ha declarado el derecho del expresidente del Consejo de Dirección de la SGAE Eduardo Bautista a cobrar una pensión mensual de 26.269 euros con carácter vitalicio, después de aceptar la demanda que este presentó contra la entidad, que impugnó su pago.

Así lo establece una sentencia, que condena a la compañía de seguros Vidacaixa a abonar esta prestación a Bautista en virtud de un contrato de seguro del plan de jubilación que suscribió en enero de 2000 dentro del contrato especial de alta dirección que firmó con la SGAE.

LO IMPUGNÓ

La SGAE decidió impugnar el cobro de esta pensión por parte de Bautista después de que el Juzgado de lo Social número 40 de Madrid, al pronunciarse sobre la demanda que el expresidente había presentado por despido improcedente, considerara que este no tenía una relación de carácter laboral con la entidad, aunque hubiera desempeñado funciones de alta dirección.

Bautista abandonó sus cargos en la SGAE tras ser detenido el 1 de julio de 2011 por la Guardia Civil e imputado por apropiación indebida, administración fraudulenta y un delito societario por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

La demanda por despido improcedente fue desestimada, así como la pretensión del exdirectivo de ser indemnizado con 1.400.000 euros por la SGAE. Su entonces presidente, Antón Reixa, anunció en junio de 2012 su intención de recuperar para la entidad los tres millones y medio de euros de la pensión de Bautista.

Pero tras el juicio celebrado el pasado 25 de marzo para la reclamación de esta cantidad, el Juzgado de Primera Instancia número 9 ha desestimado las alegaciones de la aseguradora y la SGAE ya que ha recordado que existió un contrato especial de alta dirección entre la entidad y Bautista, en el que se recogían una serie de prestaciones sociales a su favor.

Naturaleza mercantil no laboral

Las pruebas testificales realizadas durante el juicio, señala la sentencia, evidencian que el cargo de presidente del Consejo de dirección "no determinaba el control y la voluntad de los integrantes de la junta directiva".

Además señala que aunque es cierto que Bautista nombraba a 12 miembros de la Junta, en este órgano había un total de 38, sin que pueda entenderse que su voluntad estuviera "viciada" y firmaran sin libertad el contrato y la póliza de seguros.

El hecho de que se declarara que el contrato que vinculaba a Bautista con la SGAE no tenía naturaleza laboral sino mercantil no convierte en nulos las protecciones sociales que se pactaron a su favor, añade la sentencia.

Estas prestaciones sociales pudieron suponer "un coste económico muy considerable para la SGAE, pero fue voluntariamente aceptado, documentado, fiscalizado y con dictámenes jurídicos que no pueden hacernos pensar que el consentimiento de 38 miembros 'ilustres' estuviera viciado".

Además de al pago de la pensión, el Juzgado ordena a Vidacaixa que abonar 183.886 euros a Bautista en concepto de las mensualidades por su pensión que no ha cobrado desde el 25 de junio de 2012.


Un joven en España tendría que ganar un 86,38% más para poder comprarse una vivienda

Según el último informe del Observatorio de la Emancipación del Consejo de la Juventud de España, sólo uno de cada cuatro jóvenes se han emancipado, una tasa que se ha reducido un cuatro por ciento desde 2010 debido fundamentalmente a la exclusión del mercado laboral que afecta a este segmento de población.

Los jóvenes menores de 30 años que quieran comprarse una vivienda en España tendrían que ganar un 86,38% más de lo que actualmente perciben para poder permitírselo, según el último informe del Observatorio de la Emancipación del Consejo de la Juventud de España (CJE).

El trabajo, que analiza los datos del último trimestre de 2013, revela que una persona joven debería destinar el 55,9% de su salario para poder adquirir una vivienda en propiedad y, aun así, la superficie máxima a la que puede aspirar es de 53,7 metros cuadrados.

Según explica el estudio, en la actualidad sólo uno de cada cuatro jóvenes se han emancipado, una tasa que se ha reducido un cuatro por ciento desde 2010 debido fundamentalmente a la exclusión del mercado laboral que afecta a esta población.

Sobre el empleo, destaca que la tasa de paro de las personas menores de 25 años alcanza el 55,1 por ciento. Además, entre los menores de 30 años que sí están trabajando, el 52,7% tiene un empleo para el que está sobrecualificado y la mitad ostenta un contrato temporal, en un 46,4% de los casos, de menos de un año de duración.

Por otra parte, la ocupación a tiempo parcial alcanza ya al 27,8% de los jóvenes, especialmente en el tramo de 16 a 24 años de edad y entre las mujeres, conforme los datos del Observatorio.

A juicio del presidente del CJE, Ricardo Ibarra, estos datos "ponen sobre la mesa la dramática situación que vive la juventud española en paro y demuestran que la precariedad y la explotación son las notas predominantes de las condiciones laborales de los jóvenes que están trabajando, lo que dibuja un futuro incierto y carente de esperanza".

En su opinión, el Gobierno "se ha limitado a esperar que la recuperación llegue por si sola y a parchear con medidas y políticas vacías e ineficaces", y le exige por ello que "asuma su responsabilidad, invierta y ponga en marcha una reforma laboral que garantice derechos, calidad y condiciones dignas para el empleo de las personas jóvenes".

Esta es la España del "rey juanito" y del maula mariano. Ambos inmensamente ricos,  mientras los españoles, victimas del saqueo de estos dos, chapoteamos entre: subidas de impuestos y un "gasto publico" desenfrenado. HdP

En cuanto a la justicia, con lo de tedy bautista tenemos suficiente.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es