España: Cual es la diferencia entre Magdalena Alvarez-Rosa Diez-Luis Barcenas - Luxemburgo o Suiza-Puaff

Esta es solo una parte de la casta politico-fecal, que nos saquea, que prostituye la justicia y que ademas no paga impuestos. HdP

Políticos españoles que te obligan a tener una pensión de mierda y jubilarte a los 80 años mientras ellos tienen su pensión en un paraíso fecal sin pagar irpf y engordado con fondos publicos:

Por el Partido Popular están: Cristóbal Montoro, Jaime Mayor Oreja, Luis de Grandes, María Pilar Ayuso González, Vera Castillo, Fernando Fernández Martín, Carmen Fraga, Salvador Garriga, Cristina Gutiérrez-Cortines, María Herranz García, Íñigo Méndez de Vigo, Juan Naranjo Escobar, Antonio Navarro, Leopoldo Ortiz, Guadalupe Ruiz-Giménez, Fernando Suárez González, Domenec Romera y Julio Añoveros Trias de Bes.

Por el Partido Socialista están Enrique Barón, Elena Valenciano, Fernando Morán, Inés Ayala, María Badía Cutchet, Joan Calabuig, Carlos Carnero, Alejandro Cercas, Bárbara Duhrkop, Miguel Ángel Martínez Martínez, Antonio Masip-Hidalgo, Manuel Medina Ortega, Emilio Menéndez del Valle, Rosa Miguélez Ramos, Javier Moreno Sánchez, Mateo Sierra Bardají y José Vázquez Fouz.

Líder de UPD y exeurodiputada Rosa Díez
El filósofo y exdiputado del CDS del Parlamento Europeo Eduard Punset

Montoro, el que tendría que dar ejemplo pagando sus impuestos en España....solo paga de irpf el 0,01 de su pension. Si, si legal. Todo muy legal...Malditos seais

El retiro dorado de Magdalena Álvarez: 10.000 euros al mes hasta los 65 años

Esta "pajarraca" avisada de que el comité de dirección del banco planeaba despachar su futuro en su reunión del próximo 22 de julio, Magdalena Álvarez prefirió evitar una votación que, con una mayoría de dos tercios, habría podido desencadenar su cese y, con él, el descrédito de la institución y el suyo propio. El comité de ética de la propia institución llevaba semanas estudiando, a instancias del Gobierno, y con su código deontológico en la mano, si la imputación de su vicepresidenta dañaba la reputación del BEI y con ella la de España, su quinto accionista.

El movimiento, previsible y "cantado", en palabras de un colega de filas socialistas que coincidió con ella en la Eurocámara, evitó no sólo el bochorno de la institución y el escarnio de la imputada, sino que, además, le ha garantizado un mullido colchón económico para su caída política. Puesto que Magdalena Álvarez ocupó su cargo durante cuatro años -desde junio de 2010, cuando fue colocada por el Gobierno de Zapatero, hasta esta misma semana, en que no le ha quedado más remedio que dimitir- , a partir de que cumpla los 65 años (en febrero de 2017), tendrá derecho a una pensión vitalicia equivalente al 4,275% de su salario base por cada año trabajado lo que suma unos 4.000 euros al mes-, además de la pensión que reciba como ex ministra. Hasta entonces, la ex ministra percibirá más del 40% de su salario mensual, que durante estos años, ha ascendido a 22.963 euros brutos más un complemento de alrededor de 4.400 euros al mes (gastos de representación y plus por vivienda, o dietas de hasta 600 euros por asistir a una sola reunión). Es decir, que hasta su jubilación, se embolsará cada mes cerca de 10.000 euros en concepto de pensión.

Que HdP.


Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos HdP


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: UGT nos roba. La PESOE nos roba. El PP nos roba y Moral Santin con Blesa nos saquea. HdP

En UGT todos roban pero este tiparraco es quien manda

Tanto partidos politicos como sindicatos, asociaciones de jueces y fiscales, banqueros, estraperlistas, ladrilleros, capos de medios de comunicación (dos italianos "menejan" el 90% de le TV en España; carlotti y vasile), toda asociación con mas de dos personas que reciban 1 euro de dinero publico, tiene que ser ilegalizada...Moraleja; este pais necesita una Revolución

Tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles Europeas juntas
Son nuestros HdP

La UCO arresta a 14 personas y registra 5 empresas para desmantelar el sistema de facturas falsas e infladas que el sindicato convirtió en su principal vía ilícita de financiación durante doce años. El extesorero Federico Fresneda aparece como  cabecilla de la trama.

Una 'caja B', un extesorero y mucho dinero negro. La 'Operación Cirene' que este lunes ha concluido con la detención de 14 personas y el registro de cinco empresas y un domicilio particular ha permitido a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil destapar la principal vía ilícita de financiación de la Unión General de Trabajadores (UGT) de Andalucía en los últimos doce años. Ésta no era otra que librar facturas falsas o infladas que posteriormente se cargaban a la Junta de Andalucía como gastos de los cursos de formación para el empleo que impartía el sindicato. De este modo, el dinero público acababa en un 'bote' cuyos fondos servían para pagar todo tipo de gastos de la organización. Al frente de la trama, los investigadores sitúan a Federico Fresneda, máximo responsable de las finanzas del sindicato durante quince años. Él era el 'Luis Bárcenas' de este supuesto sistema de financiación irregular.

Fresneda, que fue detenido ayer en Canarias donde pasaba unos días de vacaciones, es señalado, de hecho, como el creador de esta práctica que se extiende al menos desde 2002 y que fue "perfeccionando en el trascurso del tiempo", según la Guardia Civil. En el mismo, eran pieza clave los empresarios de confianza de Sevilla, Jaén y Madrid con los que el sindicato contrataba de manera sistemática determinados servicios y suministros. Algunas de estas empresas ofrecían jugosos descuentos a la UGT que, sin embargo, no debían reflejarse nunca en las facturas. De este modo, éstas quedaban 'infladas' por importes más elevados de lo que finalmente recibían como pago.

Más adelante, y tras modificar a conveniencia el concepto de las mismas, éstas eran incorporadas a los expedientes de los cursos de formación para el empleo que el sindicato tenía adjudicados para que la Junta de Andalucía las abonase como parte de los gastos de la enseñanza. En algunos casos, incluso ni siquiera había contrapartida real detrás de la partida y reflejaban, por ejemplo, el alquiler de aulas para impartir las clases que nunca se ocupaban. El dinero que el Gobierno regional pagaba de más era el que presuntamente nutría la 'caja B' de la UGT hasta convertirse en "la vía más importante en la financiación de este sindicato", según la describe la propia Guardia Civil.

Seis empresas, diez directivos 

En la trama participaban supuestamente los diez empresarios detenidos (cuatro en Sevilla, cinco en Madrid y uno más en Jáen) quienes, a cambio de entregar la facturas con sobreprecios y manipuladas, se aseguraban a la UGT como clientes habituales. En esta trama participaban de un modo más intenso las tres mercantiles localizadas en Sevilla, epicentro de la trama, según fuentes cercanas a la investigación. Se trataba, en concreto, de Chavsa, dedicada al interiorismo de oficinas y a la que Fresneda recomenda acudir a sus subordinados en el sindicato cuando había que justificar gastos; la agencia de viajes Macarena, con la que la UGT solía contratar buena parte de sus desplazamientos, y Lienzo Gráfico SL, centrada en los trabajos de impresión.

La cuarta sociedad investigada era KND, de Jaen, especializada precisamente en impartir cursos de formación, y que hace tiempo admitió haber pagado supuestamente comisiones a UGT Andalucía e, incluso, haber fraccionado pagos en una quincena de cheques de menos de 3.000 euros para evitar los controles del Banco de España. Las compañía restante tenía su sede en Madrid. Se trata de Servicios de Información y Organización SA (SIOSA), una empresa informática. Junto a las sedes de todas ellas, la Guardia Civil también registró el domicilio particular de Fresneda en el sevillano barrio de Los Remedios.

En este trama jugaban presuntamente un papel clave tres compañeros del extesorero de la UGT. Todos ellos ocupaban puestos de administrativos en el departamento de finanzas del sindicato y eran los encargados de dar instrucciones concretas a los empresarios sobre qué conceptos concretos debían plasmar en sus facturas, el importe que debía figurar e, incluso, cuando tenían que hacer una ex profeso, según diversos correos electrónicos intervenidos durante la investigación que precedió a las detenciones de ayer. Uno de estos arrestados es Dolores S., exjefa de compras del sindicato y cuya firma aparece en numerosa documentación relacionada con la presunta falsificación de facturas que se intervino ya en diciembre, durante el registro que la UCO hizo a la sede sevillana del sindicato.

El registro de diciembre

Éste ha sido, de hecho, la pieza clave de la' Operación Cirene', aunque curiosamente el mismo se hizo cuando al frente de la instrucción del caso se encontraba la juez Mercedes Alaya, quien también dirige el 'caso de los ERE'. Entonces, la Guardia Civil intervino para su análisis abundante documentación contable, discos duros de ordenadores y un elevado número de correos electrónicos que el departamento financiero del sindicato intercambiaba con sus proveedores. De todo ello se desprendía ya la existencia de prácticas fraudulentas en las facturaciones y, por extensión, la utilización por parte del sindicato de una caja B que se nutría, precisamente, del dinero que la Junta destinaba a los cursos de formación. Las declaraciones que en las semanas posteriores tomaron los agentes a varios testigos terminaron de apuntalar los sólidos indicios.

Sin embargo, el pasado mes de marzo la Audiencia Provincial de Sevilla obligó a la juez Alaya a inhibirse en la instrucción de la causa, que recayó finalmente en el Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla, dirigido por Juan Jesús García Vélez, que es el que había recibido en primera instancia las denuncias del sindicato Manos Limpias contra los dirigentes del sindicato. En éstas se recogían las informaciones del diario El Mundo que revelaban que parte de los fondos de formación habían terminado financiando una cena para 150 personas en la Feria de Sevilla que costó más de 12.000 euros y la compra de 700 maletines de imitación y un millar de bolígrafos para repartir entre los afiliados en un congreso. En las denuncias se acusaba también a estos dirigentes de "falsear facturas para pagar pancartas y publicidad para la huelga general de 29 de septiembre de 2010".

Fuentes cercanas a la investigación destacaban que dichos gastos, pese a ser escandalosos, no pasaban de ser anécdotas dentro de un sistema más complejo y organizado que tenía como único fin el supuesto desvío de cientos de miles de euros de dinero público a la caja B de la UGT. De hecho, la cantidad que tras una investigación interna que se cerró en falso admitió en enero el propio sindicato como "gastos inconvenientes", 80.000 euros, es sólo un mínima parte del fraude de los fondos de formación, según estas mismas fuentes. Éstas, sin embargo no se aventuran a hacer aún una estimación del dinero finalmente desviado hasta no analizar la abundante documentación intervenida ayer. Lo único que tienen claro es que había una supuesta caja 'B', un extesorero al estilo Bárcenas y mucho, pero mucho dinero negro.

Ultima hora: magdalena alvarez abandona el BEI. Esta golfa tenia que estar en la carcel. ¿Porqué esta suelta?. Como "juanito". Da asco

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de "Maleni"
Por cierto; "la cri cri" infanta de la caca, ¡procesada por choriza!.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: ¿Tribunal de Cuentas o Puticlub de Carretera? Traficantes sin duda

Esposas, cuñados, concuñadas, primos carnales, hermanos, sobrinos, hijos, nueras, yernos, amigos de la infancia, parejas sentimentales, hermanas de parejas sentimentales... en teoría el puesto de trabajo se consigue por "oposición libre y abierta". ja ja ja

El sueldo: 3.000 euros de media.

A esta banda de maleantes, les pagamos hasta el egua que se beben, ellos y sus familias. Tambien las putas

Mas del 40% de los funcionatas, consiguió el "empleo" despues de las diez de la noche. je je

Este es ramón el penúltimo Capo. Castigado cabeza abajo

El Tribunal de Cuentas no llegó a tiempo para avisar de los graves desarreglos en las cuentas públicas que se estaban produciendo en muchas de las instituciones y que llevaron a un déficit disparado que produjo a posteriori los terribles recortes. Sus informes suelen llegar cuando el derroche ya se ha producido y el dinero se ha tirado, como por ejemplo en los sobrecostes del AVE Madrid-Barcelona.

Pero es que, además, tampoco es un ejemplo en sí mismo de buen uso del dinero público, ya que un vistazo a la formación de su plantilla indica que el enchufe y el nepotismo podrían estar a la orden del día. De hecho, aproximadamente el 14% de la plantilla tiene vínculos familiares dentro de la institución, y cerca del 10% tienen vinculaciones con altos y medios cargos.

Esposas, cuñados, primos, concuñadas, hermanos, sobrinos, hijos, nueras y yernos, amigos de la infancia, parejas sentimentales, hermanas de parejas sentimentales... la consanguineidad dentro de la institución es asombrosa, lo cual lleva a sospechar de cómo se ha accedido a estos puestos, que desde el Tribunal aseguran sólo se consiguen tras "una oposición libre y abierta". Un puesto de trabajo en el Tribunal de Cuentas tampoco es desdeñable, pues es uno de los organismos que mejores sueldos paga a su empleados: 3.000 euros de media por mes. Su presidente es Ramón Álvarez de Miranda.

Hay sospechas fundadas de que ha habido enchufismo y amaño de plazas, pero no hay pruebas: "Si alguien filtra un examen, lógicamente nadie dice nada"

Según 'El País', hay sospechas fundadas de que ha habido enchufismo y amaño de plazas en favor de algunos aspirantes, concretamente de los familiares y amigos de los que están dentro. Pero no hay pruebas: "Si alguien filtra un examen, lógicamente ni quien facilita las preguntas ni quien las recibe dice nada", según fuentes del Tribunal. En 2009, el Tribunal Supremo anuló la incorporación como directiva de una hermana del exdiputado socialista Ciriaco de Vicente, quien llegó a ser presidente en funciones del tribunal. Su hermana entró con un nivel 30, el más alto de la Administración. La Sala de lo Contencioso-Administrativo apreció desviación de poder en el nombramiento de Carmen de Vicente para un puesto creado para ella en el Departamento de control de la Seguridad Social. ¿Como seria el pufo?. Malditos sean

Aparte de los cuestionarios y las preguntas, también cuenta para obtener una plaza la entrevista personal, lo que dispara la subjetividad de las contrataciones.

Y así llevan mas de 30 años. Y roban, y roban y roban...Sin que nunca pase nada. HdP

Ciriaco: uno de tantos

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos maleantes.


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Marcelino Iglesias un ladrón socialista en "Casa Currito"

Majestad: así está España. Esta es solo una muestra de nuestros HdP

La corrupción urbanística arrasa a la cúpula socialista de Marcelino Iglesias en Aragón

Imputados tres exconsejeros, dos diputados, un consejero...¿Overbooking de ladrones socialistas?. Estos se merecian haber estado en "Casa Currito", solo faltaba Luis Roldan. je je



Jose Luis Lobo escribe una pieza muy bien trabajada
El ciclo político del ex presidente de Aragón y actual portavoz del PSOE en el Senado, Marcelino Iglesias, tiene los días contados. Pero aún tiene por delante un horizonte penal más que incierto, después de que un juez de Zaragoza haya imputado por varios delitos de corrupción a tres exconsejeros de su último Ejecutivo autonómico, entre ellos su mano derecha y ex consejero de Economía, Alberto Larraz, y su hombre de confianza en la sombra, el ex viceconsejero de Obras Públicas Carlos Escó, marido de la ex candidata autonómica socialista Eva Almunia.

El titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Zaragoza, José Alfonso Tello, ha imputado por prevaricación no sólo a los pesos pesados del último Gobierno presidido por Iglesias, sino también al actual vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno; otros dos ediles socialistas del Ayuntamiento que gobierna Juan Alberto Belloch; dos parlamentarios de las Cortes de Aragón y el actual consejero de Economía de la presidenta 'popular' Luisa Fernanda Rudi, el veterano Francisco Bono. Todos ellos formaban parte del consejo de administración de la Plataforma Logística de Zaragoza (Plaza), en cuya construcción y gestión se desviaron presuntamente decenas de millones de euros de fondos públicos.

El juez Tello investiga la supuesta malversación de fondos en una de las múltiples ramificaciones del llamado caso Plaza, el mayor escándalo de corrupción en la historia de Aragón, que amenaza con arrastrar también a Iglesias. La masiva imputación de altos cargos y ex dirigentes socialistas se produce un mes y medio después de que El Confidencial revelase que el ex presidente aragonés y ex número tres de la Ejecutiva Federal del PSOE con José Luis Rodríguez Zapatero se embolsó presuntamente un millón de euros a cambio de desbloquear una operación urbanística en el municipio zaragozano de La Muela.

Además del consejero Bono y el ex consejero Larraz, también ha sido imputada la ex consejera socialista de Ciencia y Tecnología, María Teresa Verde; el ex consejero Alfredo Boné, del Partido Aragonés (PAR), que gobernó con Iglesias y ahora es socio de Rudi en el Ejecutivo autonómico; las concejalas del Ayuntamiento de Zaragoza Carmen Dueso e Isabel López, y el parlamentario del PSOE Alfonso Vicente Barba. Este último, junto con Bono y Boné, son aforados, por lo que el juez Tello ha trasladado las actuaciones contra ellos al Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).
En un auto dictado el pasado jueves, el juez considera que todos ellos, consejeros de la empresa pública Plaza entre 2008 y 2010, pudieron cometer un delito de prevaricación por los sobrecostes millonarios en la construcción de un apeadero ferroviario en la plataforma logística que se levanta a las afueras de Zaragoza, una de las mayores de Europa. Tello abrió diligencias a raíz de una denuncia presentada por la Fiscalía, que detectó irregularidades en dos expedientes de contratación de Plaza: uno sobre "movimiento de tierras en la zona de reserva de futuros crecimientos de la plataforma" y otro relativo a la "redacción y ejecución del apartadero ferroviario".

Entre los imputados figura también el empresario Fernando Casasnovas; el representante de Ibercaja en el consejo de administración de Plaza, José Luis Rodrigo; el ex consejero delegado de la sociedad pública Zaragoza Alta Velocidad (ZAV), José Luis Abad, y el secretario general técnico de Educación en el Ejecutivo autonómico, Agustín García Inda. Todos ellos se suman al ya imputado Carlos Escó, al que otro juez de Zaragoza pidió el pasado mes de febrero una fianza de responsabilidad de casi 19 millones de euros por otro de los sumarios del caso Plaza.

El pleno de las Cortes de Aragón aprobó el pasado mes de marzo la creación de una comisión de investigación para depurar las responsabilidades políticas de Plaza. Todos los partidos políticos apoyaron su constitución excepto el PAR, cuyo líder, José Ángel Biel, afirmó que las comisiones de investigación "sólo sirven para dar alpiste a los canarios". En 2011, después de que El Confidencial sacara a la luz una grabación en la que un colaborador muy cercano de Biel aseguraba que éste se había embolsado 500.000 euros en comisiones a cambio de favores urbanísticos, el líder del PAR tampoco pareció inmutarse: "Que diga lo que quiera. Decir que yo he cobrado comisiones es ciencia ficción".

Puedo decir sin temor a equivocarme, que, en las Instituciones de Aragón hay mas delincuentes, que en todas las carceles españolas juntas. HdP

Por cierto: que muchos de estos son aforados.

Si votamos les legitmamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos HdP

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: La Roja destiñe y la jefatura del Estado cambia de manos-Un dia historico je je

La ciudad de Madrid se postula como candidata preferida para sustituir a Río de Janeiro como sede de las Juegos Olímpicos 2016

Se han celebrado reuniones secretas entre los miembros del Comité Olímpico Internacional con las autoridades españolas, entre ellos el presidente del COE, Alejandro Blanco, la botella y algunos mas...

 La Ciudad de Madrid se postula ya como la más firme candidata a sustituir a Rio de Janeiro como sede de las Juegos Olímpicos de 2016, en caso de que finalmente el Comité Olímpico Internacional decida tomar la decisión de no arriesgar con la ciudad brasileña, tal y como se encuentran actualmente las obras, algunas todavía sin comenzar y con el estado social de revuelta que vive la población. La decisión se tomará después de ver como se desarrolla el Mundial de Fútbol que acaba de iniciarse con graves revueltas sociales y muchos de los estadios y obras anexas sin acabar.

Por el momento, y según fuentes de toda solvencia consultadas por Extraconfidencial.com, los miembros del Comité Olímpico Internacional ya han celebrado reuniones secretas con las autoridades españolas, entre ellos el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco. A estas reuniones secretas también se han incorporado ya representantes cualificados del Ayuntamiento de Madrid que regenta Ana Botella.La capital de España aportaría de entrada el 70% de las instalaciones, que se complementarían con sedes alternativas en otras ciudades de España. Estas instalaciones se encuentran ya prácticamente acabadas y sólo habría que realizar lo que es la Villa Olímpica cerca del Aeropuerto Adolfo Suárez y alguna que otra obra complementaria.

Madrid, un seguro de vida para el COI. Ruina para los madrileños

Madrid es la única ciudad alternativa en estos momentos que aporta seguridad al COI de tener acabas las infraestructuras en sólo dos años que  restan para la celebración de estas problemáticas olimpiadas. Miembros del COI ya han asegurado a las autoridades españolas que ninguna otra sede ha planteado jamás tantos riesgos como Río de Janeiro y “en relación al tiempo disponible, estamos peor que en Atenas 2004”.

También el COI baraja la posibilidad última de ubicar las Olimpiadas de 2016 en Londres, la última capital europea que albergó los Juegos Olímpicos de 2012. De hecho muchas de las instalaciones de entonces no se han desmontado porque los miembros del COI  así se lo han pedido a las autoridades británicas ante la posibilidad de que finalmente se desestime la celebración en Río de Janeiro.

El COI aguardará hasta final de verano para adoptar una decisión definitiva y espera ver como se desarrollará el Mundial de Fútbol, pero son conscientes que el desarrollo de las obras olímpicas, a falta solo de dos años, es nefasto y muy problemático. El propio alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, ya ha confirmado públicamente que la ciudad brasileña no será capaz de limpiar a tiempo la capital de cara a los Juegos Olímpicos de 2016, la contaminada Bahía de Guanabara en la cual se celebrarán las competiciones de Vela.

Obras sin terminar en el Mundial

Esta situación de imposibilidad de conseguir los objetivos fijados y terminar a tiempo las obras se vive ya con el desolador panorama que vive Brasil con el Mundial de Fútbol. Todo está sin terminar. En la mayoría de las doce ciudades sede los estadios no tienen cobertura Wifi y los escombros y las vallas de construcción siguen siendo el panorama visual más habitual en todos los accesos a los Estadios. Por ejemplo, en las ciudades de Cuiabá y Manaos, que acogerán cuatro partidos de la primera fase, el acceso a los estadios no se ha concluido.

Además, se cuenta con Aeropuertos reformados sólo a medias, ya que ninguno ha logrado obtener el certificado FIFA de calidad. El de Brasilia sufrió una inundación pocos días después de ser reinaugurado. El de Manaos presenta problemas de goteras y filtraciones. Los dos de São Paulo (Guarulhos y Congolhas), el problema no es sólo de acceso, sino de evacuación ya que las colas para tomar un taxi pueden durar hasta una hora y media. El Aeropuerto de Galeão, en Río de Janeiro, cuya finalización estaba prevista para 2012, sigue todavía en obras. Y aunque el acelerón final de las autoridades brasileñas y del Comité organizador de la FIFA para terminar a tiempo las obras prometidas hace siete años es notorio.

Arrecian las críticas contra las Olimpiadas de Río de Janeiro en Estados Unidos

Hace apenas un mes el diario New York Times publicó un reportaje sobre Río 2016 donde hacía una dura crítica a la sede de los próximos Juegos Olímpicos. Uno de los problemas señalados por el diario estadounidense es la lucha política entre los gobiernos locales, estatales y federales, que en ocasiones salpica a la hora de financiar las obras de los Juegos Olímpicos.

La situación en Río de Janeiro es tan grave que el propio vicepresidente del Comité Olímpico Internacional, John Coates, ya ha alertado a sus compañeros de varios problemas, entre ellos, las tensiones sociales y las obras retrasadas. Por ejemplo, las del Parque Olímpico Deodoro, el segundo lugar más grande, donde la construcción ni siquiera ha comenzado. En general, no se ha avanzado en casi nada y apenas se cubre actualmente el 10% de las obras prometidas.

Rio de Janeiro fue elegida sede olímpica el 2 de octubre de 2009, tras ganar a Madrid, Tokio y Chicago.  Río de Janeiro obtuvo en la votación final el apoyo de 66 de los 99 delegados que votaron. Mientras que Madrid, 32. La locura y la euforia que por entonces invadía a la candidatura de la capital española, con el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón a la cabeza, se desvaneció de golpe. Un ex alcalde que no vivirá como tal la posibilidad de que Madrid sea finalmente la sede olímpica de 2016, ni quizá tampoco Ana Botella, si finalmente se confirma la información publicada en su día como exclusiva por Extraconfidencial.com de que Ana Botella no será la candidata del PP en las nuevas elecciones municipales a la capital de España, un puesto que podría ser ocupado por la actual vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que precisamente apoya sin fisuras la candidatura de Madrid para sustituir a Río de Janeiro.
Hoy, las posibilidades de que vuelvan las Olimpiadas a Europa son muy elevadas, por no decir todas. Madrid, además, goza de otra importante prebenda: es la única gran capital europea que nunca ha albergado unos Juegos. Río de Janeiro es ya la cenicienta. El COI ya no confía en ella y su discurso basado en que Sudamérica nunca había albergado unos Juegos Olímpicos ya no vale. Madrid está otra vez en la carrera. Para nuestra desgracia

En Brasil todo lo que habia que robar, ya se ha robado. En Madrid, despues de tres intentos, no solo sa ha robado todo, sino que la casta quiere más. HdP

Mientras tanto; Empleo recurrirá a la hucha de las pensiones para pagar la extra de junio

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha afirmado este miércoles que se volverá a recurrir al Fondo de Reserva de la Seguridad Social para abonar a los pensionistas la paga extraordinaria de julio. Burgos no ha precisado la cantidad de la que se dispondrá.

¡Tiene cojones la cosa!. Será por dinero


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: 39 años de democracia mostrenca-a partir del jueves mas de lo mismo. Puaff

Mas de diez mil guardias toman Madrid. "Estos son mis poderes". ¿A quién protegen? y de qué


El número de pobres en España sube un 16,2% durante la crisis

Mientras, la tasa de paro de larga duración ha crecido un 565% desde 2007

Al mismo tiempo, el "ex rey" juanito, se reunia a cenar en Casa Currito, con lo peor de la "casta". Todos multimillonarios desde la politica. Puaff

Ademas de corcuera, solchaga y otros, estaba presente la cupula de los GAL. 

Asesinaron y metieron en cal viva a Lasa y Zavala, secuestraron a Segundo Marey y mataron a mas de 20 personas. Los billetes de diez mil pesetas, de dinero publico, se los llevaron en camiones. Barrionuevo incluido. No solo no estan en la carcel, es que lo celebran en Casa Currito. Que asco.

Y sigo:

El índice de pobreza humana en España ha aumentado un 1,7% en el período de crisis económica --de 2007 a 2012, los últimos datos disponibles-- debido al aumento del porcentaje de pobres, que se ha incrementado un 16,2 por ciento, y de la tasa de paro de larga duración, que ha crecido un 565 por ciento. Además, en este tiempo se han ampliado las diferencias entre comunidad autónomas, que han llegado a duplicarse.
Así lo revela un informe elaborado por la Fundación Bancaja y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) y publicados en el Cuaderno de Capital Humano ‘Pobreza en un periodo de crisis económica’. El equipo investigador ha estado formado por los investigadores del Ivie, Carmen Herrero y Antonio Villar –catedráticos de la Universidad de Alicante y la Universidad Pablo de Olavide respectivamente– y el técnico de investigación del Ivie Ángel Soler.

El análisis tiene en cuenta factores relacionados con las privaciones en salud y educación, además de renta y exclusión social y su combinación concluye que el índice de pobreza ha subido en España pese a que la probabilidad de no superar los 60 años de vida y la tasa de abandono escolar temprano han disminuido un 15% y 20% en cada caso. No obstante, los parados de larga duración se han incrementado de un modo muy importante.

Uno de los efectos que la crisis ha tenido en el país ha sido el de separar la situación de las CCAA hasta dibujar un mapa geográfico en el que el arco mediterráneo ha presentado el peor comportamiento, mientras que los territorios del norte “han sufrido menos”.

En concreto, la mayor variación de la pobreza humana se ha dado en  Extremadura (donde ha subido un 15,5%), Andalucía (11%) y Canarias (12,4). Estas tres comunidades autónomas son también las que presentan peores resultados respecto a la media nacional. En el extremo opuesto se encuentran Navarra, País Vasco y Cantabria, que tienen los menores valores de pobreza respecto al conjunto de España y que, además, los han reducido.

Los datos de pobreza material muestran un aumento del porcentaje de pobres en España de 3 puntos porcentuales, llegando en 2012 al 22,23% de la población. En 11 comunidades autónomas se ha producido un notable incremento de la pobreza, mientras que en las restantes ha tenido lugar un leve retroceso de la misma. La pobreza material es la dimensión que presenta mayores diferencias entre comunidades autónomas, y estas han aumentado durante la crisis.

Antonio Villar ha llamado la atención al comportamiento especialmente negativo experimentado por las comunidades del arco mediterráneo –desde Cataluña a Andalucía, pasando por la Comunitat Valenciana y Murcia– a pesar del excelente comportamiento que ha tenido el sector turístico. El experto apunta que se trata de CCAA que tiene en común haber invertido mucho en infraestructuras públicas y en el sector inmobiliario, dos sectores que “se han indo al garete” al empeorar la coyuntura económica.

Por lo que se refiere a la Comunitat Valenciana, ha comentado que esta región “lleva presentado malos datos desde hace tiempo” y, de hecho, el estudio refleja que el porcentaje de pobres ha crecido hasta situarse en 2012 en el 25,1 por ciento, por encima de la media nacional, fijada en torno al 22 por ciento. Es decir, que uno de cada cuatro valencianos se encuentra en esta situación, teniendo en cuenta que se considera pobres en renta los hogares cuyo gasto está por debajo del 69 por ciento de la media.

En cuanto a los datos de personas desempleadas durante más de 12 meses, las autonomías ofrecen también datos muy diversos, tanto en términos de niveles como de evolución. En Islas Baleares, Murcia y La Rioja la tasa se ha multiplicado por más de 10, aunque en 2007 se encontraban por debajo de la media nacional. En España en su conjunto la tasa de paro de larga duración se ha más que sextuplicado en este periodo, detallan los responsables del informe en un comunicado.

En este sentido, Villar ha advertido de la gravedad del problema, ya que en todos los país sucede que, “cuanto mayor es el tiempo que una persona está en el paro también es más difícil que encuentre empleo”. Frente a este handicap, el especialista apuesta por la formación permanente, pero “no como se está realizando ahora a través de los fondos que para cursos se otorgan a la patronal y a los sindicatos”.

Al respecto, ha apuntado que en España los cursos normalmente se hacen en academias mientras que en otros estados europeos, ha puesto como ejemplo Alemania, esta formación se imparte en las empresas, lo que, en opinión de este catedrático, sería más adecuado.

En el otro lado, el estudio apunta a un comportamiento positivo de la pobreza en salud y educación, que se han reducido un 14,9% y un 24,6% respectivamente, debido a que las variaciones en salud se ven a largo plazo y la educación se comporta de manera contracíclica, ya que una de las respuestas al desempleo es un mayor interés por la formación.

Ahora bien, Antonio Villar recalca que esto no debe hacer olvidar dos aspectos relevantes: que los años de estudio hay valorarlos también en términos de conocimientos efectivos y los resultados de PISA indican que hay problemas pendientes de resolver, y la existencia de una enorme bolsa de jóvenes con muy baja formación que están desempleados y que tendrán una difícil recolocación”.

JÓVENES SIN ESTUDIOS POR EL ‘BOOM’ INMOBILIARIO

Son aquellos, que dejaron de estudiar durante el ‘boom’ inmobiliario y que en la actualidad se encuentran parados y sin formación. La tendencia previsible es la de una mayor desigualdad porque las diferencias en formación efectiva se traducirán en divergencias en empleabilidad.

En cuanto a la salud, no es previsible que cambie de tendencia en términos de esperanza de vida, a menos otar en blancoque la crisis se prolongue durante más tiempo (aunque en algunos países ha sucedido, como en Rusia y en Grecia)

Esta es la España de "juanito". ¿Será la del señor felipe?

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de tanto maleante.
Ya representamos mas del 50% del censo.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: El ministro Montoro paga cien mil millones de € en facturas falsas

Los malos en mi blog castigados cabeza abajo

Llevo mas de 10 años denunciando que nuestras Instituciones han pagado facturas falsas, por mas de cien mil millones de euros.

Los proveedores lo hacen por tres razones: la corrupción, el tiempo que tardan en cobrar y porque se lo permiten

Las CCAA, ayuntamientos, diputaciones, cabildos..., trocean contratos para evitar hacer concursos públicos

Se pagan facturas falsas, con el visto bueno de Montoro y asociados, por valor de mas de cien mil millones de euros

El Tribunal de Cuentas critica la definición de baja temeraria de los pliegos de adjudicación y reprocha el abuso del trámite urgente y la encomienda. ¡Olé!



El Tribunal de Cuentas señala en su Informe global del sector público autonómico correspondiente a los ejercicios 2010 y 2011 que los gobiernos regionales fraccionan contratos para no tener que recurrir a contratos públicos con publicidad para su adjudicación.

En el documento, que ha sido remitido al Congreso y que recoge Europa Press, el organismo que preside Ramón Álvarez de Miranda presenta los resultados del análisis realizado sobre parte de los contratos menores que las comunidades autónomas firmaron durante 2010 y 2011, un examen que ha afectado a los expedientes que el Tribunal ha considerado "oportuno" revisar.

Así, concluye que "el análisis del fraccionamiento del gasto y del cumplimiento de la legalidad de gran parte de los contratos menores fiscalizados ha puesto de manifiesto la coincidencia en el objeto de las contrataciones y que su importe conjunto elude lo preceptuado en la Ley de Contratos del Sector Público, lo que obligaría a la utilización de otros procedimientos o formas de adjudicación con publicidad y/o concurrencia".

Ejemplo andaluz

Aunque en el informe no se precisa cuántos contratos de menos de 50.000 euros -tope a partir del cual hay que abrir concurso, según se decidió en 2008- se han estudiado ni por qué cuantías, sí se pone el ejemplo de algunos expedientes adjudicados por la Consejería de Obras Públicas y Viviendas de la Junta de Andalucía y por el Servicio Andaluz de Salud (SAS).

Según el organismo fiscalizador, en ambos casos se "observa la práctica de la utilización predeterminada de los importes establecidos en la Ley de Contratos Públicos para los contratos menores", lo que permite adjudicarlos directamente "a cualquier empresario con capacidad de obrar y que cuente con la habilitación profesional necesaria".

"Así, el órgano de contratación optó por tramitar varios expedientes administrativos pese a tratarse de prestaciones similares, adjudicadas muchas de ellas en la misma fecha, que pudieron englobarse en un único expediente que integrase el conjunto de las prestaciones individuales", señala el Tribunal.

Resto de contratos

El informe se centra no obstante en comprobar si, en general, las adjudicaciones de contratos de más de 150.000 euros cumplieron los principios de legalidad, eficiencia y economía, de conformidad con lo previsto en la normativa, tanto en la fase de preparación como en las de tramitación del expediente, adjudicación, formalización, ejecución, modificación o extinción.

En este sentido, el Tribunal encuentra deficiencias en relación con los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), donde se establecía que sería considerada una oferta temeraria la "mera concurrencia de determinadas bajas", sin ofrecer al licitador la posibilidad de justificar la cifra ofertada. Además, rechaza que el umbral para apreciar la oferta temeraria se fijara en relación con el presupuesto de licitación de cada contrato en lugar de en función de la baja media de todas las ofertas presentadas, tal y como señala la legislación.

También aprecia el ente fiscalizador una "incorrecta ponderación" del criterio de precio en la puntuación para la adjudicación del contrato, así como "deficiencias" sobre el establecimiento, definición y aplicación de los criterios objetivos. Y considera que la figura del 'responsable del contrato', que debería "proporcionar una mejor asignación, control, uso y finalidad" de los fondos públicos, está "muy poco utilizada", mientras que el perfil del contratante se usa de forma "deficiente" en algunas comunidades.

Trámite de urgencia

De nuevo, el organismo que preside Álvarez de Miranda advierte de la existencia de contratos en los que no se especifica "con un mínimo de concreción razonable" las necesidades de servicio público que los mueven, y "en algunas ocasiones se utilizan como justificación las propias competencias u otras circunstancias igualmente genéricas". También se siguen utilizando "indebidamente" los procedimientos de emergencia para actuaciones "ajenas" a su finalidad, y el recurso a los procedimientos negociados sin publicidad "no queda suficientemente justificado".

Finalmente, el Tribunal vuelve a subrayar la persistencia de "significativas y frecuentes demoras" en la ejecución de los contratos de obra, muchas veces "no justificadas" y "no siempre amparadas en la concesión de las correspondientes prórrogas". En este sentido, cree "particularmente incongruente" la mayor parte de los casos con retrasos porque proceden de expedientes tramitados por la vía de urgencia.

Y, de nuevo, critica que las modificaciones que se aprueban para algunos proyectos en ejecución estén motivadas por "deficiencias en la elaboración, supervisión o replanteo" de los proyectos originales, y no por nuevas necesidades o causas imposibles de prever.

Encomiendas de gestión

Por último, el informe se refiere a las encomiendas de gestión, es decir, al encargo que una administración pública hace a otro ente del sector público para que realice una determinada actividad o prestación. Según el Tribunal, aunque este instrumento de gestión debería usarse sólo como "excepción", los datos apuntan a una "tendencia cada vez más generalizada" a su utilización, incluso no respetando las exigencias que la ley recoge para poder recurrir a esta opción.

En este sentido, ve "llamativo" que empresas públicas a las que se efectúan las encomiendas y que son calificadas como 'medios propios' de la administración acaben "contratando posteriormente con terceros la práctica totalidad de esas actividades por carecer de los medios personales y materiales necesarios" para ejecutar el contrato.

"En la práctica, estas empresas mercantiles públicas no realizan la mayor parte de las actividades materiales encomendadas sino que, por el contrario, tan sólo realizan actuaciones de carácter jurídico, como es la contratación. Esto conlleva la consiguiente degradación de los mucho más estrictos requisitos legales, tanto contractuales como presupuestarios o de personal", añade el Tribunal, para quien la "procedencia" de las encomiendas es "cuestionable".

Todo esto me permite decir; ¡que tenemos mas ladrones en nuestras Instituciones que en todas las carceles juntas!

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos maleantes


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: La monarquia "apuntalada" por un real decreto de mariano y rugalcaba ¡Olé!

Juan Carlos y Sofía seguirán siendo reyes tras la abdicación. Mejor Faraones. je je

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el real decreto que regula el tratamiento y los títulos que corresponden a Juan Carlos y a Sofía una vez que se haga efectiva la abdicación y que les otorga el título de reyes tras la proclamación de F6º.

Según ha anunciado la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, el real decreto modifica uno anterior del año 1987 sobre Títulos, Tratamientos y Honores de la Familia Real y de los Regentes "siguiendo los precedentes históricos y las costumbres de otras monarquías medievales". Así,Juan Carlos y Sofía ostentarán vitaliciamente el título de rey y reina con tratamiento de majestad y honores análogos a los del heredero a la Corona y su consorte. En cuanto al orden protocolario, les corresponderá el inmediatamente posterior a los descendientes de F6º.

El real decreto entrará en vigor una vez lo haga la ley de abdicación para que el próximo día 19 en la proclamación de F6º como nuevo rey de España "esté todo perfectamente organizado". ja ja ja

Las infantas Leonor y Sofía precederán en protocolo a juan carlos y a sofía. "Para mear y no echar gota".

¡Estan cagados de miedo!. Que barbaridades y fechorias  no habran cometido

Si votamos les legitmamos. No votar o votar en blanco. Si quereis botar hacerlo sobre las tripas de estos maleantes.

El grupo de ciudadanos "organizados" mas numeroso de este pais, somos los que no votamos o votamos en blanco. 53% del total de electores. Ahora nos tenemos que manifestar con la palabra. La casta, por muy dificil que parezca, caerá sola. Mejor dicho, con nuestros "empujones". España no se merece una casta politico-fecal como la que encarnan la monarquia, mariano y rugalcaba. Malditos sean

¡Tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas!.

A veces recibo información que publico una vez contrastada. Esta no la he revisado aun, pero...


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

EL VERDADERO MOTIVO DE LA ABDICACION. Resulta que el viernes 30 de mayo en el Juzgado de Primera Instancia y Familia nº79 de Madrid, un tal ALEXANDER LARSEN ha presentado demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos, este tal ALEXANDER es el primer hijo de la princesa CORINNA, el cual nació el 12 de Agosto de 1967, es decir 6 MESES antes que el príncipe Felipe. Lo que explica la Abdicación del Rey, el cual no tenía esa intención ni de lejos, pero lo ha tenido que hacer obligado por esta presentación de demanda ya que si antes de la elección de Felipe como Rey de España resulta que se determina que este tal ALEXANDER es hijo ilegítimo del Rey, pasaría a ser el Rey de España (en España no se distingue entre legítimos o ilegítimos todos tienen el mismo derecho), mientras que si se demuestra esto cuando ya es Rey Felipe, no tendría derecho ni él ni sus descendientes al trono sólo recibirían una pensión vitalicia, que todo sea dicho de paso pagada por los españoles, por eso la elección de Felipe no será a final de Junio como se está diciendo sino mucho antes, no sea que el Magistrado sea antimonárquico y realice las pruebas antes de tiempo o ante la negativa del Rey a someterse a las pruebas obligue a éste a declararlo hijo o lo que sea

España:'Angel Olaran un espejo en el que todos debemos mirarnos

Ángel Olaran, el ángel de Etiopía

'En Europa no son capaces de entender lo que supone vivir en la miseria'

'La pobreza de África es consecuencia de una economía mundial basada en la injusticia'

Vicente Romero publica hoy en El Mundo este extraordinario ducumento


"Es imposible entender ni sentir lo que la pobreza profunda significa, a través de programas de televisión o de fotos y artículos en los periódicos", asegura el padre blanco Ángel Olaran, tras haber trabajado durante veinte años en una de las regiones de Etiopía más empobrecidas y castigadas por el hambre. "Nadie es capaz de imaginar el horror de las consecuencias de la miseria", sentencia.

"Para empezar a comprender la pobreza hace falta tocarla, olerla, abrazarla", continúa el misionero. "Porque quienes están instalados en los privilegios que se disfrutan en los países enriquecidos, por mucha buena voluntad que tengan, no pueden hacerse idea de todo lo que supone la extrema pobreza, como que la vida de un hijo o una hija de dos o tres años se te vaya de las manos porque no tienes con qué alimentar ese cuerpo, o porque los medicamentos estén fuera de tu alcance; o ver que tus hijos, en vez de ir a la escuela, tengan que empezar desde muy pequeños a buscar el pan por las calles".

Ángel Olaran llegó en 1994 a Wukro, una pequeña ciudad del noreste de Etiopía, con el mandato de fundar una escuela de capacitación agraria.

Pero sus actividades pronto se extenderían a todos los órdenes de la vida local, afectada por las trágicas consecuencias de la miseria y el hambre. Y, a lo largo de los años, su trabajo en la Misión de Saint Mary ha contribuido decisivamente a mejorar las condiciones sociales e incluso ambientales de esa zona de Tigray, en una fructífera colaboración con la sociedad civil, las autoridades y varias ONG españolas. Tanto que las gentes de Wukro le llaman Aba Melaku, 'el ángel de Dios.'

Paliativos de la injusticia

Olaran puso en marcha y mantiene numerosos proyectos, que comprenden desde un centro de atención a niños desnutridos, hasta microcréditos para que docenas de mujeres prostituidas puedan cambiar de oficio o ayuda económica a ancianos y personas desvalidas, pasando por la formación de jóvenes en distintos oficios, el apoyo a apoyo a pequeñas cooperativas e incluso planes de reforestación y regadío.

Ángel Olaran.

Sin embargo, dice que no cabe sentirse satisfecho porque "las ayudas humanitarias sólo son paliativos para los sufrimientos de quienes pagan las consecuencias de una economía mundial, basada en la injusticia más radical y en un reparto de la riqueza desigual, que hace que los ricos sean cada día más ricos y los pobres se empobrezcan aún más". Y explica que "ayudar a quienes sobreviven en la miseria nos sirve también a nosotros, porque nos hace conscientes de la injusticia; nos permite pagar parte de nuestra deuda, compartir algo con los demás y conocerlos".

El misionero se expresa con indignación cuando habla del hambre crónico, que parece aceptarse sin alarma como si formase parte de una "normalidad criminal". "Esta desnutrición general que sufren nuestros niños es algo que clama al cielo, pero sobre todo clama a Occidente, a los estados del llamado Primer Mundo. Porque es la consecuencia de un sistema económico injusto, incomprensible, absurdo. Cuando hablo con las mujeres que han tenido que prostituirse por culpa de la miseria, a las que intentamos ayudar, siempre pienso que les debemos un respeto muy grande. Porque quizá esta buena gente prostituya su cuerpo pero no prostituye su alma. El alma la tiene limpia. Y yo las compararía quizás con este sector muy fuerte en Europa, con el sector poderoso, de poder político, económico incluso poder religioso, que quizá no prostituyan sus cuerpos pero sí prostituyen sus almas por dinero, por corrupción. Y su ambición, que es la prostitución moral de Europa, está en la raíz de esa pobreza que aquí tiene efectos horrorosos"

Dicen algunos que todos somos iguales. Puaff. Que asco

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Santiago de Compostela la Sicilia española

¿Será por ladrones? castigado cabeza abajo

Dimite el alcalde de Santiago tras perder nueve concejales por chorizos. Malditos sean


Ángel Currás ha cedido ante la presión de la dirección del PPdeG y ha anunciado que presenta su dimisión como alcalde de Santiago de Compostela, cargo en el cual será sustituido por el conselleiro de Medio Ambiente e Infraestructuras, Agustín Hernández, que había ocupado el último puesto de la lista del PPdeG en las municipales de 2011. Es decir; trampas

En una rueda de prensa que había sido convocada para desvelar quiénes serían las personas que cubrirían las nueve vacantes en el Gobierno de la capital de Galicia, tras las siete renuncias forzadas por una sentencia judicial por prevaricación y otras dos dimisiones de ediles imputados en la operación Pokémon, Ángel Currás ha confirmado que deja el bastón de mando tras reconocer que "no han sido fáciles las condiciones de gobierno" y desvelar que "aparca" el equipo que había diseñado en los últimos días fundamentalmente con concejales no electos. Esto quiere decir que el alcalde no se enteraba de nada?

Ángel Currás, sobre quien pesa una imputación en la operación Pokémon y otra en una causa por supuesto acoso a un policía local, accedió a la Alcaldía de Santiago de Compostela tras la dimisión forzada, en abril de 2012, de Gerardo Conde Roa, que había sido imputado por fraude fiscal, un delito por el cual acabó por ser condenado a dos años de prisión.

Currás era el candidato de Conde Roa para relevarlo en la Alcaldía, frente a las preferencias de la dirección autonómica por Paula Prado, quien, sin embargo, también ha tenido que dimitir como portavoz del PPdeG al resultar también salpicada por la Pokémon, aunque por el momento no está imputada.

Tras días en los cuales el presidente de la Xunta y del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, evitó respaldar públicamente al regidor compostelano y había dejado en sus manos "tomar la decisión que considere oportuna", esta mañana el presidente de la Diputación de A Coruña y secretario general del PP, Diego Calvo, había instado a Ángel Currás a que "reconsidere su opción", al ser preguntado si debería presentar su dimisión. "Que lo piense bien y decida".

Esto es Galicia, esto es España. HdP

Tengo que recordar que en la Catedral de Santiago, un electricista "mangó" el Codice Calistino, una especie de guia Michelin antigua.
Cual fué la sorpresa de los guardias que investigaban el asunto qué encontraron el codice y ademas un millon quinientos mil euros en billetes, que no buscaban. El dinero no habia sido denunciado. Era "pasta" opaca al fisco. Y la pregunta es: como es posible que los curas puedan manejar tanto dinero negro. Que pasa en Santiago de Compostela para que los ladrones anden por la calle como si fuera suya. España señores.

Nuñez Feijó dice que él no sabe nada. ja ja ja

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar, hazlo sobre las tripas de estos HdP


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: La Jefatura del Estado no puede ser hereditaria-la del Ejercito tampoco

Señor Felipe, sea vd lo que quiera, pero mandar sobre mi, nada de nada. Para eso presentese a las elecciones. Tampoco quiero "frente popular"

DON FELIPE, DOÑA LETIZIA, ¿QUERÉIS POETA O PELOTA?

por Fray Josepho

Si queréis, Majestades, un poeta,

leed este soneto y tomad nota.

Mas, si lo que buscáis es un pelota,

como Sanfuá no hay otro en el planeta.

Si no queréis que os pasen la bayeta

y os digan siempre amén, como al idiota,

no optéis por un coplista de compota

que, más que escribir versos, los excreta.

Os va a pringar de loas y de babas,

de ripios como puentes calatravas,

que empachan al leerlos... y al pagarlos.

En cambio, yo ­–sabedlo, Majestades–

he de deciros siempre las verdades.

Igual que se las dije a don Juan Carlos.

Cerca de cuarenta exministros agradecen al Rey su labor y garantizan lealtad al Príncipe. ja ja ja. Dios los cria y los billetes de 500 euros los "arrejunta"


Unos 40 exministros de PP, PSOE y UCD, no contentos con todo lo que se han llevado, han presentado este sábado en Valencia un foro de "reflexión y debate público" sobre asuntos de relevancia política, económica y social. ja ja ja. Sobre todo economica

La "plataforma", denominada Fundación España Constitucional, celebrará primero una reunión secreta a puerta cerrada y posteriormente presentará a los medios de comunicación sus conclusiones.
Su objetivo fundamental es fomentar el diálogo entre los partidos políticos dentro de los límites de la Carta Magna, aunque sus promotores apuntan que no se cierran a estudiar una posible reforma de la misma.

Impulsada por el socialista José Bono y el popular Eduardo Zaplana, esta fundación cuenta con el apoyo de Ángel Acebes por parte del PP; Elena Salgado, Cristina Garmendia o Carlos Solchaga por parte del PSOE; y de Marcelino Oreja y Rodolfo Martín Villa, de la UCD. Los requisitos para formar parte de España Constitucional son ser exministro y no estar en política activa. je je

Además, sus integrantes están dispuestos a estudiar y presentar propuestas sobre regeneración democrática, financiación autonómica o cualquier otra cuestión que pueda ayudar a mejorar el consenso en el Estado en estos momentos de crisis y desafección hacia los políticos.
Resumiendo: esta es una organización creada para el trinca trinca, el pilla pilla, el compadreo y por tanto para el delito. Todos, ademas de inmensamente ricos desde la politica, siguen cual garrapata, chupando del dinero publico.

¿Cuanto nos ha costado este "botellón constituyente"?. Puaff

Solo con leer los nombres de los miembros de "la banda", dan ganas de vomitar.

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos maleantes de la "declaración de Valencia". Malditos sean

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

La Reina de Inglaterra está aforada? ¡NO! Qué teme el dimitido "rey juanito"-Suiza?

Esto es lo que hay. Mucha caca

Lo que está meridianamente claro es que a la justicia española no

Por cierto, la Jefatura del Estado no se hereda en ningun lugar del planeta. Medianamente serio

Nos han colado un borbón por otro, para que todo siga igual. Puaff. F6º, de teniente coronel a "generalisimo" de los ejercitos españoles y de los "expresos europeos". ja ja ja


Ocho firmas abandonan El Jueves tras cambiar una polémica portada sobre la abdicación del Rey

El autor de la portada retirada: "No puedo seguir ahí con un editor que ha cambiado los términos de nuestra relación"

Un total de ocho firmas han decidido abandonar la revista El Jueves, entre ellas, la de dos pesos pesados, como Manel Fontdevila y Albert Monteys.

Esta estampida está detrás de la decisión de la editora de la publicación satírica, RBA, de cambiar a última hora la portada original, que representaba una particular visión de la abdicación del rey Juan Carlos por el que el hasta ahora monarca colocaba sobre la cabeza del futuro Felipe VI una corona maloliente y llena de excrementos, por otra de Pablo Iglesias, el líder de Podemos.

Fontevila era uno de los dibujantes históricos de El Jueves y el autor de esa caricatura polémica sobre la Monarquía que finalmente nunca vio la luz en la primera plana de la revista impresa. En su Twitter colocó una viñeta donde explicaba su versión de los hechos:

Particularmente no puedo seguir ahí con un editor que ha cambiado los términos de nuestra relación y ante los lectores que tanto nos apoyaron cuando la portada que dibujó Guillermo en 2007. Esto es así y ya está.
Se refería el viñetista a otra polémica caricatura que mostraba a los entonces Príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, manteniendo relaciones sexuales en la cama. El juez Del Olmo, a instancias de la Fiscalía, secuestró aquella portada por entender que injuriaba a la Corona.

Albert Monteys, por su parte, fue director entre 2006 y 2011 -precisamente, cuando ocurrió aquel episodio-. En su Twitter personal daba los motivos de su decisión de marcharse ahora de la publicación donde seguía colaborando.
La nomina de abandonos la completan Guillermo Torres, Manuel Bartual, Isaac Rosa, José Rubio Malagón, Bernardo Vergara y Paco Alcázar. Este último daba sus pertinentes explicaciones en su blog--Yo abdico--:

Supongo que la mayoría de vosotros ya estáis al tanto de lo que ha pasado. Como consecuencia de ello, Albert Monteys y Manel Fontdevila (entre otros) han decidido dejar El Jueves. En esas condiciones, yo no me siento a gusto quedándome en la revista.
La decisión de RBA ha sido absurda y va en contra del espíritu de El Jueves. Si la cosa no cambia, no le veo sentido a seguir. Estos nueve años en la revista han sido tremendamente felices para mí y, con toda seguridad, los más importantes de mi carrera. Me cuesta pensar en la decisión que estoy tomando sin que se se me haga un nudo en la garganta, pero así son las cosas.
De momento, la editora de El Jueves no ha emitido ningún comunicado que explique lo ocurrido. El hecho de que la revista satírica llegara a los quioscos un día más tarde de lo habitual y con una portada que no era la que los miembros de la redacción habían hecho circular por Twitter hace pensar que efectivamente, han dado marcha atrás en sus intenciones.

Esta polémica llega justo en la misma semana en el que el diario El Mundo y su director, Casimiro García Abadillo, han estado en el punto de mira tras su decisión de modificar una crónica de la especialista en Casa Real, Ana Romero -destapada por Periodista Digital- y que algunos entendieron como un claro intento de censura, entre ellos María Ramírez, hija del anterior director, Pedrojota Ramírez- y su marido, por lo que han sido suspendidos un mes de empleo y sueldo--Casimiro García-Abadillo a Ana Romero tras negarse a eliminar una referencia a la relación Corinna-Rey Juan Carlos: "O la quitas o ahí tienes la puerta"--.

Esto es España señores. @forrados

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Carlos Dominguez - Esteban Solaz - Aurora de Diego - tres magistrados infames

La sentencia por un robo de 10 euros en hortalizas avergüenza a toda la Judicatura

Mientras, se rebaja la fianza a Rafael Blasco, que saqueó 1,8 millones de fondos públicos

Hace días leí esta noticia: "Condenado a un año de cárcel por robar diez euros de hortalizas".


Me pareció tan increíble, de tal calibre el disparate, que pedí información por escrito al Tribunal Superior de Justicia de Valencia, cuya respuesta sigo esperando.

Una amable colega de El Periódico Mediterráneo suplió la desidia del Tribunal y me remitió de inmediato la sentencia nº 56, dictada por la Audiencia de Castellón, firmada por Carlos Domínguez, Esteban Solaz y Aurora de Diego, tres magistrados infames (Diccionario RAE: "Infame: muy malo y vil en su especie"; "vil: bajo o despreciable").

Hechos probados: Manuel y Arabela, con previo acuerdo, se dirigieron a las 23 h. a una parcela propiedad de Pilar, en Almazora, "y actuando con propósito común inmediato enriquecimiento (literal), Manuel saltó la valla apoderándose de unas hortalizas valoradas en 10 euros, que metió en una bolsa de basura siendo lanzada y recogida por Arabela, marchando acto seguido los dos en un coche gris, siendo interceptados por la Guardia Civil, recuperando en el maletero los objetos sustraídos, que fueron devueltos a su propietaria, que no reclama".

Todo esto lo vio una vecina que regaba las plantas desde el balcón, aunque declaró que "no pudo ver lo que había en la bolsa ni siquiera sería capaz de reconocer a los autores". Manuel declaró en juicio que "saltó la tapia para defecar", pero los rectos jueces no le creyeron e incluso se mofan del delincuente:

"De su versión -dice insultante la sentencia- solo añadiremos que es digna de una mejor suerte literaria, por su originalidad".
Con Blesa y Fabra no se hubieran atrevido a decir tales cositas.

Basta observar los hechos para saber que Manuel y Arabela son marginales en el borde de la miseria, pero estos jueces infames hablan de "propósito de inmediato enriquecimiento", cosa que por sí misma es imposible hurtando lechugas, y "condenan a Manuel como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas de los arts. 237, 238.1º y 240 del Código Penal a la pena de un año de prisión con inhabilitación especial e imposición de costas".

Todo esto ocurre mientras el Tribunal Superior de Valencia reduce de dos millones (petición del fiscal) a 200.000€ la fianza al ladrón Rafael Blasco, que saqueó 1,8 millones de fondos públicos, para que no pise la cárcel. Este es el sentido de proporcionalidad que practica la Justicia en España.

No digo que se aplauda a estos chorizos -me refiero a Manuel y Arabela-, ni que se les de una medalla como si fueran directores generales de Novacaixagalicia, ni que les invite el cónsul de España a un fin de semana en Londres, ni pretendo que les defienda Gómez de Liaño. Merecen el reproche proporcional a una ratería de diez euros que la dueña ni siquiera reclamó.

Pero ¡un año de cárcel! ¿Un año de cárcel a dos pobres diablos mientras los ladrones de cuello blanco que han desvalijado Pescanova y Bankia toman el sol en sus yates y chalets con sus blindadas cuentas opacas en Suiza y paraísos fiscales?

El Juez que condenó a Manuel y Arabela en primera instancia tuvo al menos el detalle de pedir al Gobierno su indulto. Los tres magistrados infames, que hasta se burlan de la poca "suerte literaria" del reo, ni se  acuerdan del indulto.

Justicia inflexible y dura con los débiles y desgraciados, arrodillada y servicial ante los poderosos. No es justicia, es infamia. La sentencia nº 56/2014 de la Audiencia de Castellón es una página vergonzosa, que Borges no hubiera mejorado, de la "Historia universal de la infamia".

Esta es la España que nos deja el "dimitido" juanito con mas de dos mil millones de euros en Suiza.

Me produce tanto asco que estoy pensando; ¿y si mentras lo aforan o no presento una querella contra juanito, por delitos de lesa Humanidad?. Esto es España señores. Puaff

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: "La casta" pp y psoe se unen para defender sus privilegios-Quieren seguir robando

PP y PSOE son la misma mierda

Rubalcaba pide ayuda a Felipe González y Zapatero, rajoy ya le come el culo, para aplacar la revuelta anti-monárquica en el PSOE

Los ex presidentes están llamando por teléfono a ex ministros, barones y cuadros del partido con este mensaje: "Los socialistas no podemos romper el pacto constitucional alcanzado en la transición" ja ja ja

Las fuentes revelan que los dos ex presidentes socialistas están telefoneando estos días a altos cargos regionales del partido, a algunos de los ministros de sus gobiernos autonómicos, y a cuadros intermedios del partido, para transmitirles dos mensajes claros:

– Con la sucesión de don Juan Carlos se está “desarrollando el pacto constitucional alcanzado en la transición, en el que los socialistas fuimos protagonistas”. ja ja ja

– Este pacto ha permitido “una larga historia de estabilidad y progreso en España, que ahora el PSOE no puede romper”. "Es para mear y no echar gota" HdP

El propio Rubalcaba ya reconoció este miércoles que el PSOE tiene “hondas raíces republicanas” y defendió el derecho de los españoles a manifestarse y a pronunciarse “sobre monarquía o república”, pero insistió en que su partido está hoy en el consenso constitucional y va a seguir estándolo.

Zarzuela cuenta con el apoyo de Rubalcaba

Uno de los datos decisivos que ha manejado el entorno de don Juan Carlos para tomar ahora esa decisión ha sido precisamente la complicada coyuntura que atraviesa el PSOE, uno de los dos partidos de gobierno que hay en el país, y más en concreto el anuncio de Alfredo Pérez Rubalcaba de que renunciaba a la secretaría general y convocaba un congreso extraordinario.

Explican en estos ámbitos próximos a La Zarzuela, que la sucesión en la corona tenía que producirse “antes de que se vaya Rubalcaba”, y por tanto antes del congreso socialista, convocado para los días 26 y 27 de julio, en el que será elegido nuevo secretario general del PSOE.

Con Alfredo Pérez Rubalcaba al frente del partido socialista, el voto favorable a la Ley Orgánica de Sucesión en la Corona está garantizado, mientras que, si se produjera un cambio en la secretaría general, esa certeza no es tan firme. ja ja ja

Los promotores de la rebelión republicana

Las direcciones de los socialistas de Cataluña, Valencia, Baleares y Galicia encabezan la rebelión republicana dentro del PSOE. Reclaman la celebración de un referéndum para que los españoles decidan si prefieren continuar con la monarquía o cambiar a la república.

Uno de los primeros en salir a la palestra ha sido Ximo Puig, secretario general de los socialistas valencianos: “El debate monarquía o república es de los años treinta, es antiguo. Ahora se trata de abordar cambios qué demandan los ciudadanos”, ha explicado.

El secretario general del PsdeG, José Ramón Gómez Besteiro, ha señalado que ahora “se abre un tiempo de reflexión para una reforma constitucional bajo el prisma del consenso también sobre la Jefatura del Estado”. El martes, incluso, la Ejecutiva del PSOE de Pontevedra acordó por unanimidad apoyar a la república “como fórmula de organización política del Estado”.

El PSOE de Baleares también se ha revelado. La secretaria general, Francina Armengol, se ha declarado estos días “abiertamente republicana”, diciendo además que ve en este debate una “oportunidad” para recuperar apoyos a la república. “Veo una oportunidad para el país”, dijo. Incluso amagó con promover un desmarque de los diputados socialistas baleares respecto a la línea marcada por Rubalcaba en la votación de la ley sucesoria en el Congreso de los Diputados, dentro de dos semanas.

La federación del PSC de Barcelona ha reclamado directamente un referéndum entre monarquía y república. También las Juventudes Socialistas de España (JSE).

Tengo la sensación de que estamos  cambiando un borbón por otro para que todo siga igual. Malditos sean.

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos HdP

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: F6º tiene que hacer una declaración de bienes dentro y fuera del Pais-Leticia tambien

¿Como es posible que la Jefatura del Estado sea hereditaria? Puaff

Donde encaja F6º entre los tres poderes del Estado; Legislativo, Ejecutivo y Judicial. 
En ningún sitio

La tía republicana de la princesa Letizia "ataca" via Twitter con fotos a favor de la república. 
No hay peor cuña que la de la misma madera. je je



La cuenta de Twitter de la tía de Letizia Ortiz echa humo. Desde que el rey Juan Carlos anunciara este lunes su abdicación, su perfil se ha plagado de mensajes a favor de un referéndum que permita a los ciudadanos escoger entre monarquía y república.

La "tía rebelde" de la princesa Letizia vuelve a la carga. Esta vez, en Twitter. Su controvertida cuenta, en la que en pasadas ocasiones atacó la cacería de elefantes tras el incidente protagonizado por el rey Juan Carlos en Botswana, echa humo después de que este lunes el monarca anunciara su renuncia al trono.

Henar Ortiz, la misma que en una entrevista concedida a la revista 'Diez minutos' aseguraba que "Letizia no llegará a reinar", ha plagado su 'time line' con un sinfin de retuits de la cuenta Eco Republicano sobre las manifestaciones que se produjeron este lunes a favor de que se convoque un referéndum para que la ciudadanía pueda elegir entre monarquía y república.

Con 'hashtags' como #vivalarepublica, #abajoelregimen y #ReferendumYA, Ortiz ha retuiteado fotos en las que aparecen manifestantes de Murcia, Santander pasando por Zaragoza, Salamanca o Cádiz a favor de la llegada de la tercera república.

La que fuera acusada de haber intentado vender las fotografías de la primera boda de Letizia Ortiz por 600.000 euros ha retuiteado, varios mensajes de Podemos dejando clara su postura a favor de una consulta ciudadana.

El nombre de Henar Ortiz saltó a los medios por desvelar que la Princesa de Asturias "era republicana" antes de su boda con el príncipe Felipe defendiendo que "todo el mundo tiene derecho a cambiar y a convertirse en lo que crea oportuno".

En julio de 2012, la abuela, el padre y la tía de Letizia Ortiz fueron imputados por un supuesto delito de insolvencia punible por alzamiento de bienes a causa de una deuda contraída por un importe de unos 20.000 euros.

Van a ascender al teniente coronel F6º a Generalisimo de los Ejercitos. Solo en España


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Franco nombró a "juanito" heredero a titulo de Rey ¿Quién trajo la democracia? je je

¿Quién de estos dos ha sido elegido por los ciudadanos?. Me dan ganas de vomitar

Ni bipartidismo corrupto.

Ni frente Popular.

Ni que el teniente coronel felipe herede España como si fuera una finca.

Solo nos faltaba que sea mariano quien le haga el Registro en su oficina de Santa Pola

Ojito con los privilejios que mariano y rugalcaba quieren "regalar" al viejo borbón.

La justicia fuerza a dimitir a siete concejales del gobierno de Santiago

Un mero acto administrativo derivado de los múltiples sumarios en que está inmerso —la decisión de pagar con dinero público la defensa del entonces concejal Adrián Varela, imputado en la trama Pokémon— ha hecho saltar por los aires al gobierno municipal de Santiago. Toda la Junta de Gobierno, los siete ediles que ratificaron esa decisión el 30 de mayo de 2013, dimitieron a media tarde de ayer solo unas horas después de recibir una condena de inhabilitación para ejercer cargo público durante nueve años. Contra esa sentencia cabe recurso, pero la renuncia llegó en forma de comunicado de prensa sobre las ocho de la tarde. 

Los ediles habían estado reunidos con el secretario general del PP gallego, Alfonso Rueda, encargado de gestionar una nueva crisis institucional en la capital de Galicia.

Esta es la España que nos deja "juanito", con mariano a la cabeza. Puaff

Miles de personas piden decidir sobre el futuro de la monarquía en la Puerta del Sol

Un mar de banderas tricolores inundó desde antes de las ocho de la tarde la céntrica Puerta del Sol, convertida desde hace tiempo en el emblemático epicentro de las protestas madrileñas. La notica de la abdicación del rey Juan Carlos había tenído una primera reacción de los partidos de izquierdas, cuyos dirigentes habían salido rápidamente a exigir la celebración de un referéndum para que los españoles puedan decidir el futuro de la monarquía. Sin embargo, fueron las redes sociales las que habían traído aquí y a otros céntricos lugares de un centenar de ciudades españolas a miles de ciudadanos al clásico grito de "España, mañana, será republicana". Según las estimaciones policiales, en la capital fueron más de 20.000 los manifestantes.

Esto es lo que nos deja "juanito" y compañia

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos "artistas".

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

España: Nuevo objetivo de Montoro y asociados-Andorra ja ja ja ¡Juan Carlos I abdica!

Objetivo de Hacienda: aflorar 25.000 millones de euros evadidos a Andorra
Artistas, deportistas, políticos... están abandonando Suiza por el Principado porque garantiza mejor el secreto bancario y no existe tanto riesgo de ser delatados

Los ricos españoles llevan 35 años evadiendo impuestos y lavando dinero negro en Andorra. 

Abandonan masivamente Suiza porque desde principios de año la banca helvética ha comenzado a enviar a España datos de contribuyentes con cuentas ocultas en su territorio. Temen ser delatados a Hacienda. ja ja ja


Hacienda tiene en marcha una potente ofensiva para aflorar el dinero escondido por grandes fortunas españolas en cuentas bancarias en Andorra. ja ja ja

Han detectado que el Principado, es un país refugio del dinero en B desviado por politicos, banqueros y demas ralea, que buscan pagar menos impuestos que en España. Estiman que hasta 25.000 millones de euros de golfos españoles están ocultos en el país vecino.

La causa de esta migración hay que buscarla, como decimos, en el levantamiento del secreto bancario en Suiza, que les ha llevado a traspasar su dinero de un territorio a otro.

No se paga IRPF, ni Sociedades
Andorra no es un paraíso fiscal al uso. Pero no existen leyes especiales ni un régimen diferenciado para las sociedades o la banca.

No se aplica ningún impuesto directo sobre las personas físicas, ni sobre las jurídicas, sean estas residentes o no. No existe, por tanto, un impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), ni Impuesto de Sociedades.

Artistas, deportistas de élite, políticos...

Concretamente, en las revisiones que se les están practicando tienen que acreditar que viven, como mínimo, 183 días fuera de España. Solo así justificarían el pago de impuestos en otro país distinto, en este caso en Andorra, y se librarían de la sanción.

Sin refugio para el dinero robado en Suiza

Las autoridades helvéticas han comenzado a entregar al ministerio de Hacienda, desde principios de este ejercicio, datos de contribuyentes con cuentas opacas sobre los que existan sospechas de haber cometido fraude fiscal.

Se ha producido, por tanto, un cambio significativo. Hasta ahora Suiza sólo suministraba con cuenta gota esos datos. Facilitaba las fichas de clientes cuando la petición venía antecedida de un requerimiento judicial y la solicitud estaba relacionada con un ciudadano inmerso en un proceso penal.

La Caballé solo ha sido el inicio de la ofensiva

El caso de Montserrat Caballé no va a quedar así en un hecho aislado. Es solo el principio de la ofensiva del Gobierno en Andorra, según explican fuentes próximas a la Inspección de Hacienda.

La soprano ha tenido que devolver ya los 508.462 euros que la Agencia Tributaria le reclamaba por un presunto fraude fiscal en el ejercicio de IRPF del año 2010, simulando tener residencia habitual en Andorra.

Caballé fue imputada por un delito de fraude fiscal a raíz de una querella presentada por la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona, que le acusaba de defraudar en su declaración correspondiente a 2010.

No debemos permitir que nos engañe Montoro. En la banca Mora , entre otros bancos, llevan recibiendo cantidades ingentes de dinero negro, no menos de 30 años. Desde Madrid, Collado Villalba, se acudia a Andorra por tierra mar y aire. ja ja ja

Este es otro "cuento chino" de Montoro y asociados.

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de tanto maleante

Por ultimo: ¡No quiero que nos cambien un borbón por otro, para que todo siga igual! continuará...

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Enrique Lopez del TC cazado en moto borracho y sin casco

Este "artista" es el portavoz de los jueces-sobrio o no

¡enriquete coje la puerta y vete!

El juez del Constitucional Enrique López, cazado en moto sin casco y cuadriplicando la tasa de alcoholemia

"Reconozco los hechos y asumo las consecuencias que tienen", ha dicho el exportavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a lo que ha añadido: "Hay circunstancias personales que podrían justificarlos pero que no vienen al caso". ja ja ja ¡A tu casa!

Este "maromo" ha sido colocado en el TC, por mariano "el maula". Que gentuza

La policía ha detenido esta mañana al juez del Tribunal Constitucional Enrique López cuando conducía su moto sin casco en el paseo de la Castellana de Madrid. Asimismo, ha dado positivo en una prueba de alcoholemia. El magistrado siempre ha estado rodeado de la polémica, ya que el Partido Popular intentó nombrarle juez del Tribunal Constitucional en varias ocasiones, a pesar de que la oposición siempre adujo falta de credenciales y excesiva afinidad con el PP.

Según han informado a Efe fuentes policiales, los hechos ocurrían a las 07.30 horas, cuando agentes de la Policía Municipal se han hecho cargo del caso del exportavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

López ha reconocido que la Policía le ha parado esta mañana cuando conducía por el paseo de la Castellana sin casco, así como que ha dado positivo en un control de alcoholemia y que se ha saltado un semáforo en rojo. "Reconozco los hechos y asumo las consecuencias que tienen", ha dicho el exportavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a lo que ha añadido: "Hay circunstancias personales que podrían justificarlos pero que no vienen al caso".

Según López, tras ser interceptado se le ha retirado el vehículo y él se ha marchado a su casa, por lo que en ningún momento ha quedado detenido.

Enrique López se incorporó en 2008 a la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y en junio del año pasado fue nombrado juez del Tribunal Constitucional por decisión del Gobierno después de seis años de vetos del PSOE en contra de que éste formara parte del alto tribunal.

Polémica designación

La designación de Enrique López como magistrado del Tribunal Constitucional supuso el primer paso en el vuelco político de esta instancia judicial, que hasta entonces había tenido mayoría progresista y de las "JONS" je je

Enrique López siempre ha circulado en la órbita conservadora y su designación fue un empeño del Ejecutivo del PP, que lo intentó ya en la anterior Legislatura pero recibió el veto del PSOE, muy crítico con la labor desarrollada por este magistrado en su desempeño como portavoz del Consejo del Poder Judicial. Las campañas de descrédito contra López por parte de ciertos sectores jurídicos socialistas bloquearon su llegada al Constitucional, que finalmente ocurría el año pasado.

Esa mayoría ha sido crucial para el Gobierno de Mariano Rajoy porque el TC ha debido resolver si se ajustan a la carta magna los recortes y las medidas más controvertidas del Ejecutivo, desde la reforma laboral o la amnistía fiscal, recurridas por el PSOE, a los recursos planteados por el propio PP al euro por receta o las tasas instauradas en Cataluña.

Como puede un borracho, fué detenido a las siete y media de la mañana no sé si iba o venia, dictar sentencias. En España si.

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de este borracho


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es