jueves, 31 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Rosa Díez pide al Gobierno vasco su jubilación anticipada como funcionaria - Otro privilegio de ésta sucia y mafiosa casta politica - Rosa llevaba en excedencia mas de 30 años y en Luxemburgo teine un plan de pensiones engordado con dinero publico y libre de impuestos - HdP - Otra "pajarraca" inmensamente rica desde la politica - En 2016 las pensiones subirán 2 € y el sueldo minimo 6€ La cesta basica de la compra sube más que las pensiones y salarios

¡¡De qué coño se rien estos dos!!... Me lo temia
¡¡La camorra napolitana y los socialistas son así!!

Después de haber estado en el Congreso durante la última legislatura, no tendrá que volver a su puesto de funcionaria en el Departamento de Industria, en el que estaba en excedencia desde 1983.
La exportavoz de UPyD Rosa Díez ha pedido al Gobierno vasco la jubilación anticipada como funcionaria, de forma que no tendrá que volver a su plaza con 63 años y tras haber ejercido durante tres décadas la actividad política, primero en el PSOE ("Ven y cuentalo") y luego, en la formación magenta dejando al partido fuera del parlamento. Rosa es, de egolatria extrema. Le encanta la politica y los billetes de 500€. Sin pisar jamas la economia productiva. Puafff

Díez ya ha cumplimentado todos los documentos para solicitar la jubilación, según han informado a Europa Press fuentes del Ejecutivo autonómico. Antes llamó al portavoz del Gobierno vasco, también consejero de Justicia y Administración Pública, Josu Erkoreka, con el que coincidió en el Congreso de los Diputados cuando éste fue portavoz del Grupo Vasco.

La fundadora de UPyD comunicó, por deferencia, a Erkoreka, que es el que firma todas las jubilaciones de funcionarios del Gobierno vasco, que iba a solicitar la pensión que le corresponde al retirarse de la vida laboral. JA JA JA. De esta forma, después de haber estado en el Congreso durante la última legislatura, no tendrá que volver a su puesto de funcionaria en el Departamento de Industria, en el que estaba en excedencia desde 1983, ya que está en su "derecho" de pedir la jubilación al haber cotizado durante más de 40 años. Siempre con dinero público. Siempre economia parasitaria - Nunca economia productiva - "Como buena socialista".

!!Muy bien rosa muy bien¡¡



¡¡Y queria salvar España JA JA JA!!

La frase preferida de Rosa: "Tu haz lo que yo te diga no lo que yo haga"



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

















miércoles, 30 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Los españoles no merecemos ser gobernados por un maleante (Santa Pola - sobres con dinero negro - multiples sueldos - suelta de etarras...Mentiras muchas mentiras - Marrano sube un 0´25 las pensiones y seis euros el salario minimo - "Marrano" Rajoy lo que quiere es gobernar en coalición con el IBEX35 - Maldito seas - La mujer de Pujol Jr. vació una caja fuerte al publicarse el borrador de la UDEF - Los crimenes de "los Pujol" siempre han contado - entre otros - con la complicidad de "Marrano" Rajoy - A dia de hoy ni uno solo está en la carcel - HdP Jueces y fiscales que están en "la pomada" tienen que ser investigados


¡¡EXCLUSIVA DE EL ESPAÑOL FIRMADA POR ESTEBAN URREIZTIETA!!

La esposa de Jordi Pujol Ferrusola vació una caja fuerte horas después de la publicación del ya célebre borrador de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal). La Policía Judicial atribuye al matrimonio formado por Mercé Gironés y el primogénito del clan catalán un proceso continuado de “vaciado patrimonial en España” que comenzó el 16 de noviembre de 2012. Ese mismo día el diario El Mundo publicó un informe interno elaborado por la Policía en el que se destapaba la tenencia por parte de la familia Pujol de una ingente fortuna oculta en paraísos fiscales entre los que destacaba el de Andorra.

Según han podido acreditar ahora los investigadores, Mercé Gironés acudió a las 13.44 horas a la sucursal del BBVA ubicada en el número 662-664 de la Avenida Diagonal de Barcelona para acceder a la caja de seguridad. La Policía destaca en sus informes, a los que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, la “coincidencia” de la visita con la publicación de la información que supuso el inicio de 'caso Pujol' y que ha sido avalada por los juzgados de Madrid y Barcelona. Según los agentes, la “repercusión” de la noticia “pudiera haber compelido a Gironés a acudir a la entidad financiera”.

El borrador de la UDEF precisaba además que la familia Pujol disponía de cantidades muy importantes en entidades financieras andorranas que habían sido ingresadas en metálico, tal y como denunció posteriormente Victoria Álvarez, expareja de Jordi Pujol Jr., y ya ha quedado acreditado judicialmente.

"DINÁMICA DE SALIDA DE CAPITALES"

A juicio de la Policía, esta operación se enclava en “la dinámica de salida de capitales ubicados en España”, entre los que destacan “aquellos depositados en cajas fuertes”. Si bien los investigadores no han podido “conocer qué activos concretos contuvieron esas cajas” presumen que albergaban “dinero en metálico”.

Tal y como ha puesto la propia UDEF en conocimiento del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Jordi Pujol Ferrusola y su mujer pusieron en marcha “un proceso para deshacerse de ciertos activos de los que serían titulares en previsión de las posibles consecuencias penales”. Así, esta conducta, que comenzó a finales de 2012, se intensificó a lo largo del 2014, cuando el sumario del denominado 'caso Pujol' avanzaba ya inexorablemente en la Audiencia Nacional.

SEPARACIÓN DE BIENES FICTICIA

De esta forma, añade la UDEF, “durante el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2014 se han producido movimientos entre las sociedades en las que Jordi Pujol Ferrusola ostenta cargos sociales”. Según “informó formalmente” el matrimonio, fueron “debidos al proceso de separación conyugal” que mantenían. “En este proceso”, abundan los investigadores, “se ha producido la venta de las participaciones que la sociedad patrimonial de Mercé Gironés poseía en las sociedades Iniciatives, Marketing i Inversions, S.A., Project Marketing Cat, S.L., e Inter Rosario Port Services, S.A.”, que fueron “adquiridas por su ex cóyuge Jordi Pujol Ferrusola”.

Así, “fruto de estas operaciones, Active Translation, S.L., pasó a ser socio único en dichas sociedades”, elevándose a público varias escrituras notariales “a efectos acreditativos”. No obstante, la Policía considera que se trataría de “operaciones diseñadas para disolver de facto sus intereses conjuntos sin que en realidad se produzcan traspasos reales de fondos”.

Entre las operaciones que destaca la Policía en esta dinámica se encuentra una donación de 585.000 euros realizada por Jordi Pujol Ferrusola a su hija Nuria con la que ésta compró a continuación un inmueble a su padre. Se trata, según la UDEF, de "una operación económica previamente diseñada que pudiera responder al interés del investigado en evitar que el inmueble le pueda ser atribuido, en lo que entenderíamos como una maniobra de ocultación, desarrollada en previsión  de cualquier tipo de responsabilidad que pudiera derivarse del proceso penal que se sigue contra él".



Ésta es la España que quieren: Marrano, Perro y un tal felipe que dicen que es el sexto


esmarconi@hotmail.es

lunes, 28 de diciembre de 2015

ESPAÑA: ¡¡Tongo en el botellón de la CUP!! - Lo mismo que en "Mira quién baila" de Telepotorro 5 - ¿Alguien se puede creer que en una "votación" con 3.000 personas - 1.500 voten SI y 1500 voten NO - JA JA JA - Hacienda imvestiga al presidente del Atlético de Madrid - un tal enrique cerezo - por fraude fiscal - Pedro Gomez de la Serna "el comisionista" ya tiene su acta de diputado - ¡¡aforado!! - y como él 10.000 individuos en España - Que asco



Cuando el Atlético de Madrid alcanzó el liderato de la liga española de fútbol, Enrique Cerezo, presidente del club rojiblanco, se las prometía muy felices. En la comida de Navidad con la prensa, el productor cinematográfico de profesión repartió parabienes pese a que en ese momento ya sabía que la Agencia Tributaria le había abierto diligencias por presunto fraude fiscal.

Según han confirmado fuentes próximas al Ministerio de Hacienda, los inspectores le han abierto un expediente a Enrique Cerezo, si bien evitan dar detalles concretos sobre las explicaciones que el mayor productor de cine de España tendrá que dar al fisco. Lo que sí agregan es que el también presidente del Atlético de Madrid ya ha estado en las oficinas de la Agencia Tributaria para conocer los cargos de los que le acusan y la posible solución para evitar un conflicto largo.

Cerezo no ha respondido a mis llamadas para conocer su versión sobre esta información, según la cual el empresario madrileño de 67 años debe hacer frente a una multa de varios millones de euros después de que los inspectores de la Agencia Tributaria hayan advertido de presuntas irregularidades en las declaraciones de impuestos de su 'holding' de sociedades. Otras fuentes indican que el presidente rojiblanco está dispuesto a colaborar para resolver el expediente.

En varias de sus empresas las cuentas están siendo inspeccionadas desde 2008 y 2009 en lo relativo a los impuestos, el IVA y la renta de las personas físicas

Las sociedades de Enrique Cerezo tenían establecido un sistema de amortización de las películas que adquiere para su posterior explotación muy conservador, sistema que fue aceptado por la Agencia Tributaria en sus inspecciones, con coeficiente máximo de 33% y un plazo máximo de seis años. Pero en 2012 cambió ese criterio y lo elevó hasta el 55%, lo cual llevó a Video Mercury Films, la empresa a través de la que tiene el 22% de las acciones del Atlético de Madrid Sociedad Anónima Deportiva, a entrar en pérdidas, con la consiguiente generación de un crédito fiscal. En las cuentas oficiales de Video Mercury no se especifica el motivo de la modificación del criterio contable.

En varias de las empresas de Enrique Cerezo, como la citada Video Mercury Films, y Enrique Cerezo Producciones Cinematográficas, sus cuentas están siendo inspeccionadas desde 2008 y 2009 en lo relativo a los impuestos sobre sociedades, el IVA y a la renta de las personas físicas. Ni una ni otra ha depositado todavía en el registro mercantil el balance del ejercicio 2014, e incluso el de 2013 en el caso de la segunda.

Hacienda lleva meses poniendo la lupa sobre personalidades relacionadas con el mundo del ocio, entre los que destacan cineastas, actores y deportistas. Los nombres de Mascherano, Neymar, Messi, Casillas, Rafa Nadal, Sergio Ramos o Fernando Alonso han sufrido las dentelladas del fisco, según han publicado diversos medios como 'El Mundo' y 'El País'. Algunos, como el primer jugador argentino del Barça, han reconocido el delito y han pagado la sanción.

La taquilla del cine, falseada

Precisamente, Enrique Cerezo Producciones Cinematográficas se ha visto salpicada por la investigación que el Ministerio de Cultura ha abierto contra varias productoras de películas españolas por un posible fraude millonario en las subvenciones que otorga el Gobierno para crear cine nacional. Según publicó 'El País' a finales de noviembre, la estafa consistía en falsear el número de personas que habían pasado por taquilla para ver el filme, ya que si alcanzaba un mínimo de venta de entradas la productora tenía derecho a ayudas públicas de hasta 1,5 millones.

Solo en 2012, Cultura sospechó de la veracidad de los datos facilitados por exhibidores de 38 de los 74 filmes que pidieron ayudas. Las pesquisas judiciales salpican a productoras, distribuidoras y salas de cine de toda España, que están obligadas a dar las cifras de recaudación al Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA). Cultura otorga las subvenciones en función de una combinación de parámetros que valoran la inversión realizada, su recaudación y, básicamente, la cifra de espectadores.

¡¡Sobran las palabras!!

Los españoles no queremos mas dinero. Lo que si queremos es menos ladrones.
Qué espectaculo están dando, la casta sucia y mafiosa con los recien llegados. Pactos lo llaman. Yo lo llamo reunón de "las famiglias". Todo por el negocio Don Vito. Puafff


¡¡Y lo ultimo!!

El juez Velasco deniega la libertad a Paco Granados por ocultar un millón en casa de sus suegros

Pidió un trato similar al del cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza, al que el juez ha permitido abandonar la prisión si hace efectiva una fianza de 100.000 euros, pero no lo ha conseguido. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha denegado la libertad solicitada por el exconsejero madrileño Francisco Granados, ex mano derecha de Esperanza Aguirre, tras encontrar un maletín con casi un millón de euros en casa de sus suegros. JA JA JA








Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

viernes, 25 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Me cuentan que ademas del palacio Real felipe 6º quiso salir en televisión vestido de militar - Una democracia donde la Jefatura del Estado es heredtaria - solo puede instalarse o caminar hacia el desastre - Para dar patadas en el culo a los españoles mejor estar calladito - Jamas olvidaré los cientos de millones de euros fuera de España ni a "las corinas" chupando del presupuesto - "Tranquilo jordi tranquilo" - España emitrá mas de 600 millones diarios de deuda - "Tranquilo jordi tranquilo" - La banda de "los pujol" - sucios mafiosos - continuan en la calle Menos pensar en España y mas en los españoles

¿Austeridad? "Amos no jodas"

Mario Conde, Dani Pedrosa, los hermanos Areces, Lorenzo Sanz..... en la lista de morosos de Hacienda
Chorizos a partir de un millón y porqué no a partir de 100.000 €?
Ésta es una pequeñisima muestra de la casta y los castuzos

Mario Conde, el piloto Dani Pedrosa, los hermanos Areces, el expresidente del Real Madrid Lorenzo Sanz y el conocido abogado José Emilio Rodríguez Menéndez figuran, entre otros, en la lista de morosos publicada este miércoles por Hacienda por tener, a 31 de julio, deudas con la Administración Tributaria superiores al millón de euros.

En concreto, el expresidente de Banesto Mario Conde tiene una deuda de 9,9 millones de euros con Hacienda, mientras que el piloto de MotoGP Dani Pedrosa adeuda 7,8 millones de euros.

Por su parte, Carlota Areces Galán, exconsejera de El Corte Inglés, y sus hermanos Carlos Areces Galán y Javier Areces Galán, deben a la Agencia Tributaria más de 3,1 millones de euros entre los tres.

Lorenzo Sanz, el expresidente del Real Madrid, tiene una deuda de 1,3 millones de euros y el abogado Rodríguez Menéndez adeuda 3,6 millones de euros a la Hacienda Pública.

A ellos se suman Ignacio, José, Juan Luis y Rafael Serratosa Caturla, con una deuda conjunta de 15,9 millones de euros; el empresario catalán Eudaldo Domenech Riera, con una deuda de 6,4 millones de euros, y el juez Luis Pascual Estevill, con 5,4 millones de euros.

Desguaces La Torre, propiedad de Luis Miguel Rodríguez, conocido como 'el rey de la chatarra', tiene también una deuda con Hacienda de 6,89 millones de euros.



Asimismo, el exjugador del Barça y del Zaragoza, Gabriel Milito, adeuda a Hacienda 1,8 millones de euros, mientras que el escritor César Vidal Manzanares debe 2,4 millones de euros, y el empresario y expresidente del club de fútbol del Valencia, Vicente Soriano Sierra, adeuda 1,1 millones de euros.

Por otro lado, el empresario Agapito García Sánchez es la persona física que acumula una mayor deuda con Hacienda, con 26,88 millones de euros. El presidente de Queserías Noblejas y de Residencial Franco Rodríguez ostenta 129 cargos
en más de 54 empresas, entre ellas bodegueras, de alimentación y del sector informático y de inversión.

SOCIEDADES DE JOSÉ LUIS MORENO Y DE JAVIER MERINO-MAR FLORES

Asimismo, Javier Banderas González adeuda más de tres millones a las arcas públicas, mientras que el empresario Jacques Hachuel, condenado por el caso Banesto, debe a Hacienda más de 2,2 millones de euros, según este listado publicado por el Ministerio.

Kulteperalia y Alba Adriática, sociedades del empresario del espectáculo José Luis Moreno, figuran entre las empresas deudoras con Hacienda, con 1,9 millones y 1,5 millones de euros de deuda, respectivamente.

El empresario Javier Merino, marido de Mar Flores, aparece en la lista con algunas de sus sociedades como Multipetróleos, con una deuda de 3,09 millones de euros; Star Petrolium, con 2,5 millones de euros, y Multipromotur, con una deuda de 1,15 millones de euros.

La familia Cosmen, propietaria de Alsa y accionistas de la británica National Express, también se suma a la lista con la sociedad Jovellanos XXI, presidida por Jacobo Cosmen Menéndez Castañedo, con una deuda de 1,19 millones de euros. El exvicepresidente de Bancaja Enrique Roig Olmos, con una deuda de 1,5 millones de euros, también aparece en el listado.

Pura casta - Puros castuzos


El listado tiene 93 páginas. Hazte una idea del crimen. Estos datos caben en un folio. 
continuará



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

lunes, 21 de diciembre de 2015

ESPAÑA: "Marrano" Rajoy confiesa que lleva 50 años en politica y ésta es la unica vez que le han tocado la cara - Muy poco desde mi punto de vista - Una alimaña con aspecto de ser humano que tanta miseria ha traido a una gran parte de los españoles merecia otro trato - No podemos permitr - en ningun caso - otra legislatura mas del Registrador de Santa Pola y "tomante" de dinero negro de la mano de Luis Barcenas - Tampoco "Perro" Sanchez - Albert Rivera tiene que votar NO a la investidura - tal y como ha prometido en campaña electoral - Jose Maria Aznar ("el botellin") ha pedido a "Marrano" un congreso abierto del PP - Quiere colocar a su hijo en el partido - Jose Maria Aznar Botella asesora al fondo buitre que compró 1.890 viviendas publicas a su madre "la Botella" cuando era alcaldesa de Madrid El Instituto de la Vivienda de Madrd (IVIMA) es un nido mas de maleantes



El impuesto de Montoro y Asociados amenaza a Loterías con salir del ‘top ten’ de compañías más rentables de España
Ocupa ahora el octavo puesto, con una facturación de 8.500 millones de euros anuales. Antes del gravamen disputaba las primeras posiciones a compañías como Repsol o Telefónica


Mientras el resto de empresas públicas acumulan pérdidas de hasta 334 millones, Loterías y Apuestas del Estado se configura hasta ahora como una de las diez compañías más rentables de España, según el Ranking Nacional de Empresas que elabora Informa D&B. Pero algunos analistas advierten que podría salir de ese ‘top ten’ si se mantiene el impuesto del 20%.

En este listado, SELAE se sitúa en la octava posición dentro del panorama nacional con una facturación que alcanza los 8.500 millones de euros anuales, lo que le permite equipararse a grandes compañías del Ibex.

Desde la asociación de loteros ANAPAL advierten a El Confidencial Digital del riesgo de que la Sociedad Estatal abandone el ránking de las diez compañías más rentables de España por el “lastre en las ventas que está suponiendo el impuesto de Montoro”.

No obstante, supera todavía a otras empresas como Gas Natural, cuyo volumen de ventas ronda los 8.000 millones, o Carrefour, que cierra el ranking de las 10 empresas más rentables en España con una facturación de unos 7.300 millones de euros.

Aporta el 77% de los ingresos de las empresas públicas

ANAPAL destaca también que, de los 2.338 millones que esperan ingresar este ejercicio las arcas del Estado de sus empresas públicas, el 77% procederá de la venta de loterías y apuestasrealizadas por la red comercial de la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE).

Del total de empresas que gestiona el Gobierno, Loterías y Apuestas del Estado, con 1.807
millones de euros de beneficio, y AENA, con 791 millones, son las dos únicas que aportarán efectos positivos sobre la distribución de la renta de los ciudadanos.

Caída de las ventas un 20% desde que se implantó el impuesto

A juicio de las administraciones, el gravamen que aprobó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el 1 de enero de 2013 está “está resultando ser el causante de la quiebra de una buena parte de la red comercial de loterías y apuestas”.

En este sentido, cuantificó hace unos días que en estos dos años de vigencia las ventas de la Lotería han caído un 20%, “sumando a la caída de las ventas el porcentaje de la tendencia alcista previa al gravamen. Eso ha hecho que el Tesoro ingrese 600 millones de euros menos al año”.

Además, denunció que en estos dos años “se han perdido 800 empleos, 11.200 personas trabajan actualmente en este sector, y se han traspasado 2.000 administraciones de las 4.100 que hay en España”.


Está muy claro, Montoro se queda con el 45% cuando se venden los decimos y el 20% de los premios.

Con ello paga facturas falsas a proveedores. No está mal no?  ja ja ja



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es




























sábado, 19 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Me complace informaros que "luisito el millonario" - un HdP - ha sido condenado a siete años de carcel - Este "pajarraco" hijo de una familia de la oligarquia balear - saqueó a una pareja de ancianos conocidos de sus padres La madre de "luisito" también deberá responder de las cantidades cargadas en la condena a su hijo La Audiencia de Palma anula todas las escrituras de cesión de bienes inmuebles a "luisito" por parte del matrimonio estafado ¡¡Ultima hora: Luis Rodriguez-Toubes "luisito" ha desaparecido!!

Un HdP sentado en el "banquillo" - poco despues condenado - ahora desaparecido 


La ruina de 'Luisito el millonario': condenado a 7 años por pasarse de listo con los ancianos - Maldito seas

La Audiencia de Palma ha condenado a 7 años de prisión al Luis Rodríguez Toubes, alias 'Luisito el millonario', al considerarle culpable de estafar de forma continuada a un matrimonio de Llucmajor amigo de su familia que le cedió fincas por valor de casi 38 millones de euros. (¿Les ventiló 'Luisito el millonario' 38 millones a unos pobrecitos ancianos mallorquines?).

La Audiencia ha anulado todas las escrituras de cesión de bienes inmuebles que la pareja firmó en favor del estafador, que tendrá que pagar además 389.154 euros en concepto de responsabilidad civil y una multa de 11.340 euros.

El tribunal de la sección primera ha atendido buena parte de la argumentación de la acusación particular, que reclamaba 8 años de prisión para L.A.R.T.R., mientras que la Fiscalía pedía una condena de 4 años de cárcel.

La madre del principal procesado también deberá responder de las cantidades cargadas en la condena a su hijo como responsable civil a título lucrativo, mientras que el otro acusado, A.G.P., ha sido considerado culpable de blanqueo y castigado con seis meses de cárcel y 240.000 euros de multa por comprar una de las fincas objeto de la estafa.

¡¡Mas sobre filantropia!! JA JA JA

Lagarde será juzgada por el caso Tapie

La directora gerente del FMI será juzgada por el papel desempeñado cuando era ministra de Economía de Francia.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, será juzgada por el papel desempeñado cuando era ministra de Economía de Francia en la resolución mediante un arbitraje del denominado caso Tapie, según informaron medios del país galo.

"El Tribunal de Justicia de la República ordena juzgar a Christine Lagarde", adelantó iTele, en referencia a la decisión del organismo francés facultado para enjuiciar a los miembros del Gobierno por actos cometidos en el ejercicio de su función.

En agosto de 2014, la magistratura francesa abrió una investigación formal por la presunta negligencia cometida por la exministra francesa y actual directora del FMI en la gestión de este caso.

Según Le Figaro, el abogado de la exministra francesa y actual directora del FMI ha confirmado la información de iTele, añadiendo que Lagarde recurrirá una decisión que calificó de "incomprensible".

La directora del FMI cuenta ahora con un plazo de cinco días para apelar la decisión de la Corte.

Un tribunal de arbitraje promovido por Lagarde durante su periodo al frente de la cartera de Economía en el Gobierno liderado por Nicolas Sarkozy determinó en 2008 que el empresario galo Bernard Tapie debería cobrar una indemnización de 404 millones de euros por la venta de Adidas al banco semipúblico Crédit Lyonnais en 1994 para así incorporarse como ministro al Ejecutivo liderado entonces por François Mitterrand.

A principios del mes de diciembre, el Tribunal de Apelación de París sentenció que Bernard Tapie debe devolver el importe de la indemnización recibida en 2008 por la venta de Adidas en 1994.

El FMI confía

Por su parte, el FMI ha evitado pronunciarse sobre la situación a la que debe enfrentarse Lagarde al considerar que se trata de un caso bajo la jurisdicción de la Justicia francesa, aunque ha expresado su confianza en la capacidad de la directora de la institución para desempeñar sus funciones. JA JA JA

"No sería apropiado comentar un caso que está actualmente ante la judicatura francesa", indicó el director de comunicaciones de la institución, Gerry Rice.

Sin embargo, Rice apuntó que el Consejo Ejecutivo del FMI "sigue expresando su confianza en que la capacidad de la directora gerente para desempeñar de manera efectiva sus obligaciones". JA JA JA


¡¡Toño Sanchis es el "Barcenas" de Belén Esteban. Y el hermano del "toño", paco sanchis concejal del PP en Cercedilla, otro mangante empapelado por "trincar"!!. El padre, un "boca chancla".
¡¡Teneis que devolver lo robado so golfos!!

paco sanchis - paco granados (en la carcel) y otro del PP
Dios los cria y los billetes de 500 euros les "arrajunta" - 


¡¡Ultma hora: Luis Rodriguez-Toubes alias "luisito" ha desaparecido!!

Luisito, se encontraba ayer en paradero desconocido para la Justicia, que no ha podido notificarle la vista fechada para el próximo lunes, una vista de medidas cautelares para valorar precisamente si se le enviaba a prisión. Así se ha notificado a la Audiencia Provincial de Palma, tribunal que lo acaba de condenar a siete años de cárcel por un delito de estafa que alcanza los 38,9 millones de euros a un matrimonio mallorquín.

Ayer, los servicios judiciales no pudieron hacerle entrega de la notificación de la vista del próximo lunes a las 11 de la mañana para decidir si debe entrar ya en prisión sin esperar a que la condena sea firme -puesto que puede recurrirse ante el Supremo-. Tanto la Fiscalía como la acusación han pedido su inmediata entrada en prisión, para lo que es necesaria la vista del lunes.

Fue la defensa del joven, de 26 años, ahora condenado, quien avisó al propio tribunal de la no localización de su representado. Luisito, con residencia en Barcelona, tiene una casa en Llucmajor que fue donde inicialmente se presentaron los agentes judiciales para entregarle la notificación, un documento que según los protocolos judiciales debe entregarse en mano al interesado.

Tras conocer la ausencia del joven en el domicilio primero y no poder localizarle a través de otros medios después, el Juzgado alertó a la Policía para iniciar la consiguiente actuación. Es el mismo tribunal el que debe decretar la búsqueda y captura. Y es que, debido a la condena, no se descarta que pueda tratarse de una fuga, un aspecto, el riesgo de fuga, en el que ya incidía la misma sentencia que le condenó este jueves.

Defendido por el penalista Laureano Arquero, el joven alegó ante el tribunal que no hubo estafa alguna en la donación que recibió del matrimonio mallorquín, que le donó ante notario 15 fincas. La Sección Primera no aceptó sus argumentos y le condenó a siete años de cárcel, anulando las operaciones y demandado además una indemnización.La sentencia sostiene que Luis Rodríguez-Toubes se acercó a los denunciantes "con un claro objetivo: ganarse su confianza para conseguir su patrimonio a cambio de nada". Para entonces, subraya, ya sabía de sus propiedades.Su estrategia -"por fantástico y burdo que pueda parecer el timo o artificio falaz empleado", describe casi literariamente el tribunal- fue la de la compra de una de las fincas de su propia familia, para la que los Ferrando-Bennàsser necesitaban más liquidez. El banco les había denegado una hipoteca y Luisito, con la excusa de tener unos supuestos bonos, se ofreció a mediar con la entidad. Tenía que aparentar solvencia económica. Por ello, "se fue ganando su voluntad" y les convenció para realizar hasta quince donaciones en poco más de un mes. No eran reales, aseguraba. Serían sólo papeles que se quedarían en un cajón.

 "Los señores Ferrando cayeron en sus embustes y añagazas, le donaron inmuebles y dinero, a la vista de lo cual [...] dio un paso más en esa maquiavélica espiral defraudatoria y les embaucó", detallaba la Audiencia. De repente, el matrimonio no necesitaba 1 millón de euros como antes sino 1,6 porque, según el acusado, la entidad bancaria había creado un lote con otra finca vecina. Entre cheques y donaciones de fincas, llegaron a traspasarle 38,9 millones de euros... continuará



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



lunes, 14 de diciembre de 2015

España: "Marrano y Perro" huelen a muerto - Es el momento de darles sepultura y con ellos al bipartidismo sucio y mafioso - Dos organizaciones criminales (PP y PSOE) creadas para el delito - no podian terminar de otra manera - A partir del dia 21 éstos maleantes tienen que ser procesados y castigados como se merecen - Han destruido un Pais - Han saqueado a 40 millones de ciudadanos - Junto a sus familiares mas cercanos tienen que ser castigados - Malditos sean - El diputado comisionista (gomez de la serna) se niega a dimitir y pone a MarranoRajoy contra . las cuerdas


¡¡JA JA JA!!

Marrano y Perro pierden el debate. "Insultos y navajazos" retratan a los dos

"Un presidente del Gobierno tiene que ser decente y usted no lo es". La frase lapidaria de Pedro Sánchez y la contestación de hartazgo de Mariano Rajoy: "Hasta aquí hemos llegado", se convirteron en el punto de inflexión de un tenso cara a cara en que los dos candidatos se enzarzaron en exceso. Este sí era el debate decisivo, y se celebró a solo cinco días de la gran cita electoral del año, recuperando el formato encorsetado y anticuado de la Academia de la Televisión.
El líder socialista aterrizó en el plató vestido con traje azul, corbata roja y una intervención muy preparada. "Usted ha subido los impuestos mientras amnistiaba a excompañeros del PP, ha puesto en pie un modelo de crecimiento a costa de precariedad y su reforma laboral ha introducido consecuencias sociales demoledoras", arrancó el secretario general del PSOE derrochando una agresividad que desde el principio desconcertó al jefe del Ejecutivo, con corbata azul, rodeado de papeles y que no terminaba de despegar a pesar del movimiento continuo de pies.
Rajoy optó por obviar a su adversario y continuó con la temática del primer bloque, la economía, aprovechando para vender optimismo si su partido consigue renovar tras el 20 de diciembre. "No tenemos que resignarnos. En los próximos cuatro años crearemos dos millones más de empleos porque estamos en condiciones para hacerlo y porque es la manera de asegurar todo lo demás". Sánchez atacó de nuevo interrumpiendo a su rival: "Esto ya lo escuché hace cuatro años", aseguró mientras volvía a la carga: "Ustedes lo único que han hecho ha sido devaluar los derechos de los trabajadores, han recortado todo menos la corrupción en su partido". Fue la primera gran alusión a uno de los temas protagonistas del debate, que en su mayor parte se tradujo en los 'papeles de Bárcenas' pero que también alcanzó a los ERE de Andalucía.

Hubo baile de cifras económicas, referencias continuas a la herencia de Zapatero y bronca incluida en torno al rescate. "Cuando llegamos al Gobierno en 2011, España estaba al borde del rescate y de la quiebra, apenas podíamos financiarnos. Éramos el enfermo de Europa", enumeró Rajoy 'sacando pecho' por los logros económicos de su gestión. Pero no funcionó: "Sí hubo rescate del sector financiero y usted lo llamó línea de crédito", contestó Sánchez, llegando incluso al vacile: "Ahora dirá que usted también ha conseguido que el petróleo bajara a mínimos históricos". Pero fue más alla: "Mire, señor Rajoy, usted no rinde cuentas con los españoles, la gente de a pie lo conoce como el del plasma". La tensión empezó a subir notablemente.
La batalla económica se libró en la subida de impuestos del PP -"le ha subido usted el IVA hasta a 'los chuches' de los niños"-, en las pensiones -"el Gobierno socialista de Zapatero fue el único de la historia que las congeló"- y volvieron a si hubo o no hubo rescate y a la herencia recibida, escenificando un verdadero espectáculo del "y tú más". En el salto al segundo bloque, referido al Estado del bienestar, se libró otra de las batallas. Pedro Sánchez introdujo la desigualdad existente entre hombres y mujeres y mezcló todo tipo de temas: la brecha salarial, la ley del aborto e incluso la violencia de género. Rajoy volvió a sentirse atacado: "Parece que quiere sacar los votos de las mujeres. Le pido que me explique cómo he recortado los derechos de las mujeres", e intentó defenderse: "¿Por qué quiere confrontar conmigo en este tema si estamos de acuerdo?".

¡¡JA JA JA!!

Las escasas propuestas en sanidad y educación pasaron desapercibidas cuando, a continuación, en el turno de las reformas institucionales, Sánchez apostó por meterse de lleno en la corrupción y el debate se convirtió en todo un ring de golpes bajos. "Usted debió dimitir por los SMS a Bárcenas. Se fue con las vacaciones pagadas por parte de la empresa de Correa, los pagos de la sede de Génova en B y el ordenador con las pruebas destruido a martillazos. Los españoles el 20-D tendrán que elegir al presidente, que sea una persona decente, y usted no lo es". El cara a cara se convirtió en ese momento en una verdadera guerra sucia.
Rajoy no dudó en articular su defensa mientras se reponía de la conmoción del golpe: "Si cree que tenía que haber dimitido, por qué no presentó una moción de censura", arrancó su contestación. "Yo soy un político honrado. Jamás me han citado en ningún juzgado. Mis declaraciones de la renta son públicas. No me dedico a la política por dinero", afirmó con enfado visible, y pasó al ataque: "No olvide lo que le voy a decir. Va a perder estas elecciones. No se puede recuperar uno de una afirmación ruin, mezquina y miserable. Si quiere emponzoñar este debate, yo no lo voy a hacer. Es una intervención miserable y le va a perseguir toda su vida". Dicho y hecho.

Los rivales protagonizaron entonces una bronca incómoda -exhibición de nóminas incluidas, "yo cobraba 80.000 euros siendo líder de la oposición y usted en mi lugar, 240.000", llegó a decir Sánchez -que no se suavizó siquiera cuando el moderador, Manuel Campo Vidal, requirió una intervención sobre Cataluña o la política internacional de España-. Ambos 'pasaron' del guion: el líder del PSOE seguía con los papeles del extesorero popular, el presidente defendiendo su "honorabilidad", y volvieron al "y tú más" con los recortes en prestaciones por desempleo.
Solo en el minuto final de despedida -ese en que se dirigen a los votantes indecisos- recuperaron la calma. Pedro Sánchez afirmó que España necesita "imperiosamente un cambio" y presentó su partido como el garante para recuperar el Estado del bienestar, y Mariano Rajoy recordó que "las cosas están mucho mejor" apelando a que ahora "hay que perseverar en el cambio conseguido". Justo después, Albert Rivera y Pablo Iglesias celebraban el fracaso del bipartidismo, al menos, en este debate.

 Toma nota: "La proxima legislatura será corta muy corta"

Y por ultimo: Gómez de la Serna se mantiene como diputado en activo, con fuero y sueldo. El partido ha pedido su dimisión para poder mantener durante la campaña electoral, que la política de los conservadores es de "tolerancia cero" con la corrupción. ja ja ja
"Tiene cojones la cosa"

¡¡Rivera e Iglesias ganan el debate sin estar presentes!! JA JA JA




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

domingo, 13 de diciembre de 2015

¡¡A la guerra no se puede ir "en son de paz!! Carta abierta de Rafael García Tudela, hermano de Jorge García Tudela, el policía asesinado el viernes en el atentado de Kabul.

No manchemos la memoria de nuestros héroes


Mi hermano menor Jorge perdió el viernes su vida en el atentado de Kabul junto con su compañero Gabi. Deja a su amada Gema y a sus dos ojos de la cara, Alejandro y Lucas, este último con tan solo nueve años, sin olvidar a una madre, suegros, hermanos, cuñados, tíos, primos, compañeros y amigos, que ya no seremos nunca más presa de sus interminables abrazos y pegajosos besos, ya que mostraba su amor con la misma pasión y entrega que ponía a todo aquello que hacía en la vida.

Mi hemano no murió por las balas o por las explosiones, Jorge murió por defender los valores en los que creía : su familia, su trabajo y una patria en libertad y justicia.

Como Jorge, hay miles de personas que arriesgan su vida por estos mismos valores y que quiza nunca sean debidamente reconocidos. Hoy todos los medios se hacen eco de la noticia y los politicos hacen mención en sus mítines, Algunos ya apuntan a sucumbir a la tentación de utilizar este hecho como un arma arrojadiza con la que obtener una ventaja en el proceso electoral. A éstos les ruego, que por favor, no manchen la memoria de un hombre de honor con su deshonor, que lo aparten de sus luchas cainitas impropias del pueblo que pretenden liderar. Siento envidia de la unidad del pueblo Francés frente a la indignidad que aqui mostramos.

Mi hermano murio asesinado por una barbarie contraria a todo en lo que el creía. Si hay que mejorar las condiciones de todos los que nos defienden, que se haga por una vez mostrando la unidad de un pueblo, todos juntos en una decisión única de combatir la sinrazón, y asegurar nuestras libertades y derechos frente a quienes nos las quieren arrebatar, pero ahora por favor dejen esto fuera de sus debates oportunistas.

Nadie obligó a Jorge a abordar esa misión, y nunca nadie le habrá oído quejarse de su equipamiento, ni por las condiciones de la embajada, etc. El tenía una misión, y no dudaba en ejercerla hasta el final, porque el amor a su trabajo y su profesión no le permitiría hacerlo. Estoy seguro que solo se habrá ido con un reproche, y es el de no poder haber donado todos sus órganos para salvar más vidas, ya que esa era su voluntad, y las circunstancias de su muerte no lo han hecho posible.

Dentro de una semana nadie se acordara de Jorge en los medios, ni los politicos en sus mitines (afortunadamente), pero su legado quedará en el ejemplo que nos dio a todos los que tuvimos la suerte de quererle y admirarle.

En vida lo dio todo por todos, nunca se guardó nada para él. Ahora sólo espero y confío en que su país le devuelva al menos una parte de ese esfuerzo ocupándose de su viuda e hijos.

F. Rafael García Tudela (hermano del héroe Jorge García Tudela)

Y digo yo: Qué coño hacen Policias Nacionales en Afganistan - ¡¡A la guerra no se puede ir en "son de paz"!!

ESPAÑA: Ni una sola de nuestras Instituciones está libre del cancer de la corrupción - El bipartidismo sucio y mafioso contamina y saquea todo lo que toca - Lo llamo terrorismo economico y financiero - Cuando acabemos con ellos (20D) tenemos que sentarlos en el banquillo junto a toda su familia - Son mas de 30 los años que llevan chupandonos la sangre impunemente - "Bendita Utopia cuanto te quiero porque les alborotas el gallinero" - Durante todos estos años ha Reinado en España "la paz de los cementerios" - ¡¡No jueces No fiscales No justicia!!

¡¡Puafff!!


El Tribunal de Cuentas avisa de que las mutuas de accidentes están incumpliendo la normativa al primar la contratación de medios ajenos privados para prestar servicios sanitarios y recuperadores en lugar de recurrir a los servicios públicos, tal y como establece un real decreto de 2011, que el Ministerio de Empleo aún no ha desarrollado, propiciando esta situación.

Así consta en el 'Informe de fiscalización sobre la gestión y el control efectuados por las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social en materia de asistencia sanitaria concertada con medios ajenos'.

En dicho documento, el organismo fiscalizador señala que la falta de desarrollo normativo del real decreto de 2011, con Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha llevado a que algunas mutuas "hayan seguido formalizando conciertos de asistencia sanitaria con medios ajenos aplicando la normativa anterior".

En particular, las mutuas fiscalizadas --FREMAP, ASEPEYO, Ibermutuamur, Umivale y la Mutua de Accidentes de Canarias (MAC)-- han dado prioridad a la contratación de medios ajenos privados para prestar servicios sanitarios y recuperadores cuando no contaban con medios propios suficientes, lo que es "contrario" a la regulación, que "antepone la utilización de recursos sanitarios públicos a los privados".

CONTRATACIONES INEFICACES

Pero, además, el organismo que preside Ramón Álvarez de Miranda señala que ni siquiera en la contratación de estos medios privados se han cumplido todos los requisitos aplicables, particularmente en relación con las condiciones que deben reunir las mutuas y las entidades concertadas, y con las condiciones económicas de los conciertos.

Así, por ejemplo, de 2008 a 2013 FREMAP no sometió ninguno de sus conciertos a procedimientos de licitación, por lo que todos los que estaban en vigor hace dos años habían sido adjudicados "sin las garantías y requisitos legales exigibles".

"Esta situación no se corresponde con una gestión eficiente y económica de los fondos públicos, ya que los servicios fueron adjudicados directamente y con independencia de su importe, se han venido renovando tácita y anualmente, y se han mantenido en vigor durante un tiempo muy prolongado, en algún caso superior a los 20 años", insiste el Tribunal.

En el caso de ASEPEYO, la información sobre sus conciertos "no guardaba coherencia" con la base de datos de facturas de asistencia sanitaria, y además haberlos adjudicado de forma directa por una vigencia "prolongada" y con renovaciones tácitas cada año resulta "contrario al principio de buena gestión", ya que "es previsible que, de someterse a un nuevo procedimiento de concertación" ajustado a la normativa se obtendrían "ofertas económicas más ventajosas".

FALTA DE CONTROL PÚBLICO

Frente a estos casos, la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social "no ha dado cumplimiento" a sus obligaciones de "verificar la consecución, por las mutuas, de los objetivos de eficacia y racionalidad", ya que en el momento de la fiscalización no había creado un registro de recursos sanitarios para poder evaluar la oportunidad y conveniencia de que las mutuas contrataran medios privados ajenos, ni había creado un registro de proveedores de asistencia sanitaria.

Tampoco había exigido a las mutuas que acreditaran las circunstancias necesarias para contratar medios ajenos, ni comprobó la adecuación de los conciertos firmados, ni tenía información "suficiente y adecuada" de las instalaciones sanitarias propias de las mutuas infrautilizadas, ni había creado el grupo de trabajo para estudiar cómo optimizar su uso. Todo ello previsiones recogidas en el real decreto de 2011.

Así, las funciones de coordinación y tutela sobre la gestión de las mutuas en materia de conciertos que la Dirección de Ordenación tiene encomendadas quedaban limitadas a la "mera recepción de información estadística", que "ni comprobaba ni analizaba", fundamentalmente porque no tenía personal suficiente para ello.

Esto, junto con el hecho de que durante estos años la Secretaría de Estado de la Seguridad Social tampoco ha fijado las condiciones para adecuar a la nueva normativa los conciertos firmados antes de 2011, ha llevado a las mutuas a ejecutar conciertos no autorizados y a seguir operando con sus cláusulas originales, en particular respecto de los plazos máximos de vigencia, prórrogas, tarifas y requisitos exigidos a las entidades concertadas.

Éstos son los beneficiados Puafff


TARIFAS A TANTO ALZADO

De hecho, el Tribunal ha detectado que en algunos conciertos se han convenido tarifas a tanto alzado, lo que es "contrario a una gestión eficiente" de los recursos públicos.

En el caso concreto de Ibermutuamur y de MAC, se acordó incluso pagar cantidades mínimas fijas incluso aunque no se prestara el servicio, así como abonar cualquier exceso del umbral establecido al precio acordado, lo que resulta "antieconómico" para los intereses públicos.

Así, la recomendación sobre este tema que ya se había incluido en el informe anterior del Tribunal de Cuentas fue "incumplida en la práctica" porque aunque formalmente se estipuló un refuerzo del control para evitar la disparidad de tarifas, finalmente la Dirección de Ordenación "no realizó ninguna actuación para verificar" que las tarifas eran ajustadas a mercado o las más ventajosas.

Por otra parte, la gestión de contratos menores en mutuas como ASEPEYO o Ibermutuamur también fue contraria a la normativa, ya que en muchos casos se superaron las cantidades y tiempos máximos permitidos de adjudicación.

OTRAS IRREGULARIDADES

El organismo fiscalizador señala por otra parte que FREMAP tuvo conciertos con empresas declaradas en concurso de acreedores y cuya facturación era similar o idéntica al volumen total de facturación con la propia mutua, lo que evidencia que era su único cliente e indica incluso que podrían haberse creado expresamente con este fin. Por ello, le recomienda comprobar los datos y la solvencia financiera.

Asimismo, el sistema de facturación de esta mutua presentaba "importantes debilidades" como el riesgo de abonar prestaciones sin solicitud de servicio o el pago duplicado de facturas, y critica que en este procedimiento no participen los facultativos de la mutua sino sólo sus gestores administrativos.

FREMAP formalizó además conciertos con empresas que no tenían recursos humanos y materiales suficientes para cumplir el contrato, y pagó a una empresa que atendió a trabajadores en situación de incapacidad temporal por contingencias comunes pese a no estar previsto en su concierto. Por su parte, ASEPEYO abonó en 2013 más de 192.000 euros a quince proveedores con los que no tenía concierto.

En términos generales, el Tribunal de Cuentas también lamenta que en los últimos cuatro años no se hayan cumplido otras recomendaciones como adecuar de forma efectiva el régimen de incompatibilidades de los directivos de las mutuas a los principios de la Ley de Conflictos de Interés y a la Ley de Incompatibilidades, ya que "no se han realizado las actuaciones imprescindibles para verificar que las mutuas cumplen".

Igualmente, tampoco se dan garantías respecto a la prohibición de que los proveedores de asistencia sanitaria no guarden relación con las mutuas porque sólo se les exige una declaración firmada pero luego la Administración no hace ninguna comprobación al respecto.

Por todo ello, el organismo recomienda al Ministerio de Empleo que desarrolle el real decreto y a la Dirección de Ordenación de la Seguridad Social que refuerce sus funciones de coordinación y tutela efectiva, dictando las normas necesarias y controlando que las mutuas se adaptan a ellas.

Que asco


3.200.000 funcionatas y 450.000 politicos con cargo. Los españoles no podemos con semejante carga

Sobre todo, si los multiplicas por tres de familia, de media

Y por último: El bipartidismo sucio y mafioso (PP y PSOE) hace trampas en las elecciones desde hace mas de 10 años.    continuará...



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

sábado, 12 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Nacho Villa colocado por la Cospedal - que fué fichada por Marrano Rajoy como presidenta de Castilla la Mancha - se "compró" a una periodista en Asia por 12.000 euros al mes - Lo que no tengo claro es quién pagaba la cama - polticamente hablando ja ja ja Este "artista" jefe de la televisión de Cospedal gastó 134.000 euros con su visa opaca Marrano Rajoy nos miente sobre el ataque a la embajada de España en Afganistan Dos policias españoles muertos - Maldito seas mariano ¡¡A la guerra se manda a militares!!

Dios los cria y los billetes de 500€ les "arrejunta" Puaff

La Radio Televisión de Castilla-La Mancha durante la presidencia de Dolores de Cospedal (PP) no solo tuvo un agujero con las tarjetas visa de que disfrutaba el director del ente, Nacho Villa, para gastos de representación, y a las que cargó 133.818 euros.
Mientras los recortes hacían mella en los servicios públicos, la televisión autonómica celebraba contratos millonarios —de hasta 12.000 euros mensuales— con antiguos colaboradores de Villa en la Cope, segun cuenta el diario El Pais

Nacho Villa contrató en septiembre de 2011, un mes después de llegar al cargo, a una corresponsal en Asia para cubrir las noticias de interés para la región que se produjeran en ese continente. La corresponsalía, con base en Hong Kong, fue encomendada a Ana María Pérez Pierna, colaboradora de confianza de Villa procedente de la Cadena Cope, y que ya trabajaba para la cadena de los obispos en Asia. El contrato llama la atención por la alta remuneración, 12.000 euros brutos mensuales con cargo al presupuesto público y a un ente que arrastraba entonces una deuda de 10 millones de euros.

"No se ficha a una periodista, se alquila un servicio integral" ¿Y quien paga la cama?. 
Me pregunto yo

El exdirector del ente sostiene que el interés informativo de Asia para los medios públicos castellano-manchegos era “importante”, especialmente en temas económicos. ja ja ja
Otro contrato de gran cuantía correspondió al periodista deportivo Rubén Martín Martos, que entre el 1 de septiembre de 2011 y el 30 de junio de 2015 percibió, entre salario fijo y por objetivos, 408.965 euros. ¡¡Dinero público!!

En el caso de la corresponsal en Asia, el contrato de la colaboradora, se dividía en dos. La televisión autonómica pagaba 10.000 euros, mientras que los 2.000 restantes los abonaba la radio pública castellano-manchega. El trabajo consistía en la “redacción, producción, edición y envío de noticias relacionadas con Asia para su emisión en los espacios” que determinasen los medios públicos dirigidos por Villa. Este salario, que hubiera supuesto 144.000 euros anuales al erario público, estaba por encima del sueldo bruto del propio Villa, que ascendía a 120.000 euros cada ejercicio.

La estancia de la periodista en Hong Kong duró apenas seis meses, hasta marzo de 2012, cuando Villa la contrató, con carácter indefinido, como adjunta en la Dirección de Informativos. En este caso, Pérez Pierna vio su sueldo rebajado notablemente: 60.000 euros brutos anuales, en catorce pagas anuales, más otros 15.000 como complemento de puesto. Este contrato finalizó el 2 de octubre de 2013 a petición de la trabajadora.

La retribución de Pérez Pierna tras su aterrizaje en Toledo procedente de Asia estaba algo por debajo de la horquilla de los salarios de la alta dirección de la RTVCM. Tras Villa, que cobraba 120.000 euros anuales, se situaba, en la parte editorial, la directora de informativos, Virginia Vigón, con un bruto de 90.270 euros. Vigón, denunciada por vejar e insultar a sus subordinados, fue sustituida tras la entrada del nuevo gobierno del socialista Emiliano García-Page, por Isaías Blázquez, un joven de 25 años con escasa experiencia en medios de comunicación. El salario del nuevo director general del ente se ha rebajado a 105.000 euros, mientras que el del nuevo responsable de los informativos, es ahora de 65.000 euros. Del organigrama de alta dirección del ente han desaparecido el director de Deportes y el subdirector de Planificación y Eventos Taurinos, que percibían 90.270 y 82.000 euros brutos respectivamente y se ha añadido una Secrataría General, que percibe 80.000 euros anuales.

A los altos salarios conocidos tras la entrada del nuevo gobierno hay que sumar los 133.818 euros que Nacho Villa cargó a las dos visas oro que el ente público puso a su disposición para cargos de representación, la mayoría de ellos en hoteles y restaurantes, muchos de ellos de lujo. Según el extracto de los movimientos de las tarjetas, al que ha tenido acceso EL PAÍS, Villa sacó 2.570 euros en efectivo en 33 retiradas de cajeros automáticos. Los gastos, con una media de 2.852 euros mensuales, abarcan todos los meses del año, julio y agosto incluidos. Además, Villa gastó 32.954 euros en fines de semana.

El presidente Page prohibirá las tarjetas negras y anuncia una auditoría

El Gobierno de Castilla-La Mancha emprenderá acciones legales si la auditoria anunciada para aclarar "los 133.000 euros" que el exdirector general de Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM) Nacho Villa gastó "en tarjetas opacas" observa algún tipo de ilegalidad. Así lo ha anunciado el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, después de que la portavoz del PSOE en la región, Cristina Maestre, haya anunciado que los consejeros del PSOE en el Consejo de Administración del ente público van a exigir a la actual directora de RTVCM, Carmen Amores, que realice esta auditoria de forma inmediata.
García-Page ha asegurado que la responsabilidad de los gastos que Villa realizó con tarjetas de crédito "no puede quedar exclusivamente" en él y ha dejado claro que no es contrario a que Villa tuviera gastos de representación, pero no es entendible, ha dicho, que el exdirector general cargara a sus tarjetas gastos producidos "un domingo en Ikea".
Es por ello que coincide con los socialistas en la necesidad de realizar una auditoria para explicar en qué se ha gastado el dinero Villa porque, según ha manifestado, "así lo exige la ley, la decencia, la moral y todos los ciudadanos".
"Hay gente en España que con menos gastos están siendo investigados por los tribunales", ha advertido el presidente, quien ha citado el 'caso Rato', quien se "ha visto en la picota por mucho menos que Villa". Finalmente, ha recordado que su Gobierno aprobará el próximo martes un decreto para prohibir el uso de tarjetas de crédito a todos los cargos públicos.


Ignacio Villa, director de Radio Televisión Castilla-La Mancha durante la presidencia de la popular Dolores de Cospedal, gastó un total de 133.818 euros en cuatro años con las dos visas oro que le entregó el ente público para gastos de representación, y que no pudieron ser fiscalizadas por la oposición durante su mandato. La mayoría de los cargos efectuados por Villa entre agosto de 2011 y julio de 2015, un 92% del total, corresponden a establecimientos de hostelería, muchos de ellos hoteles y restaurantes de lujo. Villa defiende que se trata de "gastos totalmente justificados y contenidos".

El alcalde de Toledo llevará a Nacho Villa ante los tribunales

Según el extracto de los movimientos de las tarjetas, al que ha tenido acceso EL PAÍS, Villa sacó 2.570 euros en efectivo en 33 retiradas de cajeros automáticos. Los gastos, con una media de 2.852 euros mensuales, abarcan todos los meses del año, julio y agosto incluidos. Además, Villa gastó 32.954 euros en fines de semana. Durante el tiempo en que estuvo al frente de la televisión castellano-manchega, esta se convirtió en el medio público autonómico menos visto, por debajo de Telemadrid, y en un ejemplo de manipulación informativa a favor de los intereses del Partido Popular. Al salir Villa el pasado julio, la deuda del ente ascendía a ocho millones de euros.

Su establecimiento predilecto, a juzgar con la frecuencia con que acudía, era el Kumera, un bar restaurante del centro de Toledo en el que menú degustación cuesta 25 euros. El director de la televisión castellano-manchega utilizó allí su tarjeta 228 veces, con un gasto total de 4.947 euros.

El establecimiento en el que más gasto realizó -en total 10.134 euros- también se encuentra en Toledo. Se trata del As de Espadas, al que acudió en 62 ocasiones, de acuerdo con el extracto de la tarjeta. Este establecimiento de cocina ecléctica y de mercado, con especialidad en garbanzos con chipirones, es ya algo menos asequible que el Kumera, con un precio medio de 40 euros, según la Guía Repsol. El cargo individual de mayor cuantía, 687 euros, corresponde al restaurante Venta de Aires, de Toledo, al que Villa acudió el 10 de octubre de 2013.



Estrellas Michelín y visitas a Ikea

Villa y las personas a las que convidaba con cargo al presupuesto regional también frecuentaban restaurantes de lujo. En el extracto figuran ocho visitas a La Casa del Carmen (1.615 euros), en Olías del Rey (Toledo), galardonado con una estrella Michelín, al igual que El Bohío, de Illescas, del cocinero Pepe Rodríguez, conocido por ser jurado del programa de televisión Master Chef, y al que acudió en cinco ocasiones, con un gasto conjunto de 1.329 euros. En la nómina de establecimientos gastronómicos de alto nivel figuran también el restaurante Coque, de Humanes (Madrid), de los hermanos Sandoval; Kabuki, en el hotel Wellington de la capital de España; o El Carmen de Montesión, en Toledo.

La mayoría de estos gastos en restaurantes se pueden englobar en el concepto de gastos de representación, para el que fueron concebidas las tarjetas que Villa se cuidó en mantener opacas durante su mandato. Sin embargo, también se encuentran gastos que, al menos en apariencia, difícilmente encajan en ese concepto. Así, en enero de 2012, gastó 198 euros en la tienda de bricolaje Leroy Merlin y 162 euros en el Ikea de Alcorcón. En la relojería Ruiz Maeso, de Villanueva de la Cañada (Madrid), realizó diez pagos por un total de 454 euros y en la tienda de decoración La Provisoría hizo un abono de 412 euros. Entre los 1.600 usos que hizo de la tarjeta, hay gastos en los supermercados Eroski, Mercadona y Sánchez Romero.

En hoteles y paradores, Villa gastó 33.285 euros, especialmente en el parador de Cuenca, al que acudió 24 veces (4.933 euros) y el de Almagro, con 23 visitas y un gasto de 4.925 euros. También hay diversas estancias en hoteles de cuatro y cinco estrellas de Madrid capital, como el Villamagna, el Silken Puerta de América o el Meliá Colón. En cualquier caso, los hoteles más visitados se encuentran en el propio Toledo: 63 gastos en el Hilton Buenavista (4.522 euros) y 16 en el Parador (3.789 euros).

Durante su periodo al frente de la televisión regional, en el que percibía un sueldo bruto anual de 120.000 euros, dietas aparte, Villa se negó reiteradamente a facilitar al comité de empresa y a los grupos de la oposición en las Cortes autonómicas el acceso al extracto de sus tarjetas. “No quiero darle titulares”, le espetó en noviembre de 2014 al portavoz socialista en la comisión de Presupuestos regional, José Manuel Caballero.

Desde que Dolores de Cospedal le situó al frente del ente público procedente de la Cope, Villa ha disfrutado de la tarjeta de crédito. Desde agosto de 2011 hasta noviembre de 2014, la visa oro estaba a su nombre. A partir de ese mes y hasta agosto pasado, cuando fue destituido, el titular de la visa pasó a ser directamente el ente público RTVCM.

Este es el "ganao" del PP al servicio del pueblo. ja ja ja



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


viernes, 11 de diciembre de 2015

ESPAÑA: El PP abre un expediente disciplinario a Gómez de la Serna y de Arístegui por sus negocios en el exterior como comisionistas. ja ja ja - Me rio por lo del "expediente" Marrano Rajoy me ha prometido que si gana las elecciones me cuenta cuanta pasta ha trincado desde que está en politica como Registrador de la Propiedad en Santa Pola ¡¡JA JA JA!!



¡¡Todo por la pasta!!

Los otros ‘negocios’ de sus "señorías". Diputados senadores y demás"ganao". En España tenemos 450.000 politicos con cargo, si los multiplicas por tres de familia, te salen 1.350.000 votantes cautivos. Naturalmente del bipartidismo sucio y mafioso
A los 3.200.000 funcionatas aplicales la misma multiplicación, despues suma las dos cifras

Despachos de abogados, asesorías, actividades de lobby… La lista de diputados y senadores dedicados a otros negocios además de su escasa actividad parlamentaria es extensa.

En el  PP, no sólo Arístegui y Gómez de la Serna. Quizá uno de los casos más destacados fue el de exministro de Justicia José María Michavila, que acabó abandonando su escaño en agosto de 2009 para dedicarse a sus intereses privados.


Michavila, al que la Asociación de Periodistas Parlamentarios otorgó en 2004 y 2006 el galardón ‘Desconocido en el Parlamento‘ por sus continuas ausencias, compaginaba su trabajo ( y su sueldo de diputado) con la “asesoría financiera, patrimonial y de estrategia familiar independiente” a través de una family office, su grupo MdF Achievers, representó a estrellas como Alejandro Sanz o Shakira o ejercía de abogado de directores de cine. Pero el asunto más grave, el que le salpicaba de lleno cuando decidió dejar el Congreso (él adujo “razones personales y familiares”) fue su labor como abogado en el despacho Eius, que fue contratado en numerosas ocasiones por dos de los Ayuntamientos implicados en la trama Gürtel,  Boadilla del Monte y Pozuelo, así como por la Comunidad Valenciana. En el despacho Eius también trabajaba el que fuera letrado de las Cortes de Alberto Dorrego, al que la Cámara Baja obligo abrió expediente y obligó a pedir una excedencia.

De la relación del despacho Eius Abogados con el ayuntamiento de Boadilla y con varios imputados en la trama Gürtel, como el ex alcalde Arturo González Panero (El Albondiguilla) o José Luis Ulibarri ya he dado cuenta.

El sumario de la Gürtel recoge como, en 2004, la trama pagó de la ‘caja B’ 480 euros a una empresa de animación para el cumpleaños de “Michavila”, en alusión al ex ministro de Aznar.

Martínez Pujalte y Trillo

Otro de los diputados ocupados en actividades extraparlamentarias ha sido Vicente Martínez Pujalte quien en 2010 cobró 4.500 euros por informes para la Cámara de Comercio de Badajoz realizados a través de la sociedad Sirga XXI Consultores. Cuatro años más tarde fue uno de los ponentes de la ley que regula estas entidades, es decir, que participó en la redacción final del texto. Pero no quedan ahí sus negocios.

Según desvelaba el diario El País Hacienda descubrió que Vicente Martínez-Pujalte y el ex ministro y actual embajador en Londres, Federico Trillo cobraron de una constructora especializada en obra pública mientras eran diputados. Los hechos se remontan a 2006. Trillo recibió 354.560 euros en casi tres años y Pujalte, 75.000 en poco más de uno. Lo hicieron a través de sus despachos de asesoría Sirga XXI Consultores y Estudio Jurídico Labor respectivamente.La empresa que realizó los pagos, el Grupo Collosa, está dedicada a la obra civil y es una de las beneficiadas por los parques eólicos en Castilla y León, según Hacienda. Los políticos y la firma defienden que asesoraban verbalmente al consejo de administración. La Agencia Tributaria denunció ante la Fiscalía Anticorrupción el supuesto pago de comisiones por importe de 110 millones de euros para facilitar la instalación de parques de energía eólica en Castilla y León.

…Y Ángel Acebes

¡¡Gentuza!!

He hablado de Michavila, de Martínez Pujalte y de Federico Trillo. Pero la lista podría continuar por ejemplo, con otro exministro popular, Ángel Acebes

En 2008 y previa autorización del Congreso para ejercer la abogacía, Ángel Acebes abrió un despacho “en una céntrica y lujosa calle de Madrid” según escribía Carlos E. Cué en El País.

De su fusión con el despacho de José María Michavila nació en septiembre de 2011 la firma MA Abogados que, según se puede leer en su página web, está “conformada por un grupo de despachos especializados en el asesoramiento jurídico de medianas y grandes empresas, de ámbito nacional y con vocación internacional”.


En junio de 2011 Acebes había renunciado a su acta de diputado pero desde diciembre de 2008, siendo aún diputado, pasó a formar parte del Consejo de Administración de Cibeles, la Corporación Financiara de Caja Madrid dirigida por el entonces presidente de la entidad, Miguel Blesa.

Cibeles fue absorbida por BFA y entonces Acebes ocupó un sillón en el Consejo de Administración de la matriz de Bankia. En abril de 2012 el ex ministro de Interior se marchó de la entidad bancaria solo dos semanas antes de que fuera intervenida por el Estado y lo hizo para entrar en otro consejo de administración, en el este caso el de Iberdrola.

Acebes, imputado en el caso Bankia, cobró ese año de la entidad, por cinco meses y cuatro días en el puesto, un total de 163.000 euros, según relato al Fiscal cuando fue interrogado en la Audiencia Nacional.  En Iberdrola Ángel Acebes cobró 216.000 euros en 2012 y 317.000 en 2013 según los cálculos hecho por El Periódico en febrero de 2014.

¡¡Mas gentuza!!


¿Tiene algo que decir el señor felipe 6º de todo esto?... Me lo temia

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

lunes, 7 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Detecto muchos "calvos y viejos" en "La Sastreria" - Leyes a medida por un modico precio - Otros lo llaman Congreso de los Diputados o Puertas Giratorias - Lo de los calvos es un mal ejemplo - algunos colombianos nada mas llegar a España se rapan la cabeza para parecerse a "los nuestros" - Ya digo: demasiados calvos-panzones y viejos en la Carrera de San Geronimo viviendo del cuento - Dia de la Constitución ¡¡Amos no jodas!! - ¡¡Si no se cumple!! El bipartidismo sucio y mafioso está moribundo - Tenemos que rematarlo el dia 20


Despues del bipartidismo es el turno de los banqueros

Los bancos banqueros y bancarios españoles continuan con sus practicas tramposas. Lo hacen gracias al apoyo de jueces y fiscales ademas del bipartidismo sucio y mafioso.
PP - Psoe - UGT - CCOO - IU - PNV entre otros. Malditos sean

El traspaso de depósitos hacia fondos de inversión inquieta a ADICAE y la OCU, que creen que los bancos no han corregido pasadas "actuaciones de abuso" en la venta e información a sus clientes. 


“La banca no ha corregido sus actuaciones de abuso de los últimos años y ahora vuelve a vender productos de ahorro de forma engañosa a sus clientes”. Con esta frase denuncian las asociaciones de consumidores como ADICAE o la OCU el engaño que creen que muchos usuarios están sufriendo por parte de sus entidades.

Aunque los bancos ofertan seguros de vida o planes de pensiones a casi cualquier cliente, son las técnicas de venta online de fondos de inversión las que están en el punto de mira de los consumidores y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la cual ya ha publicado un informe donde advierte a las gestoras y comercializadoras por detectar prácticas "no aceptables o no adecuadas" en la publicidad que ofrecen, una información que para la Comisión debe ser "clara, suficiente, objetiva y no engañosa".

Por este motivo, los consumidores exigen que si la CNMV ha detectado un posible incumplimiento en la Ley General de Publicidad o en la orden ministerial, relativa a las obligaciones de información y clasificación de productos financieros, se debe sancionar a las entidades correspondientes. “¿Por qué va a haber segundas y terceras oportunidades para la banca cuando no las hay para el usuario?”, señala Fernando Herrero, secretario general de ADICAE y miembro de la Autoridad Europea de Mercados y Valores.

Si un pequeño ahorrador tiene dinero en un depósito a plazo, con muy poca rentabilidad anual, y ha recibido una oferta para cambiar ese dinero a un fondo de inversión debe tener en cuenta que el riesgo asumido en uno y otro producto no es similar, que las rentabilidades pasadas no sirven para calcular datos futuros y que hay una serie de comisiones que debe pagar. Así lo recalca el Banco de España que también indica que estos factores dependen de la composición de los activos del fondo y de su evolución.

La desinformación del consumidor medio sobre productos financieros es grande y por este motivo, las asociaciones de consumidores consideran que todo cliente debería recibir datos sobre cómo afectan, por ejemplo, los distintos tipos de comisión –como la de entrada o la de gestión– a sus ahorros.

“Los bancos deben explicar que algunos fondos, como los monetarios, están abocados a producir pérdidas, ya que el escueto rendimiento que genera su cartera se va íntegramente al bolsillo de la gestora y del comercializador a través de las comisiones”, explica Ileana Izverniceanu de la Iglesia, directora de Comunicación y Relaciones Institucionales de la OCU.
Una información “poco clara o engañosa”
La CNMV, a la par que reprendió en su informe a las Instituciones de Inversión Colectiva (IIC), destacó que es poco adecuado incluir en la web de la entidad comentarios "ampliamente destacados", ya que pueden considerarse "poco claros o engañosos". Además, dijo que ofrecían “información insuficiente” a sus clientes, dado que únicamente difunden rentabilidades históricas del último año o al año en curso, y que en las páginas incluían datos obtenidos antes de un cambio importante de la política de inversión.

Al comprobar lo expuesto en este informe, descubrimos que los puntos que critica la CNMV siguen aún vigentes en las web de las entidades que ofertan fondos de inversión y, por tanto, no se han modificado. A ello hay que sumar que otras cuestiones, como el tamaño o el color de la letra, siguen siendo menos relevantes en el texto correspondiente a las advertencias de riesgos.

“Creamos productos adaptados a cada tipo de cliente, ya sea una persona con un perfil conservador, moderado o de riesgo, y los vendemos”, cuenta una gestora comercial de BBVA. Sobre si la manera de informar es o no clara a través de su web, esta fuente señala que sí lo es y que el tamaño de la letra o los colores son sólo una práctica de marketing común llevada a cabo por mas entidades.

En la misma línea responde una portavoz de ING Direct cuando le preguntamos por qué no han cambiado nada en la web desde que saliese el informe de la CNMV: “Estamos obligados a informar de los riesgos y comisiones al igual que de la rentabilidad, y lo hacemos”. Esa misma persona se negó a contestar más preguntas y otros bancos no han querido responder las cuestiones planteadas por este diario.

Para la portavoz de la Asociación Española de la Banca (AEB), las entidades socias de esta organización cumplen “escrupulosamente” con sus obligaciones de información a clientes. “La industria de fondos de inversión está sometida a una regulación específica, muy extensa y detallada, además de estar regulada también por la MiFID”, remarca.

Discurso que también comparte el presidente de la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (INVERCO), Ángel Martínez-Aldamala, que explica que los bancos están constantemente introduciendo mejoras en la información que proporcionan a sus clientes. “No se puede extender sombra de duda sobre un sector cuando no la hay”, puntualiza.

Los fondos gestionan más de 222.000 millones de euros . ¡¡Mucho cuidado la usura no descansa!!

¡¡Creo que está todo dicho!!

El movimiento de depósitos a fondos es real. Si en el último Informe de Estabilidad Financiera del Banco de España se advertía de ciertos “trasvases de ahorros”, ahora se confirma esta realidad. “Hay un fuerte desplazamiento de depósitos a fondos de inversión”, expone el presidente de INVERCO, quien cree que puede estar causado por la menguante remuneración de los depósitos a plazo, que se sitúa de media en un 0,54% anual.

Pero para el secretario general de ADICAE esto no es del todo cierto, pues según datos a los que han tenido acceso su organización, a medida que ha disminuido el número de depósitos ha crecido el de los fondos, demostrando que la gente no actúa y toma riesgos por iniciativa propia y sin conocer el producto, sino que “la banca está convenciéndoles para trasladar esos ahorros”.

Hasta 2012 los fondos tenían un volumen de activos de 122.000 millones, pero actualmente gestionan más de 222.000 millones, un 81,6% más en apenas 3 años según datos provisionales de INVERCO obtenidos en noviembre, alcanzando la cota máxima de los últimos siete años y medio. La asociación también aporta datos sobre cómo en los diez primeros meses de este año, más de un millón de nuevos inversores ha canalizado sus ahorros a través de fondos de inversión, concretamente 1.123.541 partícipes más que a finales de 2014.

Por tanto, los consumidores temen que la banca vuelva a repetir comportamientos pasados, como fue el traslado de los depósitos a plazo hacia otros productos con el reclamo de un mayor interés en beneficio de las entidades y no de los clientes.


¡¡Mucho cuidado con bancos, banqueros y bancarios!! Son basura


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail .es

viernes, 4 de diciembre de 2015

ESPAÑA: Olvido Hormigos exconcejala socialista tiene la misma sensibilidad que una piedra - Excepto en el coño donde tiene un "horno crematorio" - Toño Sanchís el presuntisimo ladrón ha sido ingresado en un hospital - El suicidio profesional es un hecho -Ahora su mujer Lorena Romero tiene que devolver todos los bienes y cuentas corrientes que "el toño" puso a su nombre - Dentro y fuera de España - Kiko Matamoros pidió dinero prestado a "el Toño" éste se lo dió - ese dinero era de Belén Esteban - ¡¡Tiene que devolverlo!! - Belén ya tiene su Luis Barcenas

La exconcejala socialista intenta apagar dos "incendios" a la vez ja ja ja
La manguera la pone el maromo


"El Toño" ingresado de urgencia en el hospital Puerta de Hierro

Toño Sanchis que hasta hace unos días era el representante de Belén Esteban, ha ingresado de urgencia en el hospital Puerta de Hierro de Majadahonda (Madrid) este viernes por la tarde. Fue su mujer la que se lo encontró en su domicilio madrileño en una situación "delicada", por lo que decidió llamar a una ambulancia, en la que fue trasladado al centro hopitalario.

Este ingreso se ha producido tres días después de que saltara la noticia de su ruptura profesional con Belén Esteban. La ex de Jesulín ordenó realizar una auditoría de sus cuentas tras sospechar que estas no estaban claras. Fue entonces cuando decidió que Toño Sanchís dejaba de ser su representante.

“No es cierto lo que se ha dicho. Yo no he estafado a nadie, no le he robado un millón de euros a nadie, ni le debo dinero a nadie...”.  Así respondía Toño Sanchís. “Me parece una barbaridad lo que se ha hecho conmigo en un programa de televisión”.

Toño se mostraba bastante molesto con lo que considera “un atropello y un linchamiento”. Se refiere a las acusaciones que desde 'Sálvame' se hicieron hacia su persona. El representante no quiso entrar a hablar de Belén Esteban. “Esto es un asunto entre Belén y yo. Tenemos una conversación pendiente y seguro que se aclara todo esto. Le deseo todo lo mejor”. La propia colaboradora aseguró este martes que estaba “triste y muy cabreada” con Toño Sanchís y que lo sucedido “ha sido una de las mayores decepciones de mi vida”.

¡¡"Somos socios...tiroriro"!! Musica de somos novios...ja ja ja

Deloitte se enfrenta a una multa de hasta 23 millones de libras por su actuación en MG Rover. La auditora también está siendo investigada en España, por Bankia y Abengoa.
A los gestores les huele el culo a polvora como a Toño Sanchis

Deloitte incurrió en un conflicto de intereses en el Caso MG Rover y se enfrenta a una multa de hasta 20
millones de libras (23,2 millones de euros). La sanción la debe decidir el tribunal que ayer desestimó
la apelación de la auditora.

El Consejo de Información Financiera del Reino Unido (FRC, por sus siglas en inglés) pretende que se sitúe entre 15 y 20 millones de libras (17,423,2 millones de euros). Sostiene que la firma ganó 9,4 millones de libras
(11 millones de euros) asumiendo varios contratos incompatibles.

MG  Rover suspendió pagos en 2005, con unas deudas de 1.400 millones de libras. Cuatro de sus directivos,
conocidos como los cuatro de Phoenix, habían cerrado la compra de MG Rover al BMW cinco años antes por diez libras.

Según la FRC, Deloitte y uno de sus empleados actuaron mal, ya que auditaban a MG Rover y asesoraban a dichos directivos, cuando debían evitarlo por conflictos de interés.

Deloitte está siendo investigada también en España.

Se enfrenta a una multa y pérdida de la licencia por su actuación en Bankia y Abengoa, donde
el ICAC considera que violó la independencia debida al aceptar cuantiosos contratos manifiestamente ilegales.

Las auditoras hacen su agosto en España. Los delitos multimillonarios se suelen saldar con una multita. Que asco Mariano

¡¡Justicia!! - Bueno no - a la carcel sin mas que estamos en España


Y por ultimo: Marrano Rajoy continua engañando al personal. En cuatro años no ha recortado el deficit publico ni un solo euro. Todo lo contrario, lo ha situado en torno al 10%. Incluyendo el rescate a bancos, banqueros y bancarios.
Los "cuatro empleos" creados ha sido a base de incrementar la deuda: oficialmente al 100%. La verdad supera el billón y medio de euros.
Faltan 15 dias para la votación, menos Marrano Rajoy cualquier cosa. Bueno, Perro Sanchez tampoco



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es






ESPAÑA: Los Pujol protegidos por el gobierno español - servicios secretos incluidos - desembarcaron en Chile - Por increible que parezca todo está documentado - Incluida la complicidad del gobierno chileno - Resulta que el "gobierno" golpista de Mas - con la "ayuda" de Marrano Rajoy y Montoro - no tiene dinero para pagar a las farmacias ja ja ja - Ni uno solo de los pujol ha entrado en la carcel - ¿porqué sera? ja ja ja En España el crimen organizado siempre gana - Malditos sean

Marta Soley y Florenci Pujol, padres de Jordi Pujol i Soley - Con estos dos empezó todo+


La trama chilena de tres grandes empresas acusadas de corrupción en España

Las empresas Isolux-Corsán, Copisa y Comsa-Emte protagonizan un caso de corrupción que extremece a España por millonarios desvíos de fondos al histórico líder político de Cataluña, Jordi Pujol. Las tres empresas enfrentan graves acusaciones en Chile. Comsa quebró en 2013 dejando una decena de obras inconclusas. Su gerente general se convirtió en representante de OAS Chile, la que se adjudicó la construcción del Puente Chacao (Chiloé), cargo que debió dejar ya que sus ejecutivos fueron condenados en el mayor escándalo de corrupción en Brasil (Petrobras) por lavado de dinero y crimen organizado.

Comsa-Emte, Isolux Corsán y Copisa no solo comparten el estatus de “constructoras de renombre” en España. Las tres empresas forman parte del círculo íntimo del histórico líder político de Cataluña Jordi Pujol i Soley, quien desde hace más de un año está en el centro de las diligencias de la “Operación Hades”, que intenta desentrañar el origen de la sospechosa y abultada fortuna de la emblemática familia catalana. Tras reconocer en 2014 –luego de haberlo negado por casi dos años– que su familia mantenía dineros ocultos en Andorra, Pujol se convirtió en el protagonista de uno de los escándalos más bullados de corrupción de los últimos años en España.

En esa oscura trama, Comsa-Emte, Isolux Corsán y Copisa no son simples actores de reparto. Las tres son protagonistas en las diligencias de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la policía española, la que en un informe elaborado en 2014 las sitúa en el origen de la ruta de los dineros irregulares que han hecho crecer la fortuna del clan Pujol en varios ceros (ver informe). En esta intrincada telaraña, Jordi Pujol Ferrusola, primogénito de quien gobernara hasta 2003 y por más de dos décadas la Generalitat de Cataluña, aparece como el principal contacto y receptor de millones de euros desviados por estas empresas a las arcas familiares a cambio de intermediar en la adjudicación de jugosos contratos de obras de infraestructura.

Las mismas tres empresas involucradas en esta compleja trama judicial que tiene al clan Pujol a punto de desmoronarse, cuentan con filiales y operaciones en Chile. Y su paso por nuestro país ha dejado pérdidas, deudas y cuestionamientos.

Comsa de Chile, filial de Comsa-Emte, quebró en abril de 2013, dejando casi una decena de importantes obras licitadas por distintas instituciones públicas sin terminar, además de un largo historial de deudas y compromisos sin saldar con proveedores y trabajadores. Quien fuera representante y gerente general de Comsa de Chile hasta poco antes de su quiebra, Jaume Serret Gili (hoy demandado en Chile por “inflar los balances de la compañía”), se convirtió en noviembre de 2013 en gerente general de OAS Chile, cuya matriz brasilera está en la primera línea del escándalo Petrobras que tiene en vilo la continuidad del gobierno de DilmaRousseff.

Desde esa posición, Jaume Serret tuvo hasta hace algunos meses un rol clave como director del consorcio encargado de ejecutar una de las obras estrella del Ministerio de Obras Públicas (MOP), el Puente de Chacao, que conectará a Chiloé con el continente y que compromete recursos públicos por cerca de $360 mil millones.

"Amiguitos del alma" - ¿socios?

El paso por Chile de la segunda empresa ligada al escándalo Pujol -Isolux-Corsán-, es aún menos alentador. Tal como reveló CIPER en abril pasado (ver reportaje), desde 2012 la empresa cerró siete contratos con instituciones públicas por $141 mil millones y cinco de ellos fueron caducados por incumplimientos. Pero su negro prontuario no se agota allí. En esa misma publicación quedó al descubierto el pago de coimas al ex director de Administración y Finanzas de la Universidad de Santiago (USACH), institución con la que Isolux mantenía un contrato de $10 mil millones para la construcción de un edificio docente. Por eso también la empresa está siendo investigada en Chile.

Hace unos días la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, inició los trámites para pedir la extradición del ex gerente general de Isolux en nuestro país, el español Christian Manrique Valdor, para que sea juzgado en tribunales nacionales.

La última de esas tres empresas con sede en Barcelona en aterrizar en Chile fue Copisa. Lo hizo recién a principios de octubre cuando se adjudicó un proyecto por cerca de $20 mil millones para la reconstrucción del Puerto de Iquique. A pocos días de conocerse al ganador del proyecto licitado por la Empresa Portuaria de Iquique (EPI, perteneciente al Sistema de Empresas Públicas), Constructora Belfi, empresa que quedó en el camino, presentó un reclamo ante la Contraloría General de la República, acusando que una vez cerrada la postulación se modificaron las bases de la licitación. Ello –denunciaron- habría favorecido a Copisa, empresa que resultó ganadora pese a presentar la propuesta más cara.

Hasta ahí la disputa de Belfi con la Empresa Portuaria de Iquique bien podría quedar encuadrada en un tira y afloja propio de licitaciones de esta envergadura. Pero hay un hecho adicional que tiñe esta polémica de otro color. Solo 19 días después de que Copisa Chile ganara la licitación, la policía española detuvo a su director consultivo, Xavier Tauler, amigo de infancia de Jordi Pujol Ferrusola.

UN AMOR REAL

“El brazo de Pujol es largo”. Así define un conocido chileno al ex presidente de la Generalitat de Cataluña que pidió reserva de su identidad. Se refiere a las extensas redes que ha tejido Pujol entre políticos y empresarios catalanes y latinoamericanos. En Chile, se le reconoce cierta cercanía con los ex presidentes Eduardo Frei y Ricardo Lagos.

Fue frente a este último que en junio de 2001 dijo: “Tenemos un cierto enamoramiento por Chile”. Una frase melosa que a ojos cerrados hacer recordar al cantante español Julio Iglesias y el inagotable repertorio de clichés que ha desparramado en sus visitas a Chile. La frase, claro está, no se escuchó en un concierto, sino en la inauguración de un encuentro de empresarios catalanes con una delegación chilena encabezada por Lagos y algunos de sus ministros.

El puente entre Cataluña y Chile ya estaba tendido. El desembarco de empresas de origen catalán en Chile se había iniciado años atrás. En esa ruta, el hito fue el aterrizaje –de la mano del ex presidente Eduardo Frei– de Aguas de Barcelona (Agbar) en 1998, matriz de la sanitaria Aguas Andinas, encargada de suministrar y tratar el agua en la Región Metropolitana.


Un año antes, en 1997, Pujol i Soley había visitado Chile en el marco de una “visita de promoción”, donde fue recibido por el propio Frei y parte de su gabinete. Acompañaban a Pujol dos de sus siete hijos, Marta y Pere, este último en calidad de asesor del Instituto Catalán de Energía. Hoy Pere también ocupa las páginas centrales de los diarios españoles: el pasado 13 de noviembre declaró ante la justicia española en calidad de imputado por el delito de blanqueo de capitales.

Los viajes del clan Pujol a nuestro país no siempre se han dado en el marco de visitas oficiales. Aunque no hay claridad respecto de cuántas veces Pujol o sus siete hijos han visitado Chile, pareciera que el enamoramiento que profesó el patriarca era mucho más que una frase de buena crianza.

El 18 de septiembre en una de las varias causas judiciales que indagan el origen del millonario patrimonio de la familia catalana, un testigo aseguró que el rol principal que cumplía el mayor de los Pujol (Jordi) para Emte –integrante del consorcio Comsa-Emte y que es investigada por la justicia española por el pago de comisiones sospechosas– era “viajar por los países y ver posibilidades de negocio en Chile, Perú, Ecuador, Colombia y México”, entre otros.

El testigo no entregó más detalles sobre las visitas de Jordi Pujol Ferrusola a Chile y Sudamérica. Sí hay más detalles, en cambio, de un misterioso viaje que realizó su hermano, Josep Pujol (también imputado por el delito de blanqueo de dinero) a Argentina, Bolivia y Chile en 2011.

Según información de prensa, en noviembre de ese año, Josep Pujol fue interceptado por la policía de aduanas argentina conduciendo una camioneta Toyota. Josep Pujol provenía de Chile y había decidido cruzar a Argentina por el Paso Jama, que conecta San Pedro de Atacama con la ciudad trasandina de Salta. Al revisar el vehículo, la policía encontró en su interior una importante cantidad de dinero en efectivo, cuya cuantía nunca fue determinada. Aunque pudo continuar su viaje, la policía argentina envió a su par en España todos los antecedentes del enigmático periplo de Pujol por el Cono Sur.

Hasta hoy no se conoce con exactitud el motivo de ese viaje, ni tampoco el origen ni el destino de las platas que Josep Pujol recolectó en su fugaz paso por estas latitudes.

"Amiguitos del alma" - ¿socios?


LA HISTORIA SIN FIN DE COMSA-EMTE

En 2009, las empresas Comsa, de la familia Miarnau, y Emte, de la familia Sumarroca (ambas catalanas), se fusionaron creando el Grupo Comsa-Emte. Por sí sola Comsa se había instalado en Chile en 1995, aunque fue en el transcurso de tres años, entre 2009 y 2011, cuando cerró una serie de millonarias licitaciones con el MOP y distintas municipalidades.

En un informe de junio de 2014 de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la policía española, Emte aparece facturándole (en 2008 Y 2009) a una de las sociedades de Pujol Ferrusola 154 mil euros. Cuando la policía requirió el respaldo de esos pagos, Emte contestó que “no disponía de las facturas ni de los documentos soporte”. En septiembre de 2015, según informa el periódico español El Economista, la familia Sumarroca admitió además que desde Emte se pagaron 585 mil euros en asesorías a Jordi Pujol Ferrusola, a través de una empresa con domicilio en Liechtenstein sospechosa de ser un vehículo para blanquear dinero. Hasta hoy, a diferencia de los Sumarroca, ninguno de los miembros de la familia Miarnau, propietaria original de Comsa, ha sido imputada.

La historia de Comsa en Chile, filial del Grupo Comsa-Emte, tuvo final abrupto en abril de 2013. Ese año la empresa quebró, dejando una decena de obras inconclusas y una serie de deudas e incumplimientos con proveedores y trabajadores en varias regiones. Entre ellas, importantes obras viales interurbanas licitadas por el MOP en las regiones de Coquimbo, Arica y Parinacota, Metropolitana y Aysén, adjudicaciones que totalizan cerca de $65 mil millones. A ellas se suman distintas obras con los municipios de Las Condes, Santiago y San Joaquín, las que en total alcanzan casi $15 mil millones. Quizá el caso más sensible sea el del Hospital de Calama. La obra, con un valor de $40.500 millones, fue adjudicada a Comsa (en sociedad con la constructora Pilasi) y, tras la quiebra de la empresa, las faenas continúan paralizadas.

Otro de los contratos que el grupo cerró en Chile (a través de su filial Emte Chile), fue con Gendarmería, para dotar a distintos centros penales del país de un sistema de radiocomunicación centralizado. El contrato data de 2011 e involucró un pago único de casi $10 mil millones y pagos mensuales de $160  millones. Su duración: un periodo de 60 meses “renovables automáticamente”, cláusula que fue objetada por la Contraloría por atentar contra los principios de “libre concurrencia de los oferentes” y de “transparencia” (ver informe).

Capítulo aparte merece el contrato que Comsa firmó en enero de 2009 con la Municipalidad de Ovalle. El municipio liderado por la ex alcaldesa Marta Lobos (PPD) enfrentaba una demanda de la empresa que se encargaba de la mantención del alumbrado público de la comuna, y a la que se le adeudaban pagos por casi $1.000 millones. Comsa no solo le ofreció a la alcaldesa hacerse cargo del contrato, sino también de la deuda. La oferta fue aceptada y sacó de apuros al municipio de la Cuarta Región. Pero el préstamo de Comsa le generó millonarios intereses. En un informe de septiembre de 2010, la Contraloría no solo impugnó la contratación vía “trato directo” hecha por la alcaldesa, sino que consideró irregular el empréstito por “contravenir el ordenamiento jurídico”. A raíz de ello, inició un juicio de cuentas contra la Municipalidad de Ovalle por “daño patrimonial”. Tras la quiebra de Comsa, el contrato fue anulado.

AVE FÉNIX: EL AGENTE DE COMSA

En las escrituras de constitución de varias de las filiales que el consorcio Comsa-Emte estableció en Chile (Comsa de Chile y Emte Chile, entre otras) –y también en los contratos que estas firmaron en nuestro país– se repite una y otra vez el mismo nombre: Jaume Serret Gili, ya sea como director, gerente general o agente responsable de la compañía en Chile (hasta por lo menos fines de 2012).

Jaume Serret, de origen catalán, ingresó al Grupo Comsa en 1999. Desde un comienzo tuvo un desempeño destacado. Quienes han trabajado con él, señalan que Serret se convirtió al poco tiempo en uno de los ejecutivos predilectos de la familia Miarnau, propietaria del consorcio que en 2009 se fusionaría con Emte, de la familia Sumarroca. Por ello, en 2007, se le ofreció la posición de director de Comsa en Chile y en enero de 2008, Serret ya estaba en nuestro país en sus nuevas funciones como gerente general.


A partir de ese mismo año, Comsa en Chile comenzó con una racha sin precedentes que le permitió cerrar numerosas y millonarias licitaciones con distintas instituciones públicas. Pero en enero de 2012 todo cambió. La confianza entre Serret y los altos directivos de Comsa-Emte en España se quebró. Una auditoría encargada por directivos del grupo a PricewaterhouseCoopers (PwC) detectó una serie de irregularidades en los balances de la filial chilena. “Las cuentas anuales de los ejercicios 2008 a 2011 mostraban beneficios que se encontraban sobrevalorados”, dice el informe citado en una demanda civil que el Grupo Comsa-Emte interpuso en 2013 contra Serret, (cuando la empresa ya había quebrado), y que aún se encuentra en trámite judicial.

“Durante el periodo evaluado (2008-2011) el análisis arrojó que Comsa de Chile había tenido pérdidas financieras que llegaban a $11.272 millones. Por su parte, los resultados financieros informados por el señor Serret eran positivos, por un importe de $2.988 millones”, dice el informe.

El 21 de septiembre de 2012, Serret fue despedido por una gestión negligente. Pero Serret supo reciclarse. Casi un año después (octubre de 2013) se convirtió en el gerente general y agente en Chile de la constructora brasilera OAS, cuya cúpula ejecutiva fue condenada en agosto pasado a penas de prisión por un tribunal de Paraná (Brasil) por los delitos de corrupción, lavado de dinero y crimen organizado. Ello, en el marco del escándalo Petrobras y en el que se investiga el pago de voluminosas coimas a esa empresa (mayoritariamente estatal) a cambio de millonarios contratos.

En diciembre de 2013, un consorcio encabezado por OAS Chile (49%) y la coreana Hyundai (51%), se adjudicó la licitación para la construcción del puente sobre el Canal de Chacao por un total de $360 mil millones. Desde entonces, en comunicaciones del MOP y en diferentes artículos de prensa, Jaume Serret Gili aparece entregando declaraciones –junto a autoridades del Ministerio de Obras Públicas– como “gerente del Proyecto Puente Chacao” y “director del consorcio Puente Chacao”.

Desde el MOP informaron a CIPER que si bien OAS sigue formalmente como socio del proyecto, es Hyundai (propietario en un 51% del consorcio) quien ha tomado las riendas de las obras. Producto del escándalo de corrupción en Brasil, el Banco Santander le suspendió la línea de crédito, obligando a OAS a vender parte de sus activos. En este nuevo escenario, Hyundai está evaluando diferentes alternativas, entre ellas hacerse del 100% de la propiedad del consorcio o abrirse a la inclusión de un tercero.

Jaume Serret, que desde diciembre de 2013 y por más de 15 meses dirigió las obras del Puente Chacao, dejó sus labores hace algunos meses. Tras su salida, en junio de este año, creó la empresa GocGroup SpA en sociedad con el ex jefe de la unidad de Obras Viales Interurbanas y ex asesor de Concesiones del MOP (hasta septiembre de 2010), Alejandro Molina Aguirre. En 2013, GocGroup Limitada (propiedad de Molina y creada en 2011) presentó en el MOP el diseño de un ambicioso proyecto para construir el tramo faltante de doble vía en la Ruta 5 Norte, entre Antofagasta e Iquique. La propuesta –que implicaría una inversión cercana a los $300 mil millones– fue considerada de “interés público” por el MOP y está a la espera de ser licitada.

ISOLUX: LÍOS TRASATLÁNTICOS

El informe de la policía española, la UDEF, que enumera los ilícitos por los cuales se investiga a las tres empresas con inversiones en Chile (Isolux-Corsán, Comsa-Emte y Copisa), cuestiona por doble partida a Isolux-Corsán. Primero por pagos realizados “bajo el argumento de la existencia de una prestación de servicios de intermediación” a sociedades del primogénito de Pujol por casi 1,2 millones de euros, servicios gracias a los que Isolux se adjudicó la construcción de millonarias obras de infraestructura en México y Gabón. También por “la confluencia de intereses en un negocio inmobiliario que dejó ímprobas ganancias al investigado (Pujol Ferrusola)”.
                                           
                                                  

             "Amiguitos del alma" - ¿socios?

Los líos de Isolux-Corsán, presidida por Luis Delso, no se agotan en España. En abril, un reportaje de CIPER (ver reportaje) destapó la escandalosa serie de incumplimientos e irregularidades de la empresa en Chile. Al momento del reportaje, cuatro de las siete obras por un total de $141 mil millones que le fueron adjudicadas por distintos organismos públicos habían sido caducadas por graves irregularidades.

Luego de la publicación del reportaje, en el que fue develado el oscuro modus operandi de la compañía en Chile –que incluyó el pago de coimas al entonces director de Administración y Finanzas de la Universidad de Santiago (USACH)–, un quinto contrato por $10 mil millones fue anulado.

Hoy Isolux-Corsán está siendo investigada en Chile por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, liderada por el fiscal Andrés Montes, desde donde confirmaron a CIPER que se acaban de iniciar los trámites de extradición del ex gerente general de Isolux-Corsán en nuestro país, el español Christian Manrique Valdor (despedido de la compañía en abril de 2015, hoy reside en España), para que comparezca ante los tribunales de Chile.

Manrique es uno de los protagonistas en una serie de correos electrónicos en los que Isolux le organiza y le paga al ex director de Administración y Finanzas de la USACH (y hombre de confianza del rector Juan Manuel Zolezzi), Mauricio Carrasco Torres, un viaje “todo incluido” a Belo Horizonte junto a su cónyuge para asistir a los cuartos de final del Mundial de Brasil 2014, donde se enfrentaba Chile con la escuadra carioca.

COPISA Y LA BATALLA DE IQUIQUE

Hace menos de un mes, y a días de que Copisa ganara su primer contrato en Chile por $17.300 millones (más IVA), su director consultivo, Xavier Tauler, fue detenido por la policía en Barcelona.

De todas las empresas investigadas en España y que forman parte del entramado de ilícitos que hoy tiene al clan Pujol en las cuerdas, Copisa es la más comprometida. El informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la policía española, estimó en casi 2  millones de euros los pagos ilícitos desviados desde la empresa a sociedades relacionadas al primogénito de Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, para el cierre de jugosos negocios inmobiliarios.

"Amiguitos del alma" - ¿socios?

Pero Copisa está también involucrada en la “trama del 3%”, caso de alta connotación pública en el que la Fiscalía española investiga el pago de comisiones de una serie de empresas constructoras a una de las fundaciones de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) –partido dominante de la Generalitat ligado desde su fundación a Pujol i Soley– a cambio de grandes contratos de obras públicas en la región.

Entre 2008 y 2012 Copisa habría amarrado contratos con la Generalitat de Cataluña por cerca de 350 millones de euros. Perolos líos judiciales de corrupción no son los únicos que ahogan a Copisa. Desde hace algunos años sus finanzas también tambalean. Según informa el diario digital español El Confidencial, desde 2011 la empresa ha postergado en reiteradas oportunidades sus compromisos financieros con la banca, arrastrando pasivos por cerca de 300 millones de euros.

Copisa se estableció en Chile el 19 de octubre con un capital de $1.000 millones. Casi dos semanas más tarde de que la Empresa Portuaria de Iquique (EPI) le adjudicara a su controladora española la obra de reconstrucción del “Frente de Atraque Nº 1” del puerto de la capital de la Primera Región. Para entonces, los escándalos que tienen a la empresa en la primera plana de periódicos y noticiarios en España ya se habían hecho públicos hacía varios meses.

La adjudicación levantó una gran polvareda en la capital de la Primera Región, principalmente por el reclamo por supuestas anomalías en el proceso de licitación que ingresó a la Contraloría la Constructora Belfi, una de las participantes que quedó en el camino. Belfi pidió al organismo contralor revisar la adjudicación argumentando que la EPI, una vez cerrado el proceso de entrega de propuestas, habría incluido “fuera de bases” y de manera arbitraria nuevos requerimientos a los oferentes, lo que habría beneficiado a la empresa adjudicataria (Copisa) (ver documento).

La propuesta económica que hizo Copisa fue de $17.331 millones, casi $5 mil millones por encima de la de Belfi, que alcanzó los $12.352 millones. En conversación con CIPER, el presidente del directorio de la EPI, Claudio Agostini, aseguró que sin estar obligados a hacerlo, se decidió licitar la obra a través del mercado público. “Lo hicimos para que el proceso fuera lo más transparente posible” y agrega que incluso se le pidió a una empresa externa (Marítimo Portuario) evaluar las propuestas técnicas y escoger la mejor.

–Como resguardo, la gerencia de Operaciones de la EPI también evaluó las propuestas, aunque la decisión, que posteriormente fue sometida a la revisión del directorio, la tenía la empresa externa. El resultado de ambos procesos, realizados de manera independiente, fue muy similar: Copisa quedaba primera –cuenta Agostini.

"Amiguitos del alma" - ¿socios?

Agostini desestima las acusaciones de Belfi sobre el presunto cambio en la matriz de evaluación de las propuestas (pauta con la que se evalúan las ofertas de los participantes) y explica que la matriz es exactamente la misma, aunque “desglosada”. Y respecto de las acusaciones por corrupción que caen sobre Copisa en España, el presidente de la Empresa Portuaria de Iquique señala que “lo importante es que la obra se haga bien” y que para ello se tomaron todos los resguardos: “La boleta de garantía que exigimos es muy alta, llega casi al 50% del valor de la obra”, señala.

El 16 de noviembre Josep Cornadó, propietario del Grupo Copisa, declaró como imputado ante la justicia española y reconoció, según El Confidencial, el pago de comisiones a Pujol Ferrusola, aunque le endosó a Tauler la responsabilidad. “¡Cojones, en cuanto pisan un juzgado ya nadie conoce a Jordi Pujol!”, respondió el catalán cuando le preguntaron por qué otros directivos del grupo habían negado en sus declaraciones la relación de Copisa con el primogénito de Pujol.

Tengo que dar las gracias a Alberto Arellano por intentar hacer un planeta mas limpio. GRACIAS

Porqué digo que en España tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas. ¡¡Pues eso!!

Dentro de 16 dias tenemos elecciones generales en España. Mas de lo mismo? Puafff

Quiero escribir el dia 21 sobre la erradicación del bipartidismo sucio y mafioso en España, y  poder decir ¡¡misión cumplida!!. Ahora, a meter en la carcel a estos HdP que nos han chupado la sangre durante mas de 30 años


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es