domingo, 31 de agosto de 2014

España: ¿Cual es la distancia mas corta entre dos puntos? La linea recta. Entonces porqué estos tios se empeñan en rodear "La Sastreria"- leyes a medida por un modico precio-La casta lo llama Congreso. No le deis mas vueltas al molino - "solo haceis que gastar polea"

¿Y los españoles cuando heredamos señor felipe?
¿Donde estan los miles de millones que "apañó" el ex-rey juanito?



Convocan un nuevo 'Rodea el Congreso' el próximo 4 de octubre contra la Monarquía del señor felipe


La Coordinadora 25S ha convocado una nueva concentración bajo su habitual lema 'Rodea el Congreso' para el próximo 4 de octubre, en esta ocasión para protestar contra la Monarquía y a favor de poner en marcha un proceso constituyente.
La protesta, que lleva por lema 'Monarquía no es democracia, es dictadura. Procesos constituyentes. Felipe VI no te queremos', se enmarca dentro de lo que la organización ha denominado 'Otoño Destituyente', un periodo de "movilizaciones y consultas por el derecho a decidir de los pueblos tanto en Cataluña como en Canarias", entre otras "luchas". ja ja ja

APOYO A LA CONSULTA SOBERANISTA

Así, este nuevo 'Rodea el Congreso' es la aportación que la Coordinadora quiere hacer a este 'Otoño Constituyente', en el que el colectivo incluye la Diada del próximo 11 de septiembre, la huelga de la enseñanza del 21, 22 y 23 de octubre, una manifestación el 24 de octubre contra la Monarquía en los Premios Príncipe de Asturias, o la consulta soberanista de Cataluña del 9 de noviembre. ja ja ja

En el llamamiento en su página web, recogido por Europa Press, la Coordinadora defiende la necesidad de iniciar un proceso constituyente para "vencer al régimen del 78", del cual la Monarquía es, a su juicio, su "piedra angular". Y yo pregunto: y el sucio bipartidismo, los sindicatos, jueces y fiscales, banqueros, estraperlistas, los 400.000 politicos con cargo, las 17 autonomias mas corruptas del Universo, los estraperlistas que en España llamamos empresarios. ¿Tiene algo que decir el jefe del Estado hereditario?. Un tal F6º. Repito: no quiero un cambio en la zarzuela para que todo siga igual. Al señor felipe se le está acabando el tiempo.

"Todos los procesos constituyentes que han sido realmente democráticos y justos y han acabado en un gobierno del pueblo, no de una oligarquía, se han impulsado desde la movilización popular". Y ¡Olé! ja ja ja

El último llamamiento de la Coordinadora 25S a rodear el Congreso para protestar contra la monarquía tuvo lugar el pasado 11 de junio, coincidiendo con la aprobación en la Cámara Baja del proyecto de ley que regulaba la abdicación del rey "juanito".

"El Respeto se gana no se compra en Mercadona"

Para terminar quiero enviar mis condolencias a la familia de Carlos Argos fallecido el pasado viernes.
Conocí a Carlos en torno al año 1987. Era lider de la oposición en la Asamblea de Madrid.
Alberto ruiz gallardón con sus secuaces, Beteta incluido, se empeñaron en quitarle el cargo. Lo consiguieron, gallardón fué cabeza de lista en las siguientes elecciones. Por ultimo una anecdota: Siendo director de una emisora de la Cope, convoqué unos premios para distnguir a personas que se lo curraran por mejorar la vida de los ciudadanos de la CAM. A Carlos le entregamos el Premio al mejor politico de la oposición.
Dias antes de la entrega me preguntó: cuantos invitados puedo llevar, yo le contesté que unos 5. Se presentaron con Carlos, mas de 50 diputados de la Asamblea. Estés donde estés no esperes a gallardón-"bicho malo nunca muere"


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


sábado, 30 de agosto de 2014

España: ¿Investiga Hacienda a todos por igual? NO-Porqué a Belén Esteban SI y a florentino perez NO




El doctor en Ciencia Política y responsable de la campaña electoral en las pasadas europeas de Podemos, Íñigo Errejón, no cree casual que el caso de la corrupción de la familia Pujol se denuncie justo ahora, en vísperas de la consulta soberanista, y lo achaca a una "pelea entre  castas" catalanas y  españolas.
"¿O es por casualidad que estando el 9 de noviembre en el horizonte, de repente esto sale ahora?", ha ironizado en declaraciones a La Sexta.

Según ha explicado Errejón, se trata de una cuestión que viene de largo, "estamos hablando de décadas", ha señalado poniendo como ejemplo los casos de Banca Catalana que ha denunciado que se "medio tapó" y el del 3%. Es decir, 30 años de impunidad ante Hacienda

"¿Tiene esto algo que ver con que los que ayer se daban la mano, eran honorables, eran amigos y eran un ejemplo unos para otros de repente estén peleados por una cuestión concreta?", lamenta que el caso de cuentas opacas en el extranjero y el saqueo de las Instituciones, haya sido publicado por el debate generado en torno a la consulta soberanista en Cataluña. Porqué la Hacienda publica no trata igual a la cri-cri que a su marido (urdangarin)




¿Donde estan los golfos?. En las Instituciones.

Porqué se investiga a Jorge Javier Vazquez y a florentino perez NO. "O todos moros o todos cristanos". Qué asco me da.

Tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


viernes, 29 de agosto de 2014

España: Piensa el jefe del estado F6º comparecer ante los españoles para darnos su opinión sobre los acontecimentos-cada vez mas graves- que suceden un dia si y otro también


Vd. señor felipe deberia saber mejor que nadie, como las gastamos los españoles cuando nos ponen entre la espada y la pared

No cree que seria conveniente, llamar al orden a la "casta" que nos saquea y nos hunde en la miseria un dia si y al otro también


Carod Rovira dice que advirtió sobre comisiones  del "3%" y un alto dirigente de CiU le dijo que era "el 5%" minimo

En una entrevista a Radio Euskadi recogida por Europa Press, Carod ha asegurado que, con todo "su afecto" a Maragall, el primero que habló del tres por ciento en el Parlament fue él. "Unos años antes, yo hablé del tres por ciento, lo que pasa es que, por aquel entonces, ERC éramos cuatro y el gato, éramos muy pocos diputados, y nuestro peso en la sociedad catalana y en el Parlamento era más bien modesto", ha apuntado.

No obstante, ha apuntado que recuerda algo que "le tocó muy directamente" y es que, cuando él advirtió sobre el porcentaje del tres por ciento, "unos años antes de lo que hiciera el presidente Maragall, al terminar la sesión" parlamentaria, "alguien muy importante" de CiU se acercó a él, para decirle: "Esto que has dicho es mentira, es una injuria, una infamia y esto no es cierto. No es el tres por ciento, que yo sepa es el cinco por ciento".

"Yo me quedé atónito porque lo que más me sorprendió fue la impunidad con la que se trataban estos temas. Entonces, uno se veía como un grano de arena en un desierto inmenso, como una pequeña hormiguita en un zoológico y sin medios para poder investigar ni hacer nada", ha añadido. A su juicio, no es el final, solo el final político de Pujol, lo que supone también el final de la transición política española en Catalunya y de unos políticos incuestionables.

"UN MAZAZO"

Carod Rovira ha asegurado que el caso Pujol ha sido "un mazazo en medio de la cabeza", porque a mucha gente le habían llegado rumores sobre posibles actividades irregulares, ilícitas y delictivas"de su entorno familiar, y pensaban que la actitud del expresident era mirar hacia otro lado, porque "no había ningún dato concreto".

A su juicio, esto ha sido "más un golpe moral que político" y ha destacado que Pujol "se había hecho familiar en todas partes" de la Comunidad Catalana y casi formaba parte "del paisaje de Catalunya", fue muchos años presidente, catalanista, demócrata, europeista, antifranquista, persona moderada en sus planteamientos, y "lo tenía casi todo". Además, ha recordado que "hacía gala públicamente de sus convicciones religiosas, y daba lecciones de ética y moral". ja ja ja

Asimismo, ha señalado que antes se le llamaba, con connotación positiva, "el Pujol poliédrico (con muchas caras)", algo que en este momento se hace realidad de otra forma, porque parece que "hay un aspecto" de él "que nadie conocía". También ha recordado que, si esto se sabía antes, se ha ocultado mientras el expresident "no cuestionaba la integridad territorial" del Estado español. Puaff

Josep Lluis Carod-Rovira ha considerado que, antes de ver "la imagen letal" de la Guardia Civil deteniéndole, Jordi Pujol decidió reconocer públicamente que tenía "una herencia millonaria" en el extranjero. y !Olé! ja ja ja

Carlos Fabra, condenado por fraude fiscal, pide el indulto al Gobierno ja ja ja

El expresidente de la Diputación de Castellón está citado el miércoles en la Audiencia provincial para comunicarle el ingreso en prisión tras haberse declarado firme la sentencia que le condenó a cuatro años por cuatro delitos contra la Hacienda Pública

El expresidente del PP provincial y de la Diputación de Castellón Carlos Fabra ha presentado ante el Ministerio de Justicia la petición de indulto tras la confirmación por el Tribunal Supremo de la sentencia que le condenó a cuatro años de prisión por delitos contra la Hacienda Pública al estafar más de 693.000 euros entre 1999 y 2003, en el conocido como caso Naranjax.

Según han confirmado a Europa Press fuentes del Ministerio de Justicia la petición de Fabra ya ha llegado a este departamento, que el pasado día 19 de agosto se dirigió al tribunal sentenciador –la Audiencia Provincial de Castellón– solicitando informe sobre la idoneidad de la aplicación al exmandatario de la medida de gracia.

Este órgano debe tramitar asimismo la solicitud de informe al Ministerio Fiscal. Una vez redactados, ambos escritos se remitirán al Ministerio que, tras estudiarlos, realizará su propuesta al Consejo de Ministros. Esta propuesta puede ser coincidente o no con el criterio de los informes recibidos.

Por otro lado, Fabra está citado para el próximo miércoles 3 de septiembre a las 10.00 horas por la sección primera de la Audiencia Provincial de Castellón, para comunicarle el ingreso en prisión tras haberse declarado firme la sentencia que le condenó a cuatro años por cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre 1999 y 2003.

En el auto de citación, también se indicaba que el 3 de septiembre se iba a requerir a Carlos Fabra para el pago de la indemnización y las multas fijadas en la sentencia. La vía de solicitar el indulto es una de las que puede utilizar el exdirigente conservador de Castellón para evitar su entrada en prisión, ya que es potestad de la Audiencia la suspensión del ingreso en la cárcel, si así lo estima oportuno, mientras se tramita y resuelve la petición de indulto por el Gobierno.

Para esa misma fecha se ha citado igualmente ante el tribunal a la exmujer de Fabra, María de los Desamparados Fernández, para requerirle el pago de la multa impuesta, dejando pendiente lo relativo a la indemnización para la ejecución de sentencia.

La Audiencia condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

La Sala apreció la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. La petición de cárcel para Fabra por parte de Fiscalía alcanzaba los 13 años de prisión, una multa de 1,98 millones de euros y una indemnización de 693.000 euros. Sin embargo, la sentencia le absolvía de los delitos de tráfico de influencias y cohecho.

Tanto Fabra como su exmujer recurrieron esta sentencia ante el Tribunal Supremo, que recientemente –con fecha 23 de julio– se pronunció confirmando la resolución íntegramente para el primero, y rebajando la pena para la mujer, al pasarla de dos a un año de prisión. Ahora, una vez declarada firme, la Audiencia acordó citar a Fabra para comunicarle su ingreso en prisión.

Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo Carlos Fabra anunció que recurriría la misma ante el Tribunal Constitucional. También aseguró que aunque la sentencia del TS le hubiese rebajado la condena en dos años habría recurrido igualmente ante el TC "puesto que siempre hemos pensado que los hechos estaban prescritos".



Le tendré castigado cabeza abajo hasta que comparezca como jefe del estado ante la ciudadania



Bueno señor felipe, esto es solo una pequeñisima muestra de como funciona la justicia en España.

Espero sentado su comparecencia ante los españoles, para que podamos conoce que c..o piensa al respecto


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: El Papa Francisco libra a los madrileños de un tiparraco siniestro, rouco, y trae a D. Carlos Osoro-Madrid gana Valencia pierde-okupa el cargo un tal cañizares (fotocopia desdibujada de rouco varela) en Madrid todos contentos incluso los que como yo no somos catolicos






Este que aparece en la foto es uno de sus preferidos pedro antonio martn marin


Deseo que el nuevo arzobispo de Madrid aclare a los madrileños cuanto del 0,7 de la casilla de la Iglesia ha ido a parar a la Cope, 13TV, Gescartera y a ese "ejercito" de sicarios que el "rouco" formó durante 20 años. Son "artistas" que colocados en el poder politico, hacian "regalos" a rouco, que no a la Iglesia y conseguian que algunos medios de comunicacón como el de "los federicos" jamas mencionaran sus fechorias. Gracias al Papa Francisco. A rouco y sus sicarios: malditos sean

El cardenal, víctima de los vicios mundanos, se reserva las dependencias reservadas al arzobispo y habilitará la planta baja para su sucesor

Decepciona ‘descubrir’ que Rouco Varela, el cardenal que ha dado lecciones de moralidad a los madrileños y ha influido en la política en espinosos temas bajo el ala golfa del PP (pedro antonio martin marin), también sucumbe a los vicios mundanos y se niega a abandonar su residencia oficial como arzobispo de Madrid. Muchos recordarán ahora que en el verano de 2012 el arzobispo pidió la intervención de policías para desalojar de la Catedral de la Almudena a un grupo de desahuciados que protestaban por la pérdida de sus viviendas.

Quería celebrar San Isidro 2015 como arzobispo

Rouco no pensaba abandonar el episcopado tan pronto, y había asegurado a sus colaboradores que “el 15 de mayo de 2015 celebraría San Isidro como Arzobispo de Madrid”, según fuentes cercanas al cardenal, citadas por Infovaticana.com.

Su sueño de “arzobispo en la sombra” se desvanece

El cardenal está encajando mal su relevo y, también, que Francisco no haya hecho caso a su candidato para sustituirle, el obispo auxiliar de Madrid Fidel Herráez, con el que tendría garantizadas concesiones tras su jubilación, además de seguir maniobrando como “arzobispo en la sombra”. Como ya informó ELPLURAL.COM, el Papa optó por el arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, que está más en sintonía con su espíritu aperturista.

Un ‘okupa’ en el Arzobispado

Según las mismas fuentes, Rouco Varela ya tiene decidido ‘okupar’ la residencia oficial de la que ha gozado como arzobispo de Madrid, por lo que habilitará unas dependencias para su sucesor en la planta baja, pero él continuará ocupando las dependencias reservadas para el arzobispo de turno. Además, mantendrá un coche con chófer.

La filtración del ultracatólico e inutil Fernández Díaz

El Vaticano habría aprovechado el viaje de Rouco a Alemania, la segunda quincena de este mes, para informar al Gobierno del nombre del sucesor de Rouco, Carlos Osoro, arzobispo de Valencia. Se pidió discreción hasta hoy, 28 de agosto, cuando la Santa Sede propuso que se hiciera oficial, como finalmente se ha hecho, pero la incontinencia verbal del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que lo filtró a sus amigos del Opus Dei, confirmó el relevo, del que ya se hablaba.

Su aniversario como arzobispo en la Almudena ja ja ja

El cardenal había pedido que se retrasase el anuncio oficial hasta el 8 de septiembre, por su viaje a Alemania, un deseo no cumplido. Al parecer se le habría concedido ya la gracia de celebrar su vigésimo aniversario como Arzobispo de Madrid el próximo 22 de octubre en la Catedral de la Almudena.

Poco a poco van cayendo los enemigos de España. Un poco lento, para mi gusto

Espero de D. Carlos transparencia. Cuanto dinero del 0,7 de la casilla de la Iglesia ha ido a parar al bolsillo de estos HdP


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

jueves, 28 de agosto de 2014

España: Que podemos esperar de esta Casta mafiosa que ha saqueado el Sistema Financiero-Prostituido la Justicia-que jamas ha pagado impuestos- ha colocado en la Administración a familiares y amiguetes miles y miles de "quietos"-han dividido España en 17 taifas sucias y corruptas-nos han endeudado para los proximos 50 años- ¿Que Podemos esperar? Malditos sean


Los sicarios del PP siguen "trinca que trinca" y "mango" porque me toca


El fiscal instructor ha propuesto al fiscal jefe de la Fiscalía de Castellón la presentación de una querella contra la alcaldesa de Cabanes, la 'popular' Estrella Borrás, por los delitos de prevaricación, fraude y negociaciones prohibidas a los funcionarios por la contratación de un despacho de arquitectos en 28 ocasiones en cinco años, en el que tenía participación el arquitecto municipal de la localidad.
Así consta en el escrito, en el que también se propone la formalización de la querella contra el arquitecto municipal, todo ello a raíz de una denuncia formulada en su día por Compromís. La coalición ha explicado en un comunicado que el despacho de arquitectos logró más de 200.000 euros mediante contrataciones municipales mientras uno de sus miembros era funcionario interino a tiempo parcial, entre 2008 y 2013.

Los 28 contratos se firmaron por un valor inferior a 23.000 euros y, según señala la formación, se adjudicaron "sin encontrar por parte del secretario municipal ninguna causa que justificara la externalización de estas adjudicaciones, cuando podían haber sido realizadas por parte del arquitecto municipal".

En el decreto del fiscal instructor se especifica que la contratación se realizó para efectuar "proyectos, estudios y obras municipales", todos ellos menores por los que únicamente la ley exige la aprobación del gasto y la incorporación de las facturas correspondientes. El despacho publicitaba un equipo de varios arquitectos, entre ellos el municipal de Cabanes.

En la certificación de mayo de este año, el secretario del consistorio manifestó desconocer los motivos por los que se recurrió a la contratación externa del despacho, ni se explicó por el Ayuntamiento ni por el responsable de la contratación.

La alcaldesa fue citada a declarar por el fiscal "como persona investigada" en julio, aunque se suspendió este acto porque compareció sin abogado. Se le repitió la cita para el pasado 20 de agosto, aunque comunicó una situación de baja, por lo que se suspendió de nuevo. ja ja ja

En España "los pajaros y las pajarracas tiran a las escopetas". Porqué el juez no envia a la Guardia Civil, sencillamente porque "simpatizan". ja ja ja


Otro pozo negro en las Instituciones de la UE:

La directora del FMI ha sido imputada en un caso de corrupción


Esta "artista" es la directora del FMI


La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha sido imputada  en el caso Tapie, por un presunto delito de corrupción y de abuso de autoridad en Francia, cuando se encontraba al frente de la cartera económica. La directora del organismo internacional, por su parte, ha asegurado este miércoles que tiene previsto continuar con sus funciones y que, por lo tanto, no dimitirá de su cargo en el FMI. De hecho, ha señalado que retomará su puesto de trabajo en Washington "esta misma tarde". Presunta y chula

Lagarde, que declaró este martes durante 15 horas ante la Corte de Justicia de la República —instancia habilitada para juzgar a los ministros por delitos cometidos durante su estancia en el Gobierno—, ha sido interrogada por este organismo hasta en cuatro ocasiones.

Hasta ahora, sin embargo, no había sido imputada y se mantenía con el estatus de "testigo asistido" El tribunal arbitral decidió que el banco debía pagar a Tapie 285 millones de euros en concepto de reparación La investigación estudia la indemnización millonaria, de 403 millones de euros, que Christine Lagarde, ministra de economía del conservador Nicolás Sarkozy en 2007, atribuyó al empresario Bernard Tapie por la venta de Adidas en el año 1993. Esta adjudicación pretendía solventar las pérdidas de Tapie cuando el banco Crédit Lyonnais vendió la empresa de equipamiento deportivo a un precio muy inferior al de mercado.

A partir de entonces y tras años de litigio, la entonces ministra de economía recurrió a un arbitraje en lugar de dejar actuar a la justicia ordinaria entre el empresario y el banco. El tribunal arbitral decidió que el banco debía pagar a Tapie 285 millones de euros en concepto de reparación. El hecho de que no fueran los tribunales los que calcularan el monto de la indemnización provocó que se abriera una investigación judicial por presunta corrupción. Cinco personas han sido acusadas en este sumario por los jueces instructores, entre ellos el empresario y exministro Tapie —conocido por su amistad con Sarkozy— y el anterior director del gabinete de Lagarde en el departamento de Economía, Stéphane Richard, actual presidente del operador de telecomunicaciones Orange.

En todas partes cuecen habas y en algunos sitios calderadas. No tenemos arreglo



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

miércoles, 27 de agosto de 2014

España: Por qué a Tita Cervera SI y a florentino perez NO - La respuesta es Montoro que sigue pagando facturas falsas de las 17 "Taifas" con tu dinero y el mio




Fraude fraude y mas fraude


Las facturas son falsas por dos razones: Las "mordidas" que se pagan a quién te adjudica la obra o el servicio y el tiempo que se tarda en cobrar

Por qué a los Pujol SI y a los Chaves NO. Y así hasta 400.000 politicos con cargo


El Aeropuerto de Castellón es un pozo que parece no tener fondo a la hora de absorber dinero público. El último que se ha tragado ha sido el del rescate a la Comunitat Valenciana. El gobierno de Alberto Fabra ha destinado 32 millones de euros a desembolsos para el aeropuerto a través de 107 facturas entre las que figuran contratos de publicidad y promoción para dar a conocer una instalación sin vuelos, según refleja la relación de pagos a la que ha tenido acceso Vozpópuli.

La Generalitat ha abonado a empresas dedicadas a promocionar la instalación 27 facturas por un valor total de 78.391,12 euros. Entre ellas, destacan 12 por valor de 2.947,05 euros cada una para “promociones y publicaciones” hasta sumar 35.346 euros, así como otros 21.946,84 euros destinados a inserciones publicitarias en medios de comunicación.

El fondo de rescate autonómico ha servido incluso para pagar 414 euros en honorarios a azafatas para actos promocionales de la instalación o para pagar 14.216,39 euros en ropa deportiva con el logotipo del aeropuerto.

Sin embargo, el grueso del dinero del rescate que se ha destinado al Aeropuerto de Castellón se ha ido en protegerlo. La vigilancia de la instalación se ha abonado en dos contratos que suman 5.312.624,21 euros divididos en una entrega a la empresa Proselec Seguridad por valor de 5.266.374,11 euros y otra a la Compañía de Vigilancia Grupo 10 por valor de otros 46.250,10 euros.

El mordisco de 32 millones de euros que ha recibido el dinero del rescate en la Comunitat Valenciana por parte del Aeropuerto de Castellón cuestiona las prioridades de pago del Ejecutivo valenciano y contrasta con el retraso que están sufriendo los pagos a colegios y farmacias, hasta el punto de que la Generalitat ha tenido que establecer un plan de pago retardado a los farmacéuticos. Así, el gobierno de Alberto Fabra anunció a finales de junio un nuevo calendario para abonar los 136,93 millones de euros que todavía debía a las farmacias a las que prometió fraccionar sus pagos para que los cobraran en dos entregas: 58 millones que se abonarían el 30 de junio correspondientes a la factura de abril y otros 41 millones más que se pagarían el miércoles 2 de julio correspondiente a pagos atrasados de marzo y abril.

Bankia, de nuevo acreedor preferente

Bankia ha vuelto a estar entre quienes se han embolsado parte del dinero del rescate a la Comunitat también desde el Aeropuerto de Castellón. Según consta en la lista de facturas pagadas, Bankia ha recibido un pago de 4.752.040,96 euros lo que representa un 14% del total de 32 millones desembolsados en el aeropuerto a cargo del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).

Los bancos son los principales beneficiarios de todo el dinero del rescate y del mecanismo de pago de acreedores. De hecho, quienes más dinero público se embolsan son, precisamente, los bancos que han sido rescatados también con dinero público. La avalancha de facturas que se han traspasado a los bancos desde el aeropuerto castellonense o desde la televisión pública valenciana incluyen una avalancha de facturas, a saber:

Bankia recibe pagos directamente por valor de 1.426.712,90 euros: La entidad cobra hasta 65 facturas por 18.081,62 euros cada una de ellas, además de múltiples pagos en por cuantías mayores. Curiosamente, Bankia recibe fondos por partida doble porque Bancaja, la entidad valenciana que se integró en Bankia, es quien más fondos ha recibido de todo el rescate. Bancaja cobra 19,5 millones de euros en pagos del dinero del FLA pese a haber desaparecido ya.

Banco de Valencia, por su parte, recibe más de 2 millones de euros del dinero del rescate a la Comunitat en 8 facturas por valor de 150.099,67 cada una, otras 69 facturas por valor de 3.333,87 euros (hasta sumar un total de 230.037,03 euros) y muchos otros cargos por cifras muy superiores.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) recibe casi un millón de euros más en 23 pagos
Catalunya Banc también recibió fondos librados desde las partidas del rescate. En total, recibe más de un millón de euros del rescate, en concreto, 1.101.461,61 euros, en su mayoría pagados en facturas de 176.077,52 euros cada una.

En total, las entidades nacionalizadas captaron más de 22 millones de euros del dinero del rescate sólo con el cargo de los pagos realizados por la Radio Televisión Valenciana y otros 5 millones con cargo al aeropuerto.

Esto es lo que nos cuentan los maleantes de la casta. La realidad es mucho mas cruda. Malditos sean

Fraude fraude y mas fraude HdP


Y por ultimo: el PP ha advertido este martes a la oposición de que la ley impide al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, facilitar datos tributarios sobre contribuyentes concretos, de manera que cuando comparezca el próximo martes en el Congreso no precisará si el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol o miembros de su familia se acogieron a la amnistía fiscal. Tiene cojones la cosa...

400.000 politicos con cargo, tres millones doscientos mil funcionatas, mas de 8.000 ayuntamientos, miles de empresas opacas, cientos de mancomunidades, cabildos, chiringuitos ocultos a los ciudadanos, 17 Taifas autonomicas...Y todos robando con las cuatro patas. La casta es como "el amor; hoy tenemos menos que mañana". Puaff

He dicho todos robando con las cuatro patas. Si señor, todos. Por activa o por pasiva. Todos


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es








martes, 26 de agosto de 2014

España: La alcaldesa de Madrid una tal "ana botella" empapelada por la Justicia-Decia mi abuelo Simón+: "hombre parado malos pensamientos". Toma nota mariano


Dios los cria y los billetes de 500€ los unen - ana y jaime

Admitida a trámite una demanda contra Botella por "vender" 1.860 viviendas públicas a 'fondos buitres'  precio de saldo


La pena es que quien ha presentado la denuncia es jaime lissavetzki socialista y "perejil de todas las salsas". Inmensamente rico desde la politica


El juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha ordenado la apertura de diligencias previas ante la posibilidad de que la venta realizada por el Ayuntamiento de Ana Botella de 1.860 viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) pudiera ser un delito de malversación de caudales públicos o de sustracción de bienes públicos de utilidad social.

El juzgado ya ha ordenado que se investigue la posible comisión de delito, según ha manifestado el portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, a raíz de la admisión a trámite de la denuncia que su grupo presentó contra el Ayuntamiento y la EMVS por la enajenación ilegal de viviendas.

Según recoge el auto para remitir a la Fiscalía que incoe diligencias previas: “Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.

Lissavetzky ha expresado su satisfacción porque el proceso judicial sigua adelante con la admisión a trámite y espera que haya sentencia sobre esta venta de inmuebles de carácter público al “fondo buitre” Blackstone por 128,5 millones de euros

Los pisos, que se han vendido por un valor medio de 69.000 euros se repartieron en 18 promociones que comenzaron el 3 de mayo con un anuncio en la prensa, y que acababa 14 días después.

La compra además iba acompañada de otra operación, no vinculada a la compra de viviendas, por la que por 3 millones, Blackstone obtenía varios locales comerciales, trasteros y plazas de aparcamiento.

Por cierto, la politica de Blackstone en agradecimiento a los cargos públicos que les "prestan ayuda" es  regalarles jugosas comisiones.



Junta una alcaldesa ilegitima, pisos de protección oficial pagados con dinero publico y unos estraperlistas extranjeros. Hay tienes la explicación a tres intentos de conseguir Olimpiadas, entre otras cosas... 10.000 millones de euros. Malditos sean.

Casta sucia, casta politica. Mientras tanto ellos se hacen inmensamente ricos. Con tu dinero y el mio.

Tenemos que acabar con el bipartidismo mafioso. Cuanto antes mejor

Decia mi abuelo Simón+: "hombre parado malos pensamientos". Toma nota mariano


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

domingo, 24 de agosto de 2014

España: Dos organizaciones creadas para el delito (de las muchas que tenemos) UGT y CCOO - "Pillan" de la Junta de Andalucia siete millones seiscentos mil euracos mas, mientras susana díaz continua en "el candelabro" del "trinque". Que asco me dan


 UGT y CCOO cobraron 7,6 millones con los ERE sin prestar "ningún servicio"

Un miembro de la Ejecutiva de Susana Díaz (Omaita) se lucró con los cursos ¿Y van...?

Los sindicatos UGT y CCOO cobraron entre 2001 y 2009 un total de 7,6 millones de euros de dos aseguradoras implicadas en los ERE fraudulentos de Andalucía pese a que "no prestaron ningún servicio efectivo", según la exposición razonada elevada por la juez Mercedes Alaya al Tribunal Supremo.

Dicho texto, al que ha tenido acceso Efe, afirma que las mediadoras, con las sobrecomisiones que cobraban en cada ERE, pagaban a los sindicatos, de modo que estos "con dicha retribución facilitaban la culminación normalizada de los mismos, a pesar de ser entidades sin ánimo de lucro cuya esencia es la defensa del derecho de los trabajadores y la negociación colectiva".

Los sindicatos, mantiene Alaya, "no prestaban ningún servicio efectivo" a los mediadores pero, según un informe de la Guardia Civil, entre 2001 y 2009 habrían recibido retribuciones por parte de las aseguradoras Vitalia y Uniter por importe de 7.648.815 euros.

Los sindicatos emitían facturas a las mediadoras por servicios no prestados y se limitaban, según la exposición razonada, "a revisar los cálculos actuariales" realizados por las agencias, sin que estas lo precisaran.

Una veintena de sindicalistas de UGT y CCOO se encuentran entre los 201 imputados por los ERE, encabezados por un líder estatal, José Luis Montesinos, secretario general de Fiteqa-CCOO, y un ex secretario general andaluz, Francisco Fernández Sevilla, de UGT-A.

La juez instructora mantiene que los sindicatos cobraban entre el 1 y el 1,5 por ciento de la prima del seguro, "porcentaje muy sustancioso dado el elevado coste de los seguros, y que inclinaría la balanza hacia una u otra mediadora".

Según un informe de la Agencia Tributaria, "existen datos suficientes para concluir que el pago a los sindicatos existió en la época de José Antonio Viera como consejero de Empleo", dice Alaya en referencia a uno de los siete exconsejeros andaluces aforados que ha motivado la elevación del caso al Tribunal Supremo.

Así, la entidad Temiqui, cuyo único socio es la Federación Estatal de Industrias Químicas de UGT, habría cobrado de Vitalia 177.820 euros, mientras que ITG, en la que el 100 % del accionariado pertenece a UGT, habría recibido 200.634 euros de Vitalia y de Uniter.

La Federación Agroalimentaria de UGT Cádiz cobró en 2003 de Vitalia 16.668 euros y la Federación de Industria de CCOO otros 115.074 euros, mientras que una entidad denominada Prevenrisk, perteneciente a Vitalia, declaro en 2001 pagos a una de las federaciones de CCOO por valor de 27.886 euros, afirma la exposición razonada.

Señala a Griñán



Añade que esta práctica continuó con Antonio Fernández como consejero de Empleo (2004-2010) "y la imprescindible colaboración de la Consejería de Hacienda, cuyo titular pasaba a ser José Antonio Griñán" (2004-2009) y Francisco Vallejo como consejero de Innovación.

En esta época, según datos de la Agencia Tributaria, "resultan pagos declarados a dichas organizaciones sindicales, que habían emitido sus correspondientes facturas a las mediadoras por servicios de asesoramiento que no habrían tenido lugar", asegura Alaya.

Así, Temiqui recibió en este periodo 316.831 euros de Vitalia y Uniter, mientras que ITG percibió entre 2006 y 2008 un total de 178.673 euros, aunque el escrito de Alaya añade que "un examen de las cuentas bancarias de Uniter pondría de manifiesto que entre 2007 y 2011 habría pagado a ITG un total de 1.041.970 euros".

A la Federación Agroalimentaria de UGT le constan entre 2004 y 2010 un total de 425.170 euros en ingresos, la Federación de Industria de CCOO declaró entre 2004 y 2010 unos ingresos de 436.551 euros y a Atlantis Asesores, vinculada a CCOO, le constan unos ingresos totales de 972.611 euros por parte de Uniter o empresas de su grupo, mientras que FGT Asesores de Recursos Humanos, perteneciente a CCOO, declaró unos ingresos de 518.006 euros de empresas del grupo Vitalia.

En su exposición al Supremo, Alaya afirma que "el pago a los sindicatos era indiciariamente de público y notorio conocimiento de la Consejería de Empleo" de la Junta debido al contacto tan estrecho que mantenían y que el pago de sobrecomisiones "sería conocido y autorizado por los máximos responsables del gobierno autonómico".

"Omaita" ya pringa (susana díez). Que asco

José Fernández cambió el objeto de Multiservicios Doñana para ser subvencionado

La Junta exoneró posteriormente a la empresa de justificar los fondos recibidos. HdP


El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca en la actual Ejecutiva regional del PSOE andaluz que encabeza Susana Díaz, José Fernández de los Santos, también se benefició directamente de las subvenciones para la formación profesional otorgadas por la Junta de Andalucía durante su breve paso por la empresa privada y antes de reincorporarse a la política institucional.

La sociedad limitada que administró, además, resultó ser de las beneficiadas con las exoneraciones opacas aprobadas a posteriori por el Gobierno andaluz y que ya investigan varios juzgados de Instrucción, incluido el número 6 de Sevilla, cuya titular es Mercedes Alaya.

Fernández de los Santos, que lleva contratado como jefe de gabinete de Presidencia en la Diputación Provincial de Huelva desde diciembre de 2011, fue el administrador único de una sociedad limitada (Multiservicios y Limpiezas Doñana) tras haber ejercido como concejal y viceportavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de la capital onubense entre la primavera de 2003 y el otoño de 2008, cuando abandonó el Consistorio nada más dimitir la por entonces líder de la oposición municipal, Manuela Parralo.

Desde mayo de 2009 hasta su reincorporación a la Diputación de Huelva (ya había estado a sueldo de la institución entre 1999 y 2003), el dirigente socialista andaluz concurrió a dos convocatorias de subvenciones de la Junta de Andalucía con Multiservicios y Limpiezas Doñana, una empresa especializada en mantenimiento y limpieza de edificios que, tras llegar Fernández de los Santos al cargo, obtuvo contratos para limpiar las sedes de las delegaciones provinciales de las consejerías de Obras Públicas y Vivienda y de Salud de la Junta en Huelva.

Para poder concurrir a la convocatoria de las ayudas formativas, el ahora secretario de Agricultura en la Ejecutiva de Susana Díaz tuvo que cambiar en octubre de 2010 el objeto social de la compañía para empezar a incluir "la formación profesional para el empleo y formación profesional ocupacional para personas trabajadoras y desempleados".

Multiservicios y Limpiezas Doñana acabaría recibiendo dos subvenciones de la Consejería de Empleo tras presentarse a las dos últimas convocatorias organizadas por la Administración autonómica, la primera por un importe de 212.865 euros y la segunda, de 89.010. "Fuimos a dos convocatorias públicas, en el año 2010 y 2011", recuerda el propio Fernández de los Santos en declaraciones a EL MUNDO.

"Era una empresa de servicios, pero como tenía una nave grande, monté dos aulas, incluso con más metros cuadrados de los que marcaba la norma, para homologarla como de formación. Yo fui el responsable de la convocatoria de 2010 y está todo justificado al 100%, que para esas cosas he sido siempre muy cauteloso y muy escrupuloso. No tengo ningún problema, ahí podéis investigar lo que queráis: por arriba, por abajo, de lado y de frente, porque está justificado desde el primer céntimo hasta el final, y sin exoneración", subraya el dirigente onubense del PSOE-A.

Sin embargo, resulta que el expediente 21/2010/J/063 de Multiservicios y Limpiezas Doñana, el que correspondería a la ayuda para la convocatoria que desarrolló Fernández, figura (como se puede ver en el cuadro superior) en el listado anexo de beneficiarios de una de las últimas exoneraciones masivas aprobadas por la Junta de Andalucía antes de destaparse el escándalo del fraude de la formación, en concreto en la resolución de 11 de diciembre de 2012 firmada por el entonces consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, el socialista Antonio Ávila, en este caso en su calidad de presidente del Servicio Andaluz de Empleo.

Fernández de los Santos asegura que desconocía esta resolución y puntualiza: "Yo respondo de que estaba justificado el 100% de los cursos que se impartieron conmigo, pero es cierto que cuando me fui quedaban algunas horas por desarrollar".

"En 2011 nos dieron muchísimas menos horas, pero tampoco sé si esa convocatoria se ha desarrollado porque desde el 19 de diciembre de aquel año me fui de la empresa tras venderla y cerrar todas las pólizas de crédito, y por entonces no se había desarrollado aún porque se podían pedir ampliaciones de los plazos. La persona que se hizo cargo de la empresa yo ya no sé lo que haría", añade, antes de negar haber recibido trato de favor alguno.

"Será que, por venir del mundo del que venía, me han mirado con lupa y para todo tenía que tener el visto bueno del técnico de la Junta que te asignaban para seguimiento: se presentaba un viernes por la tarde para ver si se impartía el curso", asegura desmarcándose de "los personajes [en alusión al antiguo consejero socialista Ángel Ojeda] que han ido a convocatorias a ganar millones de euros que no han justificado, lo cual a mí me parece que es una barbaridad".

¿Y qué opina Fernández de los Santos del precedente de Rafael Velasco, quien dimitió en 2010 como parlamentario andaluz y como vicesecretario general del PSOE-A cuando EL MUNDO reveló los 700.000 euros que había recibido también para impartir cursos de formación la empresa de su mujer? "No puedo hablar porque no conozco las intimidades de aquella dimisión, yo estaba en aquel entonces en la empresa privada", zanja.

Sobre los contratos públicos que logró Multiservicios y Limpiezas Doñana para limpiar las sedes de dos delegaciones de consejerías de la Junta, Fernández de los Santos asegura que fueron a través de "concursos" y que, en el caso del de la sede de Salud en Huelva -en realidad un contrato negociado sin publicidad-, "quedé segundo, pero la empresa que quedó primera por lo visto no hizo bien los números y se marcharon. Por eso me llamaron: yo me incorporé con un presupuesto un poco más caro pero no me lo dieron en primera instancia, sino cuando la otra renunció. En fin, no tengo ningún problema queráis sacar lo que queráis sacar", advierte.

Tampoco cree que su trayectoria permita criticar las famosas puertas giratorias de la política institucional. "Yo monté una empresa y a los dos años fui a una convocatoria pública, ¿o tú te vas de la política y no trabajas de nada más? El 80% de mi facturación era del sector privado: limpieza, valijas... Mi principal cliente fue Fertiberia, pero también limpié en Ercros, en Seur... Me he presentado como a 20 concursos públicos y no he conseguido la mayoría. En el segundo año facturé medio millón y lo público representó unos 60.000 euros. No he utilizado mis contactos para este tipo de cuestiones", subraya el dirigente del PSOE andaluz.

"Del 29 de abril de 2009 hasta 19 de diciembre de 2011: ése fue el periodo en que está a mi nombre la empresa [en el Registro Mercantil no consta su desvinculación de Multiservicios Doñana hasta meses más tarde, cuando se elevó la escritura notarial]. Y, durante ese periodo, me he dedicado a trabajar y punto, sin más problema. Es que creo que no tiene mucho sentido que salga esto porque eso fue en mi época en la empresa privada en la que uno hace lo que estima conveniente, y yo me he reincorporado a la actividad pública y he vendido la empresa". ja ja ja

Eximida también la diputada del PP

Para estos golfos todos los dias del año son fiesta

La parlamentaria andaluza del PP por Málaga Antonia Ruiz Oliva figura también en el listado de las polémicas exoneraciones opacas -no se llegaron a publicar nunca en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía- aprobadas por el ex consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo Antonio Ávila en diciembre de 2012.

Mientras tanto la deuda de los españoles sube y sube. Mas de un billón de euros, por los que pagamos 60.000 millones año de intereses. ¿Y la deuda?. Lo mismo, estamos en el 11%, la UE nos pide el 3%. Si hombre si, la deuda de los bancos está avalada por el Estado. Me pregunto qué pensará F6º. Pensará como el padre. Ummm...

Con toda esta gentuza en nuestras Instituciones vamos camino del abismo. ¡Marianoooo! Maldito seas


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


sábado, 23 de agosto de 2014

España: Con lo robado en Villavieja del Cerro (100 habitantes) podiamos haberlos hecho ricoc a todos incluso podrian vivir en Somosaguas cerca de Cristiano Ronaldo y al lado de zapatero y sus goticas. Puaff. "Aventura Meseta Ski" se iba a llamar. HdP


 12 millones para poder esquiar en un secarral de Valladolid A dia de hoy de esquiar nada. Tampoco hay nadie en la carcel. El dinero lo hicieron desaparecer unos HdP de "la casta". Malditos sean

Hoy en "El Mundo" Pedro Simón publica una pieza que muestra a las claras como funciona el PP de zapatero y la psoe de mariano rajoy. No, no me he equivocado: son la misma mierda


En 1935, el fotógrafo Walker Evans recibió el encargo del Gobierno de Estados Unidos de retratar los estragos generados por la Gran Depresión en la América profunda. La misión del artista escondía una trampa del político: con aquellas imágenes, el gabinete de Roosevelt quería demostrarle al ciudadano que vivía en las grandes ciudades por qué pagaba tantos impuestos.

Alberto di Lolli no tiene el flequillo del periodista de Misuri, ni su Leica. Pero sí ese don de los que lo ven todo claro con solo cerrar los ojos.

Un día de 2014 abrió el maletero de su Nissan, metió su equipo fotográfico, arroz, pasta, galletas, una pequeña bombona de camping-gas, latas de conservas, una colchoneta plegable y se hizo 8.000 kilómetros para documentar la España del despilfarro, ese corte de mangas ético y estético que -en una cuneta, en mitad de un erial o a la entrada de un pueblo- nos ha dejado la crisis.

El resultado de este viaje iniciático por Derrochistán es una road movie del dispendio voraz. Como tantas otras veces, el que escribe (un servidor) ha ido detrás del que mira.

¿Puede construirse una pista de esquí seco de 12 millones de euros en Villavieja del Cerro -una pedanía castellana de menos de 100 habitantes- para que lleve ocho años sin uso? Puede.

¿Puede levantarse una ciudad del medio ambiente de 500 hectáreas y por 50 millones de forma ilegal en una zona inundable para que hoy sea un lugar fantasma? Puede.

¿Puede concebirse un Parque de la Relajación por valor de millón y medio de euros para que el único edificio construido de los tres previstos termine abandonado, ocupado por personas sin hogar y pasto de las llamas? Puede.

¿Pueden invertirse 10 millones en un acuario sin peces -sin rubor- y llamarlo Parque del Mar?

Todo se pudo en los felices años del hormigón y del ladrillo. Todo se pudo con el dinero público en el tiovivo de comisionistas y conseguidores. Todo se pudo: del verbo poder.

Hemos puesto el foco en el pintoresquismo más que en el mamotreto conocido. Enfocando al fósil de la arquitectura, pero dando voz a la gente que vivió desde cerca el proceso de putrefacción. Siguiendo un mapa sin preguntar por el signo político del responsable del desaguisado hasta que nos íbamos.

El resultado es un país que vivió por encima de sus imposibilidades, un viaje que enfada muchísimo, acaso la frase de Juan Cueto: "Cuando el fracaso se mide por el paro, es lógico que el triunfo se anuncie por el despilfarro".

Sucede en el país con más aeropuertos, kilómetros de alta velocidad y autopistas de toda Europa.

Sucede piel adentro.

En La Foz, un poco antes de Tarna (Asturias), donde un día vieron un ejemplar de urogallo y los políticos decidieron levantarle un museo que costó 677.000 euros, una paisana sostenida sobre unas madreñas nos puso en la pista de todo.

Media España se tambalea, sí. Pero Jesusa permanece apoyada en lo único seguro: una vara.

- Es muy importante que esto se sepa, eh, porque nos están quitando la vida y no nos damos cuenta.

Arrancamos.

La pista del delito

Desde la calle del Medio se ve la lengua blanca bajando por la loma como si fuera a merendarse el pueblo.

1. PISTA DE ESQUÍ SECO DE VILLAVIEJA 12.000.000 INACTIVA. DECLARADA ILEGAL POR EL TC

VALLADOLID. Iba a nevar dinero a espuertas, la pista de esquí seco recibiría 40.000 visitas en el primer año, el proyecto revitalizaría la zona y los vecinos del secarral castellano que es Villavieja del Cerro (100 habitantes) cantarían las bondades del proyecto con el mismo júbilo que lo hacían los paisanos de Villar del Río en 'Bienvenido, Mister Marshall'. Ocho años después de aquella ensoñación cocinada en plena burbuja, el pueblo despierta cada mañana para ver sus heridas. Allí mismo. No hay nieve seca posible. No hay dinero. No hay futuro en la comarca. EL MUNDO inicia esta serie dominical con la historia de una pista de 12 millones de euros que tiene delito

Desde la calle Humilladero se observa el complejo en todo lo alto, rajando la mejilla de la colina, como una cicatriz a punta de arquitecto.

Y allá donde mires te imaginas lo que esto iba a ser con sólo cerrar los ojos: 40.000 visitantes en la primera temporada, decían, 45.000 la segunda, 50.000 la tercera. ja ja ja

Así un año tras otro, como un alud de dinero blanco. Hasta ver desfilar por aquí a seis o siete Camp Nou en un pueblo de menos de 100 habitantes.

La pista de esquí seco que no será se plantificó en un pedanía de Tordesillas donde ni siquiera hay bar, ni colmado, ni futuro. Pero sí un montón de vidas más o menos roturadas por la crisis. Que si María, madre en paro, hija de tipógrafo, que vive gracias a una ayuda de 400 euros al mes. Que si un hortelano medio ciego que no atina con los tomates. Que si una casa rural quebrada. Que si unos niños que nunca estuvieron: el parque infantil oxidado y el cuento de la lechera de los 12 millones de euros.

- Fotos se han hecho de cojones.

- ¿Cómo dice?

- Los políticos, digo. Venían, se hacían la foto y se iban.

Nos lo cuenta Pedro mientras descarga un aguacero de verano (66 años y 40 viniendo al pueblo), quien nos da refugio apresurado bajo el toldo de su patio y señala al Complejo Aventura Meseta Ski. Ése iba a ser su nombre: complejo, aventura, meseta y esquí. No es mal resumen.

- Entra que te mojas. ¿Lo ves desde aquí?

- Sí.

- A la gente del pueblo le pareció bien. Pero el caso es que a mí me jodía. Dirás que por qué. Me quitaban la intimidad. Fíjate, desde ahí arriba me verían en el patio en calzoncillos.

Ahí arriba lo vemos, sí. Desde todos los ángulos posibles.



Desde un lado: la obra fue pagada con dinero público por la Diputación Provincial de Valladolid.

Desde el otro: lo que empezó costando 4,7 millones ha terminado costando 12.

Desde más allá: el proyecto iba a incorporar una cafetería-restaurante (tomen nota: y una tienda de artículos deportivos, y un aparcamiento para 100 vehículos, y una pista de hielo, y un campamento infantil, y rutas a caballo, y la biblia en verso), una meca a la que mandar escolares de toda la provincia para dinamizar la comarca de forma vigorosa.

Desde más acá: la construcción se hizo ilegalmente sobre un monte quemado.

Desde el punto final: el Constitucional escuchó a los ecologistas antes que al dinero. No habría esquí en Villavieja.

Y cuando Pedro termine con su chaparrón de datos -detalle arriba, detalle abajo-, ya habrá dejado de llover.

Aquí se mojaron todos haciendo cuentas, en esa lluvia fina de euros que iba a ser el invento.

Ya ven hoy: la pista de esquí seco como un tatuaje que no puedes quitarte por mucho que te frotes. La pista como un recordatorio amargo. La pista como un monumento al despilfarro. La pista como una broma.

María -la hija de tipógrafo, esposa de un técnico de mantenimiento desempleado, vecina ocasional del pueblo, madre y encuestadora de Sofres en paro- lo dice de otra manera: "No sé si se lo han llevado unos políticos u otros. Da igual. Ha sido alguien que supuestamente debería de trabajar para ti y para mí pero que vive divinamente. Mi padre siempre decía una cosa: que medio mundo se levanta con la picha tiesa para joder al otro medio".

Hay un conejo que corre despavorido al oír el motor del Nissan. En una de cada cinco casas nadie abre la puerta (porque no hay nadie, porque no se fían, porque es la hora de la siesta, porque no quieren hablar del esquí seco). El telesilla de la pista se balancea como un ahorcado moviendo a compasión.

La pista de esquí lo ha sepultado todo. No sólo en el sentido metafórico del verbo sepultar, sino también en su acepción más literal.

Se llamaba Raúl Rodrigo, tenía 23 años, trabajaba en la construcción del complejo, era uno de los chicos de Villavieja del Cerro y había decidido quedarse aquí, a la sombra del tótem de plástico y hormigón. "Era 29 de enero de 2007. Bajó a una zanja. Hubo un corrimiento de tierras. Y se le vino todo encima. Quedó enterrado vivo bajo cuatro metros de tierra. Era mi hermano".

Lo de menos es que la familia se esté arruinando con la casa rural que levantaron y que estaría llena de esquiadores futuros. Lo de menos son los inviernos sin nieve. Porque la ausencia de Raúl lo llena todo.

Y la pista.

Julita es la madre del chico enterrado vivo. De cuando en cuando suspira: "Maldita la hora. Maldita la hora en que se hizo esto".

COMPLEJO DE OCIO MESETA SKI

COSTE: 12 millones de euros. COMIENZO DE LAS OBRAS: Octubre de 2006. DESARROLLO: La Diputación de Valladolid (PP) gastó dinero público en un complejo que inicialmente iba a tener 9.500 metros cuadrados y estaría dotado de dos pistas destinadas a la práctica del esquí (de material deslizante 'snowflex') y otras instalaciones. Las obras se paralizaron cuando los ecologistas denunciaron que se hacían sobre una zona de monte quemado, un delito medioambiental. En 2010, las Cortes de Castilla y León hicieron una ley 'ad hoc' para sacar el proyecto adelante. Pero fue en vano. SITUACIÓN ACTUAL: Paralizado por el Tribunal Constitucional, el complejo permanece cerrado y vigilado.

¿Que coño dice "la casta" sobre PODEMOS?

Esto es España señores: Tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas.
Tenemos que acabar con este estado de cosas. Me gustaria saber si F6º tiene algo que decir


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Mariano rajoy defiiende a "los pujol" en la "intimidad" del poder (habitaciones oscuras como las que hay en los bares de Chueca) eso si-protegido por jueces y fiscales-Puaff

  Nunca es tarde "amigo" José


El decano del Colegio de Abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, considera que "detrás de los grandes casos de corrupción prácticamente siempre está la financiación ilegal de los partidos políticos, como desgraciadamente viene sucediendo con diferentes 'modus operandi' desde que se instauró la democracia".

Doy la bienvenida al Club de los que llevamos 30 años denunciando la corrupción politico-fecal a Jose Joaquín Gallardo. La mostrenca transición nos trajo entre otras cosas: una monarquia sucia y corrupta, unos tribunales ( TC - TS - CGPJ - tribunales superiores de las autonomias...) okupados por ,lo peor de cada casa, eso si, de humildad perruna al poder politico-fecal y mafioso...continuará


Dios los cria y los billetes de 500€ los "arrejunta". ¿Se le puede procesar ahora? Malditos sean

Gallardo, aludiendo a la corrupción en términos generales, sin mencionar ninguno de los numerosos casos que actualmente investiga la Justicia en torno a la gestión del dinero público, ha manifestado en un escrito recogido por Europa Press que "muchos de los imputados,  - o encarcelados últimamente son recaudadores de sus respectivos partidos, que además se han enriquecido personalmente con suculentas comisiones por gestionar delictivamente fondos ilícitos para esas organizaciones políticas".

Así, para Gallardo estos grandes escándalos "afectan prácticamente" a todos los partidos y en todo el territorio español, pero es significativo que "casi nadie" señale ese trasfondo de "financiación ilegal" y que los políticos de todos los colores "se limiten a acusarse mutuamente" y "pretendan" reducir esos asuntos a actuaciones individuales de unas cuantas personas.

"Para acabar con estas prácticas corruptas considero imprescindible que los partidos renuncien definitivamente a financiarse ilegalmente y se intensifiquen los controles preventivos anticorrupción, pues la corrupción política jamás se podrá erradicar sólo con el reproche penal de los hechos que llegan a investigarse judicialmente".

Quién es quién en la trama judicial de la evasión fiscal de Jordi Pujol


Al lado de "la marta" Carmen "la collares" era una santa ja ja ja

Hay personajes más conocidos que otros pero en la trama judicial de la evasión fiscal del ex president, Jordi Pujol, hay coincidencias que llaman la atención. ¿Quieres descubrirlos?.

Josep Maria Pijuan: El mismo juez que instruyó el expolio del Palau de la Música, que derivó en una investigación sobre la supuesta financiación irregular de CDC, es miembro del Tribunal de Corts de Andorra, que deberá analizar la querella presentada por la familia Pujol contra dos bancos del Principado por revelación de secreto. No está claro que el instructor vaya a ser Josep Maria Pijuan, quien además firmó junto a una veintena de jueces un manifiesto en favor del derecho a decidir.

Victoria Álvarez: Desde que salió a la luz la grabación que la agencia de detectives Método 3 hizo de su conversación con la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, en el restaurante "La Camarga", Victoria Álvarez no ha dejado de aparecer en las televisiones, donde asegura que el caso Pujol solo es la punta del iceberg del gran fraude familiar. Es la principal testigo de las turbias operaciones financieras de su exnovio, Jordi Pujol Ferrusola. Asegura haber visto como su antiguo amor llevaba sacos de billetes a Andorra.

Cristóbal Martell: Es el abogado a quien Pujol ha recurrido para que ejerza su defensa. Representa al futbolista del FC Barcelona Leo Messi, implicado en un delito fiscal. Pero también tiene como clientes a Álvaro Lapuerta, ex tesorero del PP y predecesor de Luis Bárcenas, implicado en la trama Gürtel; a los hermanos Marco Antonio y Miguel Tejeiro, cuñados de Diego Torres, el socio de Urdangarín en la trama Nóos, y Manuel Bustos, exalcalde socialista de Sabadell, también requirió de sus servicios en el caso Mercurio.

Miguel Bernad: Es el azote de la corrupción política y ejerce la acusación en varios casos judiciales, como el de Jordi Pujol, a quien acusa junto a su esposa de siete presuntos delitos. El secretario general del sindicato de funcionarios Manos Limpias, Miguel Bernad, asegura disponer de un testigo que afirma que el dinero de las comisiones de la obra pública se llevaba a cuentas en paraísos fiscales en coches oficiales. Acaba de pedir el cierre de la Oficina Antifraude de Cataluña por "inútil".

Daniel de Alfonso: La Oficina que dirige este juez está en el ojo del huracán mediático después de que Victoria Álvarez, la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola que destapó los supuestos negocios turbios de la familia, asegurara que desde hace año y medio, la Oficina Antifraude, dependiente de la Generalitat, conocía los hechos y "no hizo nada". Por este motivo, el sindicato Manos Limpias ha pedido el cierre de este organismo por "inútil". De Alfonso asegura que Álvarez aportó pocas pruebas de sus acusaciones y que éstas fueron remitidas a la Audiencia Nacional. Piensa querellarse contra Manos Limpias.
Familia Pujol

Jordi Pujol: Ha protagonizado el escándalo del año al confesar que tuvo una cuenta oculta en Andorra. Asegura que guardaba dinero procedente de una herencia de su padre Florenci, pero el juez investiga si la procedencia del mismo eran comisiones de obra pública. Como consecuencia de esta investigación, quien fue presidente de la Generalitat durante 23 años ha tenido que renunciar a sus prebendas como exmandatario. Ya no es "Muy Honorable".

Marta Ferrusola: Esposa y madre de los siete hijos de Jordi Pujol, mujer de carácter que ejerció activamente su cargo de primera dama de Cataluña. Gracias a los contactos de su esposo, creó la empresa de jardinería Hidroplant, en la que participaron dos de sus hijos. Supuestamente se benefició de parte de la herencia de su suegro.

Jordi Pujol Ferrusola: La Audiencia Nacional investiga los negocios de Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente catalán, quien debe comparecer como inculpado ante el magistrado Pablo Ruz en septiembre. Se sospecha que podría hacer de testaferro de su padre, es decir, de ingresar dinero en metálico en las cuentas que la familia tenía en paraísos fiscales, procedente del cobro de comisiones por obra pública... continuará. Quedan por desenmascarar algunos cientos mas

¡Esto es España señores! Y 150.000 policias y guardias civiles para su protección. Puaff


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es





viernes, 22 de agosto de 2014

España: Rita barberá alcaldesa de Valencia usa como propio el parking del Ayuntamiento-Tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas


 Rita Barberá retira su coche propio de los bajos del ayuntamiento valenciano tras 23 años cogiendo polvo

La alcaldesa de Valencia ocupaba un espacio público "como si este edificio fuera de su propiedad" según ha denunciado Compromís. El partido pide que se calcule la cantidad que adeudaría Barberá por el estacionamiento de acuerdo a los precios medios en la zona

La limitación de mandatos es una urgente necesidad para este Pais. La "casta", hace mucho tiempo, que cree que las Institucones que mal gobiernan son de su propiedad, si pusieramos limte a la estancia en los cargos, podian ser dos legislaturas, estas cosas no ocurririan. Ni otras mucho peores


La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha retirado el coche que tenía aparcado durante 23 años en los bajos del Ayuntamiento, según ha asegurado este viernes la coalición Compromís, quien se ha felicitado por que "al final" el vehículo ya no esté ocupando este espacio "como si este edificio fuera de propiedad".

Según ha apuntado la coalición en un comunicado, el coche es un modelo antiguo "que estaba lleno de polvo y con las ruedas totalmente desinfladas, en definitiva totalmente abandonado". Asimismo, afirma que se puede ver "perfectamente" la diferencia de color de las baldosas del suelo "por los años pasados" sin que el coche haya sido movido del sitio. "Cualquier valenciano que hubiera dejado aparcado en la calle un coche similar hubiera sido retirado por la policía municipal siguiendo la normativa vigente", ha criticado el portavoz del grupo municipal, Joan Ribó.

Por ello, ha expresado su satisfacción porque "al final y con mucho retraso se haya hecho caso a nuestra demanda de retirada del coche de las dependencias municipales" ya que considera que su presencia "era un símbolo de la forma de gobernar de Barberá donde se ha confundido y se sigue confundiendo de forma sistemática los bienes privados con los bienes públicos".

Compromís destaca que la retirada del vehículo "se ha hecho en periodo de vacaciones estivales con voluntad de disimular"
No obstante, ha afirmado que les "llama la atención" que la retirada del vehículo "se haya hecho en periodo de vacaciones estivales, cuando hay poca gente en el Ayuntamiento con una evidente voluntad de disimular" la actuación. A su juicio, "seguro que la proximidad de la nueva cita electoral y la incertidumbre de los resultados de Barberá por los malos resultados de las encuestas han ayudado a tomar esta decisión".



Para la coalición, Barberá "ha utilizado de forma fraudulenta un espacio público en beneficio personal y debe resarcir al ayuntamiento por el mismo" ya que "el truco de la seguridad y de las amenazas de ETA no vale" pues "hace demasiados años que este problema ya no existe en Valencia".

Joan Ribó pide que se calcule la deuda de "la rita"

De ahí que crea que este argumento es "una excusa de mala pagadora" y pide que se calcule la cantidad que se adeudaría por el estacionamiento de acuerdo con los precios de aparcamiento medios de la zona durante los años que ha estado aparcado "de manera fraudulenta".

Compromís pide que se calcule la cantidad que adeudaría Barberá por el estacionamiento de acuerdo a los precios medios en la zona
Asimismo, reitera la propuesta de que el espacio que ocupaba su coche es "no disponible para aparcamiento diario de coches y podría ser empleado para aparcamiento de bicicletas de los trabajadores y concejales del Ayuntamiento, como tiene ya el nuevo edificio de Tabacalera". De esta forma, la coalición entiende que "se daría cumplimiento a la ley de movilidad valenciana que obliga a los centros con muchos trabajadores a tener en su interior aparcamientos de bicicletas".


Esta es, una nueva felonia de un cargo publico de "la casta". Tenemos que librarnos de tanto  chorizo. 

Tenemos 400.000 politicos con cargo, si lo multiplicas por una media de tres de familia, tenemos un millón doscientos mil entusiastas de los bienes publicos. No he mencionado a los "amiguitos del alma" de esta sucia "casta". Nos saldriamos del mapa. Que asco


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



España: Mariano "el maula" prefiere la esclavitud al empleo digno - prefiere subditos a ciudadanos con derechos - Maldito sea





El mercado laboral tiene dos caras. Por un lado, la incipiente creación de empleo en el segundo trimestre, con 192.400 trabajadores más que el año anterior. Por otro, que esa cifra se ha conseguido a base de distribuir las horas de trabajo. Es decir, dos ocupados a tiempo parcial que sustituyen a uno a jornada completa, por ejemplo. Y en general ha sido así, dado que los nuevos empleados trabajan muchas horas menos que el resto de los trabajadores.

Digame Vd. un solo pais, donde con una visa de turista le operen de cataratas, gratis total. Un solo pais, donde con una visa de turista escolaricen a tu prole, gratis total.

Entre aznar y zapatero nos trajeron 6 millones de inmigrantes. Mano de obra barata de humildad perruna y miedo, mucho miedo. Colapsaron la Sanidad y de la Educación mejor no hablar. ¿Y ahora qué?
Banqueros, ladrilleros, estraperlistas, politicos, funcionatas, sindicalistas..."Viviendo la vida con pepsi", el resto, a pagar

Así, el grueso de los puestos de trabajo generados se concentra entre quienes trabajan entre 20 y 29 horas a la semana, que suman 415.800 nuevos ocupados. En cambio, se destruye principalmente entre quienes trabajan una jornada completa de 40 horas semanales o más, donde el número de empleos se reduce en 298.700. Dicho de otra forma, hay más ocupados pero trabajan menos tiempo, en conjunto, hasta el punto de que el número de horas trabajadas ha caído en 68,6 millones respecto al mismo periodo de 2013. O, lo que es lo mismo: si se contabilizara el empleo como el equivalente a tiempo completo (esto es, a una jornada de 40 horas), todavía se habrían destruido 131.900 puestos en un año.

Este fenómeno se debe, en parte, a las nuevas modalidades más flexibles que ha impulsado la reforma laboral y, en otro sentido, a que los empresarios todavía no tienen suficiente confianza para incrementar su plantilla de forma definitiva y prefieren fórmulas más flexibles. Dar entrada a empleados a tiempo parcial sirve para cubrir necesidades muy concretas de producción o picos de demanda, sin necesidad de incurrir en un coste muy elevado. Además, estos trabajadores podrían acabar haciendo más horas de las que están estipuladas en su contrato.
Esta germanización del mercado laboral no es nueva, pero se ha disparado recientemente en el último año, hasta el punto de que la jornada laboral media ha caído de 35,6 horas a 34,9 en el último año. Esto es, un 2% menos que en el segundo trimestre del año anterior, por lo que la creación de empleo (1,1%) resulta todavía insuficiente como para compensar la actividad.

Desde 2008, además, el mercado laboral parece prácticamente disociado entre los puestos a tiempo parcial y aquéllos a jornada completa. Así, los puestos de trabajo de 40 horas o más se desploman un 27,3% desde el inicio de la crisis, mientras que los de menos de 30 horas se elevan un 16%. Un crecimiento que se intensifica precisamente entre aquellos trabajadores más precarios, quienes trabajan 9 horas o menos, que aumentan un 32,4%.


Mercado laboral: más empleo pero menos horas trabajadas. Miseria

Esta pujanza de los miniempleos se ha concentrado entre los jóvenes titulados en Formación Profesional y licenciados universitarios. Casi una quinta parte de los menores de 35 años que han cursado estos estudios se encuentra subempleado. Esto es, que trabaja menos horas de las que querrían o no desempeñan una labor acorde con sus estudios. En concreto, esta cifra asciende al 17,2% de quienes tienen la FP y al 17,6% de quienes han sacado un título universitario.

Y en los últimos años también se han disparado el número de contratos a tiempo parcial, hasta el punto de que en los últimos meses cuatro de cada diez empleos se crean por esta vía. Así, si en 2008 apenas estaban empleados con esta fórmula el 11,8% de los ocupados, ahora este porcentaje asciende al 16,4%. Y se espera que este efecto siga adelante, de acuerdo con Sandalio Gómez, profesor del Iese Business School. Gómez apunta que «en Europa se ha utilizado el contrato a tiempo parcial como una forma para generar empleo y para conciliar trabajo y familia y, como mínimo, tendríamos que alcanzar el 22%, que es la media europea». Con esta referencia, el mercado laboral tendría margen suficiente como para incorporar a 1.250.000 trabajadores a tiempo parcial, sin incrementar el número de empleados a jornada completa, alcanzando los 18.600.000 ocupados, en total.

Sin embargo, la cifra de empleados que trabajan menos de las 40 horas que se marcan para una joranada de referencia es mucho más alto. Actualmente, 6.774.700 trabajadores están empleados por debajo de estas 40 horas a la semana, un 39% del total. Esta cifra supera, incluso, los niveles previos a la crisis.

Finalmente, también se espera que los nuevos contratos supongan una rebaja de sueldo. Un estudio de BBVA señalaba que quienes se incorporan al empleo después de un largo periodo de paro tienen que aceptar salarios un 30% más bajos, debido a su pérdida de capacidades y su bajo poder negociador.

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si queres botar hazlo sobre las tripas de estos maleantes

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Marano Rajoy pretende dar un golpe de estado municipal . Tenemos que "prescindir" de esta "organización" (PP) creada para el delito. Puaff

¡Marianooooo! Toma nota: Que asco me das...

Cuando el presidente autonómico José María Barreda lideró en 2007 su pucherazo electoral en Castilla La Mancha, muchos nos llevamos las manos a la cabeza. Decidió cambiar la ley sin el apoyo del principal partido de la oposición, de un modo artero  tramposo y golpista.

Aumentó de 47 a 49 el número de escaños en las Cortes regionales de modo que, a partir de las siguientes elecciones, Toledo pasó de once a doce diputados; Guadalajara, de siete a ocho; Cuenca mantuvo sus ocho escaños, Albacete se quedó con diez y Ciudad Real con once.

Curiosamente, todas pares... menos la última. La única provincia que elegía a un número impar de diputados –convirtiéndose así en una circunscripción clave a la hora de deshacer posibles empates- es donde vivía el propio Barreda: un tradicional feudo socialista.

El PSOE cometió esta tropelía... y perdió su mayoría en las siguientes elecciones. Y –lo que es peor- se quedó sin argumentos para criticar la reforma que impulsó hace unos meses María Dolores de Cospedal. Otro atropello. Ni me pareció razonable una, ni me ha parecido bien la segunda. Porque si se cambian las reglas de juego debe hacerse con el máximo consenso posible.

Lo mismo que es exigible ahora a nivel nacional para la elección de alcaldes en beneficio de la lista más votada. Insisto: no digo que no sea justo defender esta propuesta. Critico el momento y, sobre todo, la forma unilateral que se ha insinuado.

Por cierto. Si alguien ha lanzado esta especie a modo de globo sonda, debe saber que se trata de una broma de mal gusto. Así no se gobierna.

¿Te parecen pocas las trampas que nos as hecho hasta la fecha" So perro

Mira mariano, lee y toma nota:

Un agente de la Policía Municipal de Pamplona ha quedado imputado judicialmente por los delitos de estafa y falsedad documental después de que fuera presuntamente el autor del robo de dos documentos nacionales de identidad que utilizó para acceder a dinero a través de créditos rápidos en entidades bancarias. El agente ha sido cautelarmente suspendido del Cuerpo (sin empleo ni sueldo) y quedó imputado a la espera del juicio. Una vez que la sentencia sea firme, se procederá a tomar una decisión definitiva con su situación laboral. La investigación que acabó con su detención la llevó a cabo la propia Policía Municipal de Pamplona dirigida por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la capital navarra. ¡A la puta calle! A que nó?

Si votamos les legitimamos. No votar o votar en blanco. Si quieres botar hazlo sobre las tripas de estos HdP

¡Otra del maleante arturo fernandez CEIM!

“El pescado nunca fue muy de fiar en este comedor”, comenta un trabajador del centro Prado del Rey de RTVE donde al menos una veintena de personas ha sufrido una intoxicación alimentaria a causa, al parecer, de un plato que contenía atún. Según relatan  algunos redactores, a uno de los empleados "se le hinchó la lengua" justo después de degustar el producto en cuestión y dio la voz de alarma. Ya ha sido dado de alta, al igual que el resto de compañeros que como él fueron trasladados al hospital con síntomas de intoxicación leve.

La reciente instauración del copago en el comedor de la empresa pública había reducido ya la afluencia de comensales. “Aquí muchos nos traemos la comida de casa y desde ahora ¡más aún!”, comentan entre jocosos y aliviados por haberse librado del percance. El Grupo Arturo Cantoblanco, encargado del servicio de cafetería y comedores del centro, ya era motivo de mofa entre los trabajadores antes del incidente gracias al perfil de Facebook de autoría desconocida ‘Arturo, no nos pangues’, un juego de palabras creado a partir del nombre de un pescado de dudosa calidad que se sirve ocasionalmente en el menú. En esta página de acceso restringido aseguran que hay docenas de afectados por la intoxicación de este jueves.

La compañía dirigida por Arturo Fernández no levanta cabeza. Las deudas ahogan su imperio y recientemente perdió una de sus concesiones estrella: la cafetería de la Asamblea de Madrid. La situación laboral en Prado del Rey también es motivo recurrente de queja entre los asalariados del presidente de CEIM

Tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas. Puaff


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



jueves, 21 de agosto de 2014

España: Rosa Diez (UPyD) enseña su "patita" presidencialista y antidemocratica - Nunca votaré a un partido de la casta




Doña rosa; demasiados años en la pesoe dejan huella.

La líder de UPyD, Rosa Díez, ha asegurado sentirse "sorprendida" por la propuesta del líder de la formación magenta en Bruselas, Francisco Sosa Wagner, de "unir esfuerzos y lograr un acuerdo" entre UPyD y Ciudadanos --Francisco Sosa Wagner: "UPyD y Ciudadanos debemos unir fuerzas e ir juntos a las elecciones"--, y "dolida" por las "falsas e injustas imputaciones" en el artículo que Wagner escribió y en el que calificaba el comportamiento en el ámbito del partido de "autoritario".

Díez ha criticado que "jamás" ha oído al eurodiputado defender esa posición de coalición y cree que podría haberlo hecho "en el congreso de UPyD celebrado en noviembre, y que presidió el propio Wagner", ha recalcado en varias ocasiones, "ni en el consejo político del que es miembro", "ni durante la campaña de primarias". "En fin, ni antes, ni durante, ni después", ha dicho en una entrevista en RNE.

"La democracia son formas y procedimientos, y esta manera de expresar esa opinión me parece inaceptable. Las cosas no se hacen así",
ha criticado porque, según ha explicado, la posición del partido se establece con el debate interno a través de sus órganos.

En todo caso, ha expresado su "respeto" por las opiniones de Wagner y aclara que desde el partido siempre se ha defendido y protegido la libertad de expresión para todos los ciudadanos y afiliados al partido.

En defensa de Díez también salió el martes el diputado Toni Cantó, que quiso recordar al catedrático el hecho de que fueron los militantes de UPyD en su último Congreso los que decidieron no pactar con Ciudadanos. ja ja ja

En la formación de Albert Rivera, por cierto, se mostraron encantados con el texto de Sosa Wagner a favor de llegar a un acuerdo entre ambos partidos.


Sosa Wagner insiste en "romper" las "prácticas autoritarias" en UPyD

El eurodiputado reitera su propuesta de "tender puentes" y "buscar puntos en común" con Ciudadanos. "¿Es tan grave plantear este asunto?".

El eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, ha atribuido las "prácticas autoritarias" y la "zafia manipulación de la información" que hay dentro de su formación a una "inercia" que existe en todas la organizaciones, que "a menudo es perversa" y hay que "romper".

"Acuda usted a la página web oficial del partido y busque mi artículo, no lo encontrará. Esto no puede ser. Esta zafia manipulación de la información no puede ser. Pero esto yo lo atribuyo a que las organizaciones, no sólo políticas, tienen una inercia que a menudo es perversa y que hay que romper", ha explicado en declaraciones a COPE recogidas por Europa Press.

Así, Sosa Wagner ha expuesto que corresponde a aquellos como él, que están en las organizaciones pero "un poco alejados por las circunstancias", advertir de esto "moleste a quien moleste" y ha negado que la líder de UPyD, Rosa Díez, sea el escollo a salvar para lograr la integración con Ciudadanos.

Tender puentes

El eurodiputado ha insistido en "tender puentes" y "buscar puntos en común" porque, además de haber entrado ambas organizaciones en el mismo grupo parlamentario, "la ciudadanía percibe las coincidencias", y ha destacado que la formación de Albert Rivera "ha roto la barrera de la comunidad autónoma de Cataluña para irrumpir en el ámbito nacional", aunque no sea un partido "suficientemente maduro".

"Yo me siento, porque la organización me sienta, junto a Javier Nart -cabeza de lista de Ciudadanos- porque los dos somos los jefes de las delegaciones respectivas. Y claro, la colaboración es continua. Entonces me pregunto, ¿es tan grave plantear este asunto y trabajar en común buscando los puntos de encuentro?".

¿Cola de león o cabeza de ratón?. Rosa diez quiere las dos cosas. Así no vamos a ningun sitio


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es