domingo, 29 de diciembre de 2013

España: El monopolio politico entre dos-Puaff-¿Ejemplaridad? tu primero juanito

¡Cochinito!, senador del PP por Punta Cana

Diputados y senadores tienen 6 semanas de vacaciones en Navidad. ¿Democracia?. "Amos no jodas"

Lo habitual es que ambas Cámaras alarguen sus vacaciones de Navidad hasta febrero. Y ¡Olé!

El Senado dio vacaciones el 19 de diciembre. Así los 200 senadores iniciaron sus Navidades que, a tenor de lo publicado en la agenda de la Cámara Baja, serán más largas de lo habitual. Tendrán que pasar 53 días para que sus señorías vuelvan a asistir a un Pleno, en concreto, hasta el 11 de febrero.

Durante el mes de enero, la agenda del Senado tan solo enmarca dos fechas señaladas. El 14, que tendrá lugar una ponencia para la transferencia de conocimiento a las pymes y el 30 de enero habrá otra sobre los riesgos del uso de la Red por parte de menores.

Según revela Inés Calderón de Anta  en la web SueldosPúblicos, estas largas vacaciones se verán turbadas por una única cita y no para todos. Los 45 diputados y senadores de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, que tendrán que escuchar a su presidente el día 27 de diciembre, fecha prevista para la reunión.

El primer mes del año, tampoco supondrá un esfuerzo para los diputados. Por ahora, no hay ninguna convocatoria prevista, aunque podría haberla si fuese necesario. Probablemnte motivado por la subasta para decidir la subida del precio de la luz.

La página web del Congreso, señala quela Constitución parte de la fórmula de los dos períodos ordinarios al año, pero sin determinar el día concreto de inicio ni el de finalización de los mismos. A pesar de ello, lo habitual es que ambas Cámaras alarguen sus vacaciones de Navidad hasta febrero.

Además, la página recuerda "que en los últimos años se ha planteado la posibilidad de ampliar los períodos de sesiones de las Cámaras como mínimo a los meses de enero y julio". ja ja ja

"En la Cámara Baja se ha generado la práctica de que la Diputación Permanente convoque al menos una sesión plenaria en cada una de las interrupciones de los períodos de sesiones mientras que en el Senado es el propio Pleno el que aprueba un calendario de funcionamiento para los períodos de enero y julio".

comentarios en PD

No están de vacaciones, que ya lo están todo el año, lo que ocurre es que ahora no van. ¿Para cuando deja el Sr. Rajoy las reformas del sector público? Llevo mucho tiempo oyendo que hay que adelgazar la maquinaría delo Estado, pero ¿cuando? Los políticos deberían cobrar dietas por asistencia a las reuniones, de esta forma conseguiríamos eliminar a los políticos profesionales, a esos políticos que no han tenido otro trabajo conocido que no sea el de la mamandurria que pagamos todos los españoles. ¿Y lo del Consejo General del Poder Judicial? Un estamento totalmente politizado y la explicación del PP es que lo han votado el 93% del Parlamento. que razón tenía Alfonso Guerra cuando decía "Montesquieu ha muerto". No sigo escribiendo pues mi enfado va en aumento.


Andrs Barrs Velázqez · Keetmanshoop
Es curioso... la gente que ha destruido un país está de vacaciones... y los que hemos tenido que emigrar en consecuencia de ello estamos trabajando, en estas fechas, lejos de nuestras familias... Me siento afortunado de temporalmente no cotizar en España... Por eso, con todo el respeto FUCK OFF POLITICIANS!!!!!
Responder · 2 ·  · Ayer a las 1:14
jose luis del prado del prado sánchez bermúdez (ha iniciado sesión usando Hotmail)
Evidentemente con estas vacaciones y tal como a subido la vida, es necesarios por ser insuficiente, quedarse con la dietas aunque tengan piso en Madrid, vivir de las mamandurrias, corruptelas y cualquier fuente económica, que les permita sufragar los gasto de tan extensas vacaciones. Pero hay quien les sigue votando.

Jose Luis Valverde Rodriguez · Administración en Farmacia
Estando de vacaciones España irá mejor

Pepe Valente ·  Mejor comentarista · Trabaja en Delineante Proyectista
Estos miserables decian que la culpa de la crisis la tenian los funcionarios y les quitaron no solo sueldo y ademas se lo congelaron, tambien las vacaciones, los dias de asuntos propios, Y NADIE SE DIO CUENTA QUE ATACANDO AL FUNCIONARIO DESVIABAN LA ATENCION DEL CIUDADANO, DE LOS PRIVILEGIOS QUE TIENEN ELLOS. Rajoy no hara nada porque su EXITO ES QUE NO A TOCADO NADA REFERENTE A LOS POLITICOS, NI LO HARA. Pero en los presupuestos del 2014 los partidos politicos aumentan los gastos un 28% MAS. ASi que,
¡¡ IR A votar para certificar lo bien que lo hacen ¡¡. ESPAÑA DESPIERTA ¡¡VIVAN LAS CAENAS ¡¡

Antonio Vergara del Campo · Trabaja en Carrier Service
pues ya sabemos en las proximas elecciones darles vacaciones indefinidas(sin cobrar claro).


Esta es la mostrenca democracia española. Vagos y maleantes hablando de ejemplaridad. Por lo politico-fecal, lo borbón y lo militar. Que asco


Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

viernes, 27 de diciembre de 2013

España: democracia mostrenca y coronada





No hemos salido de la burbuja del ladrillo y del saqueo de Cajas y bancos, unos quinientos mil millones de euros, que ya tenemos otra encima, la del kilovatio. Otros 100.000.- millones de euros. Si, si; siempre empiezan engañandonos por las cuentas

En estas estamos, cuando aparece en la Tele un tal juanito. Como todos los años, 35, hablando como lo hacian en El Padrino: "las guerras son malas para el negocio, tenemos que hablar entre nosotros",(la casta). Al mismo tiempo decia algo sobre ejemplaridad...ja ja ja

Esta tropa lo fia todo al bipartidismo. La verdad es que les salen las cuentas: cuatrocientos mil politicos, tres millones doscientos mil funcionatas multiplicados por una media de cinco personas, entre familia y amiguetes, nos dan 18 millones de votos a repartir entre pp S.L. y pesoe S.A. Es decir, "la santa transición parió un raton." Ahora te toca a tí mañana me toca a mí". Pasamos de misterX al "botellin" como del "bobo solemne" a mariano "el maula". Eso sí, escuchando "perlas" como la penultima de mariano: "el gasto publico no se toca tenemos que recaudar mas". HdP

En cuanto al borbón también dijo; que de abdicar nada de nada. Quiere morir siendo rey. No descarto que una vez muerto siga reinando.
Eso si, el "enfermo" no mejora. Para atestiguarlo ahí está, otro subidón de la luz

Es una pena que las unicas guillotinas que tenemos en España estén en las imprentas





Otra de mariano: el Gobierno congelará el salario mínimo para 2014

El Gobierno tiene previsto aprobar en Consejo de Ministros la congelación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para 2014 en 645,30 euros mensuales, de acuerdo con la propuesta remitida por el Ejecutivo a los sindicatos.

En un comunicado conjunto, CCOO y UGT han rechazado la congelación del SMI porque supondrá una nueva pérdida de poder adquisitivo de esta renta, que desde 2007 ha ido perdiendo peso sobre el salario medio.

Hace un año el Gobierno decidió subir el SMI para 2013 un 0,6%, lo que explicó en que se trataba del incremento máximo de los salarios pactado en el II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva para el periodo 2012-2014.
En esto también estamos a la cola de la UE

Por ultimo: mariano "el maula" ha estado presente en rueda de prensa, despues del consejo de ministros. ¿Donde está la bolita?. Ha superado a misterX como trilero. que asco


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

martes, 24 de diciembre de 2013

España: ¿A quién defiende el fiscal Manuel Moix?

Blesa "regaló" a Marsans 26,6 millones de forma irregular

La Fiscalía intenta forzar la prescripción del crédito de Blesa a Díaz Ferrán

El crédito que Caja Madrid concedió bajo la presidencia de Miguel Blesa al grupo Marsans, al frente del cual estaba Gerardo Díaz Ferrán, consejero entonces de la entidad y hoy en prisión, no se puede investigar. Esa es la postura que está defendiendo la Fiscalía, que está intentando forzar la prescripción del delito, según todas las fuentes jurídicas consultadas.

La pregunta es: ¿Al servicio de quién está el fiscal manuel moix?. Me pongo en lo peor
Un delito no juzgado, jamás puede prescribir. Diga lo que diga Ruiz Gallardón


El préstamo, por importe inicial de 26,6 millones de euros, fue aprobado en noviembre de 2008 por la caja, por lo que el Ministerio Público considera que podría haber prescrito, ya que han pasado ya los 5 años correspondientes. Su tesis es que no hay ahora mismo ninguna diligencia en marcha, después de que la Audiencia Provincial de Madrid anulara el pasado mes de junio toda la investigación llevada a cabo por el juez Elpidio José Silva.
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, ordenó solicitar en la Audiencia el archivo de esta causa, siguiendo los pasos de los abogados que defienden a Blesa. Y la Audiencia lo aceptó y acordó el pasado 19 de junio anular todo el proceso al considerar que el juez había convertido la concesión de un crédito a Marsans en una "causa general en busca de los responsables de la crisis económica que atravesamos y su castigo.
Anulación de la causa

En un auto notificado por la sección 30 de este tribunal, los tres magistrados estimaron así el recurso interpuesto y anularon no sólo las reaperturas, decretadas por Silva en junio y noviembre del pasado año, sino todas las actuaciones derivadas de las mismas. La sala aclara al titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid que "en modo alguno la crisis en los Estados Unidos" ni la que desde 2010 padecen "los Estados de la eurozona", ni tampoco "una gestión bancaria nefasta" -argumentos que esgrimió Silva para reabrir la investigación- "pueden servir de base" para ello.

Frente a la postura que está intentando defender la Fiscalía para paralizar todas las investigaciones abiertas contra Blesa, tanto el juez Silva como Manos Limpias, que ejerce como acusación particular, consideran, sin embargo, que el presunto delito por el crédito no ha prescrito. El equipo jurídico de Manos Limpias ha confirmado de hecho a este periódico que está trabajando ya en la presentación de una querella por delito continuado contra Blesa.

"El delito no puede prescribir porque se no se trata de un caso aislado. No se trata de investigar un préstamo en concreto, el que se concedió en 2008 a Díaz Ferrán, sino todos los préstamos que Caja Madrid otorgó sin ningún tipo de control bajo la presidencia de Blesa", aseguran los abogados de Manos Limpias, que ejercen la acusación de la mano de Ausbanc.

Las pesquisas del juez se centraron en saber si Blesa mintió al Banco de España acerca de las garantías de los créditos concedidos en Caja Madrid cuando él presidía la entidad. Según han confirmado a este periódico fuentes jurídicas relacionadas con el caso, el magistrado sospechaba que Blesa mostró al organismo supervisor, en concreto, una información que no se correspondía con la realidad respecto a los préstamos que concedió a Gerardo Díaz Ferrán.

Falta de garantías
Así, el juez habría podido constatar que Blesa engañó en Caja Madrid al Banco de España al asegurar que los créditos a Díaz Ferrán estaban garantizados cuando era falso. Tal y como informó elEconomista el pasado 8 de marzo, en un primer momento, el crédito era por 24 millones de euros, de los que se entregaron tan sólo 17 millones y los otros siete millones se le prohibió tocarlos hasta que presentase una oferta indicativa que regularizase la concesión del crédito.

Según consta en el clausulado del contrato de crédito, Díaz Ferrán se comprometía a no pignorar las acciones de Marsans, puesto que sus fincas estaban ya hipotecadas. En agosto de 2008 dispuso de los 24 millones y otros dos más adicionales. Entonces, se firmó un nuevo contrato sin pignorar las acciones. Las escrituras se remitieron al Comité Financiero y el consejo de administración no tuvo sin embargo noticias hasta diciembre de 2008.

En un auto, emitido por el juez el pasado mes de febrero, aseguraba que "de los propios testimonios vertidos por los imputados se deducen indicios de criminalidad inherentes a las manifiestas infracciones de buenas prácticas bancarias, relacionadas con el control del riesgo, ejecución y desenvolvimiento de las relaciones crediticias" entre Díaz Ferrán y Caja Madrid cuando era presidida por Blesa.


La alerta de 'The Economist' sobre España: "Alto riesgo de revueltas", como en Marruecos, Ucrania, Pakistán o Haití

La conflictividad social alcanza en España un riesgo de nivel 3 sobre 4 puntos por el malestar desencadenado durante la crisis económica, según The Economist. Así, el país se sitúa junto a Marruecos, Ucrania, Pakistán o Haití entre otros y permite ver que el malestar social que parece en ocasiones no estar presente, amenaza la estabilidad del país.

Las razones del riesgo varían en cada país (se han analizado 150): la oposición a regímenes dictatoriales está presente con mucha fuerza en el mundo árabe frente a la situación ecónomica desastrosa que marca la estabilidad de España o Grecia y las aspiraciones de la clase media en países emergentes como Brasil o Turquía.

Aunque los motivos cambian, todos los que conforman el grupo de España -66 países en total- se enfrentan a un riesgo elevado de sufrir un estallido de conflicto social. En el caso concreto de España, The Economist Intelligence Unit, la compañía de The Economist que ha redactado el informe, ha tenido en cuenta factores desencadenados por la situación económica como el alto nivel de paro.

Sin embargo, es un conjunto de hechos el que determina este riesgo. Por ello cabe señalar la importancia de la existencia de altos niveles de desigualdad, la evolución de la historia reciente, las tensiones étnicas, una escasa protección social y, sobre todo, la pérdida de confianza en las instituciones ("una crisis de la democracia").

Alto riesgo

En la parte más caliente del termómetro y por encima del grupo en el que se sitúa España, 19 países viven una situación de riesgo extremo. Entre ellos se encuentran Egipto, Iraq, Libia o Siria. De hecho, la mayoría de los países de Oriente Medio, del norte de África y del este de Europa están incluidos en esta sección.

Por el contrario, seis países forman el grupo de los más seguros y estables: Austria, Dinamarca, Japón, Luxemburgo, Noruega y Suiza tienen un novel de riesgo 1 de conflictividad social.

Ley de Seguridad Ciudadana

El Gobierno de España parece ser consciente de la situación que se vive en las calles y está intentando prevenir determinados problemas. Con esta intención ha nacido la nueva Ley de Seguridad Ciudadana promovida por el Ministerio del Interior y revisada por el Consejo ante la polémica generada en torno a determinadas medidas incluidas en el borrador como multas de hasta 30.000 euros por insultar a un policía.

En este sentido, el Ejecutivo va a adquirir un camión con cañón de agua a presión por casi medio millón de euros para situaciones extremas. Tiene cojones la cosa

¿Esta es la España que quiere "el rey juanito"?. ¿Y el teniente coronel felipe?.
Lo que está claro, es que mariano, "capitan de los ladrones", cabecilla de esta casta politico-fecal, pone mucho entusiasmo en destruir la Democracia Española y cambiar el Sistema por otro mas cerca del de Maduro en Venezuela.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


domingo, 22 de diciembre de 2013

España: Militares adictos al jamón de pata negra y al rioja de calidad

¡Y viva Mexico!


Sospechas de facturas falsas en la base de Torrejón-Madrid: jamones y vino pagados como cursos de formación

Investigación abierta en la base aérea de Torrejón de Ardoz. 

Se han detectado irregularidades en las facturas de un curso de formación para militares –con 20.000 euros de presupuesto- que nunca se llegó a celebrar. Sin embargo sí se registraron gastos de ‘material escolar’ bajo el que presuntamente se camufló la compra de ordenadores portátiles, jamones y botellas de vino.

La investigación la están realizando actualmente inspectores de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar (DIGEREM), organismo de Defensa que coordina la celebración de estos cursos. Están financiados con fondos del Ministerio de Educación.

Estos cursos están orientados a facilitar la reinserción en el mercado laboral de aquellos militares con compromisos temporales próximos a finalizar, para que estos encuentren una salida laboral en el ámbito civil.

Un curso que nunca se celebró

La denuncia partió de un soldado destinado en la base de Torrejón, donde estaba prevista la realización de dos cursos: uno de maquetación web y otro de ‘administración y diseño de redes departamentales’, tal y como figura en el Boletín Oficial del Estado.

El importe de estos cursos asciende a 20.000 euros, más un fondo adicional –unos 4.000 euros- destinado a la compra de material para los alumnos participantes. Uno de los cursos, el de redes departamentales, nunca se llegó a realizar.

Tras ponerse esta situación en conocimiento de los inspectores de la DIGEREM, se procedió a comprobar el destino del dinero destinado al curso. Se encontraron facturas selladas por una librería, proveedor habitual de la base, en la que constaba la compra de material.

Jamones, vinos y portátiles

Sin embargo, según se ha sabido, conforme la investigación avanzaba han ido aumentando las sospechas. Una de las líneas que revisan actualmente los inspectores es que el dinero destinado a los cursos de formación se gastó en la compra de jamones de pata negra, botellas de vino y ordenadores portátiles para varios oficiales de la base, que están siendo investigados.

Estas compras se realizaron a través de la librería arriba citada, aunque los productos han sido presuntamente camuflados en las facturas como material escolar diverso. Se estima que el gasto en estas partidas asciende a los 5.000 euros –ya que, además, se han superado por mil euros el importe gastado del fondo para material que ofrece Educación, unos 4.000 euros-.

Aparte de esta cantidad están los 20.000 euros destinados a la contratación de profesores, que han “desaparecido” según fuentes de la investigación.

Reacción: anular los cursos de 2014

Tal y como se ha sabido, la reacción a esta investigación ha sido suspender hasta nueva orden todos los cursos previstos para 2014.

Una decisión que ha sido recibida con malestar por parte de los militares, que aseguran que se trata de un derecho reconocido en la ley de Tropa y Marinería 8/2006. La medida afecta a los 3.000 soldados destinados en la base aérea madrileña.

Como puede verse, los militares también participan del "festin". Hace algunas semanas  escribí sobre "mudanzas"...

¿Tienen algo que decir el teniente coronel felipe y el general "juanito"?. Lo digo, porque cobran como borbones y como militares.
España no tiene arreglo. "Hablando NO se entiende la gente".


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Santiago Herrero (CEA) y sus compinches empapelados por robar

Los malos en mi blog castigados cabeza abajo

El presidente y directivos de la patronal andaluza CEA empapelados por mangar

Andalucia camina hacia la limpia de sus Instituciones. Ardua tarea, que deberia concluir con la devolución de lo robado y la entrada en la carcel de todos los ladrones.

La asignatura pendiente, son dos pozos negros-negros: Canal Sur y el SAS. En el caso de la Sanidad Andaluza, el sector ladrillo. El saqueo es de tal calibre, que puede superar el 20% del PIB. 35 años dan para mucho

La juez titular del juzgado de instrucción número 3 de Sevilla ha imputado al presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía , Santiago Herrero, y a otros directivos de la CEA, además de a los máximos dirigentes de la promotora Dolmen Consulting en el caso de una presunta estafa a raíz de una denuncia penal presentada por siete empresas suministradoras de la promoción de vivienda protegida Isbylia, promovida por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa , vinculada a la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA).
La juez había admitido a trámite la denuncia y había incoado diligencias previas tras dicha denuncia, por lo que ahora ha dictado una providencia en la que llama a declarar a partir de marzo de 2014 a Herrero y varios directivos de la CEA, así como a los responsables de Dolmen, según indicaron a Europa Press fuentes del caso y adelantó este viernes 'Diario de Sevilla'.

Las empresas denunciantes son Diego y Viva CB, Euroclima 2000, Aplicaciones Maqueda, Procoenro, Industrias Tello Pintado, Gescon Instalaciones y Remoan SLU, todas ellas responsables de ofrecer el servicio de suministro de climatización, albañilería, revestimientos o instalaciones de dicha promoción Isbylia.

En la denuncia, estos empresarios piden que les paguen las cantidades adeudadas por dichos trabajos, y aseguran que los denunciados actuaron "de común acuerdo y con la única finalidad de obtener un beneficio patrimonial ilícito, aprovechando el momento de auge inmobiliario, sobre todo en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO), y organizaron un plan para enriquecerse con la construcción de estas últimas, valiéndose para ello de un entramado societario en el que están implicados una serie de organizaciones empresariales, como la CEA o Dolmen Consulting.

Más sobre mangantes:
La Juez Alaya procesa al portavoz de IU por la venta de suelos de Mercasevilla

La juez Mercedes Alaya ha concluido este viernes la fase de instrucción del caso de la venta supuestamente fraudulenta de suelos de la sociedad pública Mercasevilla. La titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla ha procesado a 15 personas, entre las que destaca Antonio Rodrigo Torrijos, ex primer teniente de alcalde y actual portavoz de IU en el Ayuntamiento hispalense. Les acusa de haber cometido los delitos de prevaricación, prevaricación contra la ordenación del territorio y falsedad por, entre otras cosas, amañar supuestamente un concurso público para favorecer a una filial de la constructora Sando. Ahora la fiscalía se pronunciará sobre la petición de penas para los acusados o si apuesta por sobreseer la causa.

Alaya ya intentó a principios de mes dar por terminada la instrucción de esta rama del caso Mercasevilla. Pero la magistrada cometió un error en la forma de poner el punto final. La fiscalía tuvo que advertirle de que no podía transformar las diligencias previas en sumario, dada la entidad de los delitos y las penas que acarreaban. Así que la juez ha corregido este viernes el fallo —en los últimos días ha cometido alguno más en las múltiples causas que maneja— y ha dictado un auto en el que convierte las diligencias previas en procedimiento abreviado, como le había indicado el ministerio público.

Esta rama del caso Mercasevilla —en la que también han resultado procesados el exconcejal del PSOE y expresidente de Mercasevilla Gonzalo Crespo y los exgerentes de Urbanismo Manuel Marchena y Miguel Angel Millán— se remonta a 2006. Según la magistrada, los acusados pusieron en marcha una "maquinaria para conseguir un concurso a la medida de Sanma [filial de Sando]". Para cimentar ese "concurso fraudulento" se aprobó un pliego de condiciones que beneficiaba a esta empresa, según la tesis de Alaya. Entre las cláusulas que se fijaron una hacía referencia a la "limitación al alza", es decir, que se establecía un techo. Alaya apunta a que la cláusula estaba "dirigida a penalizar extrañamente las ofertas superiores". Sando ganó el concurso por 106 millones, pese a que otra constructora del grupo Noga ofreció 158 millones.

A aquel concurso se presentaron ocho sociedades. "Algunas de ellas", según Alaya, "tenían relaciones internas entre sí y con Sando". La magistrada interpreta además que, con sus ofertas, "indiciariamente todas las licitadoras, salvo Sanma, se excluyeron a sí mismas".

Lo que Mercasevilla conseguiría a cambio era "estabilidad económica", ya que esta empresa pública participada por el Ayuntamiento de Sevilla atravesaba momentos complicados. "Sanma se convertiría en el banco de Mercasevilla, ofreciéndole en base a la futura compraventa de los terrenos y adjudicación de la nueva sede, la estabilidad económica que precisaba".

En la fase de preparación de aquel concurso Alaya implica a Rodrigo Torrijos —que ya ha anunciado que dejará su acta de concejal antes de que acabe este año— y al exedil socialista Gonzalo Crespo. También, a los exdirectivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Jorge Piñero, junto a Domingo Enrique Castaño, exasesor del último alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín. A María Victoria Bustamante, jefa de servicio de Vía Pública, y el técnico Antonio Ripollés, la juez les señala como "instrumentos para conseguir un pliego a la medida de Sando".

La juez también procesa por prevaricación a los responsables de Sanma Luis Sánchez Manzano, José Luis Miró Morales y José Luis Sánchez Domínguez, imputado asimismo en el caso Gürtel por comisiones ilegales.

A los 15 procesados —salvo a los técnicos de Urbanismo María Isabel Evans y Miguel Ángel Millán— la juez les acusa también de "asociación ilícita", al entender que se habrían organizado "con cierta consistencia y jerarquía, en torno a la figura" de Castaño y Mellet para cometer los delitos que se les achacan.

Fuera de esta causa, que llegó a contar con 18 imputados, la magistrada deja a tres personas a las que previamente había señalado. Una de ella es la exdirectiva de Mercasevilla Pilar Giraldo, de la que Alaya dice que tuvo una “puntual participación en la mesa de contratación, limitándose a recibir las valoraciones de los técnicos”. También retira la imputación a los técnicos municipales José Manuel Ferrera y Alfredo Delmo.

Para comparar los presos de todas nuestras carceles (unos 70.000.-), con los maleantes que "sostenemos" en nuestras Instituciones, habia que multiplicar por quinientos. Y me quedo corto. Puaff


Angel Velazquez
esmarcon@hotmail.es

viernes, 20 de diciembre de 2013

En España el terrorismo energetico continua al alza




Son las tres de la mañana, 20 de novienbre del año 2013. La Guardia Civil, cumpliendo ordenes del Juez Ruz, busca en la sede del pp S.L., el rastro del dinero negro con el que lleva financiandose mas de treinta años.

El dinero negro, procedente de la corrupción politica, tiene en España el terreno abonado por jueces y fiscales, salvo rarisimas excepciones. Alaya, Ruz...

Ha llegado el momento de poner pies en pared. Un partido politico-fecal que concurre a unas elecciones con un programa y una vez en el poder, hace todo lo contrario, no está legitimado para continuar gobernando. Este es el caso de una organización creada para el delito de nombre: pp S.L., encabezada por mariano, uno de los maleantes peores de nuestra historia reciente.

El tal mariano, entierra en la miseria a millones de españoles, para repartirse lo sustraido con; banqueros, ladrilleros, sindicaleros, estraperlistas y compañeros de "partida".

Lo penultimo, una subida de la luz, a sumar a todas las llevadas a cabo en los ultimos dos años, de mas del 10%. Mariano quiere tener contentos a los del oligopolio de las electricas.
También a los telefonicos, a los mercadonas, los gasolineros, a los del agua, gas, pero sobre todo a los banqueros.

Nada de esto seria posible, sin la complicidad del jefe del Estado, el general "juanito" acompañado del teniente coronel felipe.


En cuanto a la luz ésta es la movida que han montado:


Industria baraja la anulación de la subida de la luz gracias a la presión publica

La última subasta eléctrica que se ha celebrado este jueves se ha saldado con una subida del 10% en la factura de la luz y con un gran revuelo. El Gobierno se ha puesto en pie de guerra contra las eléctricas (las protagonistas de la subasta) y le ha encargado a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) un dictamen de urgencia sobre el resultado de la subasta.

Además de la petición del ministro de Industria, José Manuel Soria, a la CNMC de abrir una investigación, hay que matizar que el informe de Competencia es un trámite habitual que se realiza en este tipo de subastas. Los resultados de la subasta de Cesur siempre son remitidos a la CNMC que, en un plazo de 24 horas, tiene que dictaminar si la subasta se ha realizado dentro de la legalidad.

Éste es el informe que espera el Ministerio que dirige Soria y que está recogido en la orden ministerial 1659/2009 que en su Artículo 14.2 establece que la CNMC puede no validar la subasta en un plazo de 24 horas si ha detectado comportamientos no competitivos. No hay que olvidar que esta misma semana el propio Gobierno subía un 2% la luz del tramo regulado.

Si, finalmente, se detecta que el proceso se ha manipulado, la Secretaría de Estado de Energía fijará en un plazo de dos semanas la fecha para la celebración de una nueva subasta. Eso sí, tendría que justificar en un informe detallado los motivos de la decisión. Según recoge la Orden Ministerial que regula esta situación, el precio podrá ser sustituido por la media de los precios de las subastas inmediatamente anterior y posterior.

Soria: "La subida es inaceptable"

Las declaraciones de Soria en el Congreso confirman los planes de anulación de la subasta. El ministro ha calificado de "inaceptable" el resultado de la subasta y ha anunciado que en 24 horas se decidirá si se invalida.

La posible invalidación de la subasta se realizará en función del resultado del informe de la CNMC así como de la investigación que ha pedido Soria. Si en su contenido se aprecia "manipulación", "la consecuencia sería invalidarla", indicó. "Si no se invalida, el Gobierno analizará el contenido del informe de Competencia" para estudiar modificaciones en el mecanismo de la subasta para que sea "más transparente y más competitivo y no haya ningún tipo de manipulación".

¿Por qué sube la luz en la subasta?

El problema principal de la subasta celebrada este jueves se ha detectado en el menor número de agentes que han participado, lo que ha provocado una presión competitiva. A este tipo de subastas puede acudir cualquier agente financiero: bancos, fondos de inversión, oficinas financieras y las empresas eléctricas.

La puja se produce en un momento de calentamiento en el mercado de electricidad, cuyo precio ha aumentado un 70% en diciembre. La cotización del mercado de futuros, que cotiza permanentemente la expectativa de precio de la energía a largo plazo, indicaba el lunes que estaba alrededor de los 57,08 €/MWh y, por norma general, la subasta suele acabar muy cerca de este precio. En concreto, la subida de hoy se ha cerrado con un precio final de 61,83 euros por megavatio hora (MWh), un 29,9% superior al marcado en la revisión de tarifas de octubre.

Otro de los motivos que explican la escasez de los agentes que han acudido a la subasta es el que las renovables no tienen clara su retribución para el año que viene y no han podido definir su participación. Los comercializadores de último recurso tampoco saben si tendrán que ir al mercado a comprar las cantidades no subastadas. También, hay otros factores externos, como la previsión de un primer trimestre sin producción hidroeléctrica, los que han desincentivado la participación de muchos agentes.

Dos ultimos apuntes de actualidad:


La Guardia Civil registra la sede de UGT en Sevilla


Alrededor de 50 agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se han desplazado a primera hora de este jueves a la sede central del sindicato UGT Andalucía para realizar un registro en el marco de la causa judicial sobre el uso de fondos de formación que investiga la magistrada Mercedes Alaya, han informado a Europa Press fuentes del Instituto Armado. Unos agentes iban de paisano y otros de uniforme. La Guardia Civil no tiene previsto efectuar detenciones dentro la operación, denominada Cirene.

Además, se está registrando la sede de la empresa Soralpe Imás P Asociados. Asimismo, la Guardia Civil está registrando dos sedes de empresas relacionadas con los fondos de formación, ambas en la capital sevillana, Proyectos Inmobiliarios Novosur, (Menéndez Pelayo, 7, la misma sede de Soralpe) y Geosur Arquitectura y Urbanismo (avenida de San Francisco Javier, 9). HdP

El rescate público de Novagalicia cuesta casi 500 euros a cada familia

El Frob inyectó casi 9.000 millones de euros para rescatar la entidad, pero tan sólo ha recuperado 712 millones con su venta a los venezolanos de Banesco. Tiene pelotas la cosa

Y una ultima cosa. 
Pido, al Papa Francisco, que antes de salir de la Conferencia Episcopal española, el "curiato" rouco varela, sea investigado. Demasiados billetes de 500€ opacos al fisco y demasiados consejeros, presuntisimos delincuentes en empresas de la iglesia cobrando como si fueran buenos. Cope, 13TV, Gescartera...


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es





jueves, 19 de diciembre de 2013

España: El hijo de José Maria Aznar (pepe) se suma al saqueo de Caja Madrid

Los malos en mi blog castigados cabeza abajo



Los Aznar, tienen que ser investigados por la fiscalia. Tienen que explicar "de donde sacan pa tanto como destacan". Me refiero a billetes de 500 €

Todas las personas que conocen bien al expresidente Aznar coinciden en que Miguel Blesa es uno de sus mejores amigos, si no el mejor. Los matrimonios Aznar y Blesa vivieron en el mismo bloque de pisos en Logroño cuando ambos sacaron juntos sus oposiciones a inspector de Hacienda. Por eso el expresidente de Caja Madrid también tiene una estrecha relación con el hijo mayor de su mentor, José María Aznar Botella. Solo esa cercanía y su especial carácter explican el tono del mensaje de Aznar júnior a Blesa en 2009, según analizaban ayer diversos miembros del PP.

Estos son los entresijos de la maquinación:

La operación frustrada estuvo a punto de costar a la entidad 100 millones de euros. Se llegó a firmar incluso un acuerdo de intenciones para comprar 24 obras originales del autor por 6,1 millones de euros y exponerlas en un museo de nueva construcción situado en un edificio propiedad del Ayuntamiento de Madrid, Aznar también medió con el entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, para que cediera un inmueble municipal para instalar esas obras de forma permanente. El director de la fundación Caja Madrid, Rafael Spottorno, hoy jefe de la Casa del Rey, desaconsejó la operación por "inabordable, excesiva e innecesaria". Blesa renunció y la familia Aznar se quejó amargamente.

“No quiero pensar que me estás hablando de tu padre y Rueda [José Luis, heredero del escultor y pintor Gerardo Rueda]”, escribió Blesa al hijo de Aznar, el día siguiente, en un mensaje de texto en el que se plantaba ante las presiones del primogénito del político, entonces de 31 años. Le explicaba que Caja Madrid no era su "cortijo" y le advirtió: "Algún día no te explicarás haber escrito este mensaje. Yo nunca me arrepentiré de haber actuado así".

José María Aznar Botella replica que su familia vive con "dolor" esta respuesta en la que Blesa justifica su negativa a invertir en las obras de Rueda a través de Caja Madrid: "Si quieres pregunta a tu amigo por el mensaje que te mandé. Te puedo asegurar de que existe dolor y decepción, y no tiene nada que ver con el resultado del tema ni con tus responsabilidades. Hay muchas formas de hacer las cosas y aquí por lo que parece se han hecho mal", desafió.
José María Aznar hijo, que cuando envió ese mensaje en 2009 tenía 33 años, es el mayor de tres hermanos —Ana y Alonso son los siguientes—, se licenció en Empresariales y se especializó en negocios financieros. Entendió rápido que siendo hijo del presidente del Gobierno tenía que alejarse de España para centrarse en las finanzas. Vivió entre 2001 y 2009 en Nueva York, donde trabajó para SLS Management, lo que le facilitó alejarse de las batallas del PP y el clan de Becerril, los cachorros aznaristas, en las que participaba Alejandro Agag, su amigo y luego cuñado, tras casarse con su hermana.

En 2009, el año del sms a Blesa, con su padre ya fuera de La Moncloa, volvió a España, donde siguió con sus negocios financieros, que compatibiliza con sus clases de profesor en la Universidad San Pablo-CEU. Escribe habitualmente columnas en La Razón y dicen en el PP que le gusta mucho la política. El siempre discreto Aznar Botella —no suele ir a los actos de su padre, como sí hace Alonso— volvió al primer plano en noviembre porque Bankia vendió a Cerberus, que tiene como asesor en España a una empresa en la que él participa, la gestión de sus activos inmobiliarios para venderlos.

José María se casó en diciembre de 2011 con la diseñadora Mónica Abascal, pero su boda fue mucho más discreta que la de su hermana Ana en El Escorial. Tienen una hija, Valvanuz, y esperan otro hijo.

Es esta una pandilla que se han hecho inmensamente ricos desde la politica. Tienen que ser investigados por la fiscalia anticorrupción. Espero sentado...

Tengo que repetirlo una vez mas. En España tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas. Malditos sean.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

miércoles, 18 de diciembre de 2013

España: Maria José Anunciada de Borbón y Lourdes Cavero-Dos más a la lista





Ya no es que el apellido Borbón abra puertas, que las abre, sino que ahora también permite cerrarlas. Que se lo pregunten a la marquesa de Bosch de Ares. 

La Casa Real no gana para disgustos. ¿Por qué será?. ja ja ja.  El último, a cuenta de una prima de Don Juan Carlos y el trato de favor que le ha dispensado la Generalitat valenciana, que tiene indignados a los aficionados al senderismo.  

El GR-7 es la denominación oficial de un gran sendero que desde Andorra llega hasta Tarifa pasando por Cataluña, la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia y Andalucía. En todo ese recorrido el sendero, cuya ruta se fijó en 1974, no presenta incidencias salvo a la altura de Requena (Valencia).

El camino, que a través del sendero europeo E-4 llega hasta el Peloponeso (Grecia), ha tenido que variar su trazado después de que las fincas de Casa Vieja y Mariluna hayan vallado los caminos públicos por los que discurría, según han informado medios valencianos.

El corte y el vallado tuvo lugar en el año 2007, afectando a dos caminos: el que unía la aldea de Villar de Olmos con Chera y el que enlazaba Requena, Chera y El Reatillo con Siete Aguas a través del Caserío de Mariluna. Según parece, el Gobierno valenciano autorizó las vallas al mismo tiempo que incluía el trazado en su registro de senderos públicos.

Lo que ha llamado la atención de esto es que tanto el Ayuntamiento de Requena -con competencias sobre los caminos públicos- como la Consellería del Gobierno de Alberto Fabra -a la que le competen los senderos- hayan optado por un perfil bajo, cambiando el trazado del GR-7.

Ante esta medida para "evitar problemas" tampoco extraña que se haya dado pábulo al hecho de que ambas fincas son propiedad de María José Anunciada de Borbón y Rojas, marquesa de Bosch de Ares y prima del Rey, a cuya boda en Suiza en 1987 acudió como invitado el Príncipe Felipe.

Lo cierto es que la interrupción del camino por parte de las vallas de las fincas de la pariente de Don Juan Carlos es algo muy comentado en blogs y foros de senderismo, donde se alerta a los excursionistas de las dificultades que supone seguir el trazado original a causa de las mismas.


¡Ultima hora!

La esposa de Ignacio González, Lourdes Cavero Mestre, imputada por el ático marbellí (Guadalmina).
La magistrada de Estepona cree que pudo cometer un delito fiscal y otro de blanqueo de dinero negro-

Una magistrada de Estepona ha imputado a Lourdes Cavero, mujer del presidente de Madrid, por un posible delito fiscal y otro de blanqueo en la compra del ático de 496 m² que la pareja posee en la urbanización marbellí de Guadalmina. La vivienda que disfrutan Ignacio González y su esposa desde hace cinco años estuvo de 2008 a 2012 a nombre de la sociedad Coast Investors, radicada en el paraíso fiscal de Delaware y controlada por el testaferro profesional Rudy Valner.




Continuará...En Marbella, hay docenas de "casoplones" adquiridos ilegalmente por polticos-fecales. En este caso del pp S.L.. HdP

Si votamos los legitimamos. No votar o votar en blanco.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: El fiscal Horrach no quiere procesar a "la cri-cri" por ser quien es

Los malos en mi blog castigados cabeza abajo-Puaff


El fiscal del ‘caso Palma Arena’ escrituró dos casas muy por debajo de su valor de mercado

Pedro Horrach es el "defensor" de "la cri-cri", infanta de España. ja ja ja


A comienzos de este año, el nombre de Pedro Horrach, junto al del también fiscal Joan Carrau, adquirió notoriedad mediática por su participación en el caso Palma Arena y su celo profesional en torno a Jaume Matas, para el que solicitó tres millones de euros de fianza que el ex presidente Balear debía conseguir en 24 horas. Entre otros delitos, se le imputa un presunto enriquecimiento ilícito, blanqueo de capitales y falsedad documental, relacionados de un modo u otro con haber escriturado una vivienda por un valor inferior al de mercado.
En 1999, Pedro Horrach –hoy segundo fiscal anticorrupción de Baleares– y su esposa, Ana Zacher, compraron un sobre ático de 217 metros cuadrados, rodeados de otros 318,96 metros cuadrados de terrazas. En total, 536,96 metros cuadrados más una plaza de garaje ubicados en un edificio de la Avenida Picasso, en Palma de Mallorca, con jardín, piscina comunitaria y vistas a la Bahía de Palma.
Lo escrituraron en el Registro de la Propiedad por 240.404,84 euros (40.000.000 pesetas). Sin embargo, el banco que otorgó al matrimonio la hipoteca de compra, tasó el ático en 332.234,29 euros (55.279.135 pesetas). O lo que es lo mismo, la entidad bancaria valoró el ático 121.880,06 euros por encima del precio que Horrach declaró en documento público.
Esto como valor de subasta, que es inferior al precio de tasación de la vivienda. De acuerdo con las inmobiliarias de Palma de Mallorca consultadas por este periódico, en 1999 el coste del metro cuadrado en esa zona de la isla no bajaba de 841,42 euros (140.000 pesetas). Un año después, en 2000, el precio de la vivienda se incrementó en Baleares un 13,1% de media y continuó ascendiendo hasta 2008. En cualquier caso, el fiscal anticorrupción de Baleares tributó a Hacienda conforme al valor del ático consignado por él en el Registro de la Propiedad, con lo que se evitó pagar 12.167 euros (2.024.418 pesetas).
La petición de hipoteca que efectuó el matrimonio no fue por el total del precio que hacen constar en la escritura, sino por algo menos de la mitad: 102.172 euros, crédito que se solicitó a nombre de Ana Zacher. Esto es: 138.232,84 euros fueron pagados en efectivo.
En 1999, Pedro Horrach ocupaba una plaza como fiscal de tercera categoría en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. De acuerdo con la legislación vigente, su sueldo debía rondar los 1.202,02 euros. Su mujer, funcionaria del grupo A del cuerpo superior de técnicos de prisiones, percibía un salario de 949,75 euros, sin contar con los complementos.
El beneficio
En 2006, el fiscal anticorrupción y su esposa adquirieron un chalé de 118 metros cuadrados levantado en una parcela de 395 metros cuadrados, localizado también en la isla, en la urbanización Son Bauló, en Can Picafort, a cuatrocientos metros de la costa. El matrimonio le otorgó un valor en escritura pública de 180.000 euros. El mismo día, el BBVA le concedía una hipoteca por el 100% del precio.
De nuevo la entidad bancaria estableció su valor en 313.000 euros, casi el doble del precio que hace constar el matrimonio en el registro. El BBVA se centra en el precio de subasta. La empresa Sociedad de Tasación consultada por LA GACETA estima en 2.000 euros el precio del metro cuadrado construido en esa área geográfica en 2006. Por tanto, el precio de mercado del chalé más la parcela rondaba los 450.000 euros.
Sus sueldos, eso sí, eran algo superiores a los que percibían cuando compraron el ático; el de Horrach, ascendido en la carrera de la Fiscalía, ya rondaba los 4.000 euros. Su mujer, nombrada jefe del Servicio de Juego de la Conselleria de Interior del Gobierno Balear, percibía en torno a los 1.800 euros, según la Confederación de Española de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo.
Por segunda vez en seis años, al tributar conforme a lo consignado en documento público, el fiscal anticorrupción pudo dejar de pagar a Hacienda 8.006 euros. En total este matrimonio se ahorró en impuestos 28.153 euros (4.684.265 pesetas), en los pagos por ambos inmuebles.
En abril de 2009 el fiscal vendió el chalé. Conforme a lo aportado al registro, la transacción se cerró por 300.000 euros. Un precio muy bajo si se tiene en cuenta que el Deutsche Bank, concesionario de otra hipoteca a los nuevos compradores, tasó el inmueble en 434.439 euros. En la actualidad, aún sin recuperarse el mercado inmobiliario, viviendas similares situadas en Can Picafort se venden por 600.000 euros.

Con "artistas" como este, un pais no puede levantar cabeza. Maldito seas.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

lunes, 16 de diciembre de 2013

España: Gori-Gori Pte. de Bankia amenaza al Juez Andreu-¿que escondes gori-gori?


Los malos en mi blog estan castigados cabeza abajo

Bankia pide al juez Andreu que cese en su "inquisición" contra la entidad

¿Qué esconde "gori-gori", presidente de Bankia.Caja Madrid?. Que no nos engañen, con estos mimbres no hacemos ni un solo cesto

Bankia ha advertido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que investiga las supuestas irregularidades en su fusión y salida a bolsa, que pedirá amparo al Tribunal Constitucional si no retrocede en su decisión de abrir una "inquisición general" contra la entidad.

Así lo manifiesta la entidad en un recurso ante la Sala de lo Penal de este tribunal, al que ha tenido acceso Efe, en el que le pide que anule el auto en el que Andreu acordó el pasado 27 de noviembre y a instancias de UPyD medio centenar de diligencias, entre ellas las retribuciones de sus directivos durante la presidencia de Rodrigo Rato y una veintena de testificales.

Para Bankia, la resolución del juez vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva y le causa "indefensión", ya que no da ninguna explicación de por qué son necesarias todas esas pruebas, que califica de "impertinentes, innecesarias e inútiles".

Andreu acordó las testificales del subsecretario de Economía, Miguel Temboury; del director general del FROB, Antonio Carrascosa; del secretario general del Banco de España, Javier Priego, y del director general de Supervisión, Jerónimo Martínez Tello, así como la de varios directivos y ex altos cargos de Bankia.

Además, en su auto pidió a Bankia datos sobre la póliza de responsabilidad civil de los consejeros imputados, suscrita con Mapfre y sus modificaciones, y otras contratadas para cubrir dicho riesgo con distintas aseguradoras. Entre otras diligencias, instaba al banco a que le informase sobre el desglose de las retribuciones "de cualquier naturaleza" abonadas a los consejeros, al comité de dirección y a su equipo directivo desde su creación hasta el 31 de mayo de 2012, así como las percibidas desde 2008 por sus empresas participadas.

Bankia apeló al secreto empresarial el pasado septiembre para pedir a Andreu que rechazase toda la prueba reclamada por UPyD e impidiese así que deba "desnudarse completamente", ya que pondría en riesgo la confidencialidad de sus "operaciones más sensibles" para servirlas "en bandeja" a sus competidores.

Una vez que el juez ha accedido a practicar la mayoría de las diligencias reclamadas por la  formación, Bankia ha presentado este nuevo escrito en el que insiste en que se le va a "despojar completamente" de su "derecho a preservar su información comercial u organizativa sensible y a mantener alejada tal información de sus competidores".

Y añade que estas pruebas vulneran los derechos fundamentales de los imputados a la presunción de inocencia, a su defensa y a no declarar contra sí mismos. Asimismo, "aunque pueda parecer una circunstancia menor", Bankia alega que la aportación de toda esa documentación "entraña un elevado coste humano y económico que, en buena medida", deberá sufragar la entidad.

Por todo ello, acusa al magistrado de "dar pábulo" a UPyD en su intento de conocer toda "la vida social" de Bankia para ver "qué pesca" e iniciar una causa general, "incompatible con los principios más elementales que fundamentan el procedimiento penal en un Estado de Derecho".

"En este caso, la ausencia de motivación de la resolución recurrida es patente y manifiesta, lo que ha de determinar, por mor del artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), lo que se deja ya citado a efectos de si procediera un eventual recurso de amparo, la nulidad del auto 27 de noviembre", concluye el escrito.

Espero sentado, la entrada en la carcel de toda esta piara de maleantes que han saqueado España. El General "juanito" y el Teniente Coronel "felipe", incluidos. A la cabeza, mariano "el maula" y rugalcaba. No tenemos arreglo.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

viernes, 13 de diciembre de 2013

España: La mafia poltico-fecal masacra al Juez Elpidio J. Silva

¡Animo Juez!

Seria bueno para todos, exceptuando a la derechona mafiosa, que el Juez Silva siga ejerciendo su trabajo con todas las garantias. Solo así, conoceriamos con todo detalle, el saqueo de Caja Madrid.

El juez del caso Blesa: "Si contase todo lo que ha sucedido, el sistema no lo soportaría"

El juez Elpidio José Silva ha advertido de que si tirase de la manta y revelase todos los detalles de la investigación al ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa, se generaría una "situación institucional insostenible". 

Además, ha defendido que el banquero "nunca debió haber quedado en libertad" ya que se ha podido producir un "riesgo espectacular y enorme" de destrucción de pruebas.

"Si la ciudadanía tuviera un relato completo de cómo en los últimos 15 años determinada caja de ahorros se ha gestionado, si supiera quienes han intervenido, cuáles han sido los protocolos y las formas de actuación, el sistema institucional no lo soportaría y el ciudadano comprobaría el tipo de alianzas que en un momento dado se pueden producir entre los corruptos, determinados medios de comunicación, determinados elementos que forman parte de las instituciones y que están incardinados en la casta política", ha afirmado Silva.

"Considero que no es el momento, pero a partir de ahora cualquier momento puede ser el momento", ha avisado Silva, que ha remarcado que hoy en día prefiere no contar "la película desde el principio" y guardar silencio por "prudencia", pero que podría desvelar información conforme a su derecho de defensa y para "salvar" la causa penal.

Queja ante la Fiscalía

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha reaparecido este jueves en rueda de prensa para anunciar la queja que ha presentado ante la Fiscalía General del Estado solicitando la apertura de un expediente disciplinario contra el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, por las "mentiras" e "irregularidades" que recoge en la querella que ha presentado contra él.

Acompañado de sus abogados Cándido Conde-Pumpido y Gonzalo Boyé, el juez ha destacado que pedirá también auxilio a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, y colgarán una iniciativa en Change.org para que se adhiera cualquier ciudadano que piense que el fiscal está actuando como un "auténtico abogado defensor" de Blesa.

Silva, que ha confesado que le "estimula" y "emociona" el apoyo ciudadano que ha recibido, ha denunciado que ha llegado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid como "una persona culpable" y ha tenido que demostrar "punto por punto, frase por frase y prueba por prueba su inocencia".

"Es la primera vez en la historia judicial europea que el juez es sentado como imputado antes de que termine la instrucción por parte del Ministerio Fiscal", ha destacado, antes de que su defensa adelantase que recurrirá este viernes su imputación por presunta prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y dos delitos contra la libertad individual.

Dicho esto, ha defendido que su instrucción sobre el crédito concedido al ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz-Ferrán, y la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid es "correcta", "roza la perfección en algunos puntos" y, aún así, ha sido sometido a un procedimiento "injusto" ante el TSJM.

"Cuando un barco se hunde, hay que pedirle responsabilidad al capitán", ha afirmado Silva, antes de enfatizar que los españoles merecen saber qué ha ocurrido con el "volcán" de la caja madrileña y que "esta historia no se va a poder tapar".

Contento de volver a su juzgado

Después de que el magistrado se mostrase "contento" por volver a su Juzgado "del que nunca debió salir", su abogado Gonzalo Boyé ha resumido que el proceso contra su cliente lanza el mensaje de la judicatura: "No investigues a los poderosos porque caerás como Silva".

"Si la Justicia va a revisar esta suerte de cacería de brujas, que sepa que todas las resoluciones tienen erratas", para preguntarse cómo se ha arrogado el instructor del Tribunal Superior, Jesús Gavilán, la competencia sobre esta causa penal.

Por su parte, el letrado Cándido Conde-Pumpido justifica la queja presentada al servicio de inspección de la Fiscalía General del Estado por el conocimiento parcial e incompleto del Ministerio Público en el 'caso Blesa', las faltas de respeto hacia el letrado y los testigos de la defensa -"coartando, abroncando y amedrenta a testigos"- y sosteniendo "mentiras, errores de bulto e irregularidades" en su querella.

Al entender que tal conducta podría dar lugar a faltas graves y leves, la defensa solicita que el servicio de inspección tome declaración a Silva, a una secretaria judicial y al capitán y al sargento de la Guardia Civil que actuaron en el 'caso Blesa'.

Quiero ver en la carcel, a todos los miembros de la banda, que acabaron con trescientos años de historia de la Caja fundada por el padre Piquer. Malditos sean todos. Varios cientos.


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

jueves, 12 de diciembre de 2013

España: miguel blesa y la estafa de las preferentes (Caja Madrid)


                               Los malos en m blog castigados cabeza abajo                                          


La Audiencia Nacional avala investigar a Blesa por "planear" las preferentes

La Audiencia Nacional ha avalado investigar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y otros exconsejeros de la entidad.


La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha avalado este jueves investigar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y otros seis exconsejeros de la entidad por participar en la planificación de la emisión de participaciones preferentes. Análisis | El año en que los banqueros pisaron la cárcel.

El tribunal ha apoyado admitir parcialmente a trámite una querella planteada por un empresario particular contra Blesa, el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán; el exsecretario de Estado de Hacienda José Manuel Fernández Norniella (PP); el expresidente de la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche (PP); el exalcalde socialista de Móstoles José María Arteta; el exdirigente de CCOO Rodolfo Benito; y el representante de UGT Gonzalo Martín Pascual.

Delitos por los que se les acusa
El empresario, que invirtió 340.000 euros en estas participaciones, les acusaba de la comisión de delitos de estafa, maquinación para alterar el precio de las cosas, publicidad engañosa y omisión del deber de denunciar delito.

En un auto hecho público este jueves, la Sección Tercera respalda que se investigue a los siete exdirectivos en lo referente a "la planificación llevada a cabo desde los órganos directivos de las entidades" y rechaza su imputación por la comercialización en las sucursales o case de operaciones.

Argumenta que este empresario firmó un documento en su banco en el que manifestaba que había sido informado de que el producto presentaba un alto riesgo y que cabía la posibilidad de incurrir en pérdidas. Los magistrados Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y Antonio Díaz Delgado agregan que de la documentación aportada "se hace difícil creer que el querellante no sabía en que estaba invirtiendo, es decir cual era la naturaleza del producto que adquirió con sus posibles consecuencias".

Aseguran, además, que tampoco se puede investigar en el caso el empresario querellante que el case de operaciones le perjudicara puesto que adquirió las participaciones en el mercado primario (Caja Madrid) y no en el secundario por mediación de Bankia, "que es donde al parecer se produjo el perjuicio".

Planificación
No obstante, aseguran que "cuestión distinta" es que a raíz de "la situación financiera de las entidades donde los querellados ocupaban puestos del Consejo de Administración" estos "para retrasar y ocultar el deterioro utilizaran la emisión de participaciones preferentes para disfrazar la situación de insolvencia en que se encontraban".

Los magistrados hacen suyo el argumento de la Fiscalía Anticorrupción, que recurrió la admisión a trámite de la querella, de que la existencia de un presunto plan ideado para casar irregularmente las operaciones con participaciones preferentes, pese a ser "difícil de concebir" es susceptible de ser investigado.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admitió a trámite el pasado mes de junio tres querellas cursadas por empresarios y particulares por la venta fraudulenta de participaciones preferentes.

La primera de ellas fue presentada por Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que solicitaba la apertura de una investigación sobre el diseño, implantación, emisión, comercialización y gestión del producto y pedía que se investigara a cinco directivos de Caja Madrid y Bancaja.

Andreu se inclinó por la admisión a trámite de las querellas en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción que recurrió su decisión al considerar que el lanzamiento y la venta de preferentes no constituye delito penal ni se puede determinar que hubiera "un plan preconcebido" para su gestión y diseño.

El banquero del pp S.L. y responsable con rodrigo rato de la quiebra de Caja Madrid, en la cuerda floja de la justicia.

Montoro y asociados tiene mucho que explicar. Espero sentado

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

lunes, 9 de diciembre de 2013

España: Porqué la casta politico-fecal hace lo contrario de lo que quieren los ciudadanos

Para poder robar impunemente con las cuatro patas-eternamente


Los parlamentarios tienen un bono taxi de 3.000 euros para un año, iPad e iPhone

Por integrar o presidir una comisión, recibe entre 1.000 y 1.500 euros más-mes. alfonso guerra, sin ir mas lejos

Todo esto por lo "legal". Por lo criminal... insondable

Cada vez es mayor la polémica que gira en torno a la cuantía de los sueldos de los políticos. Sumando el total de actividades (comisiones, actas de diputados o senadores), las personas elegidas por el pueblo perciben una cantidad mensual que alcanza con creces varios miles de euros.

Los periodistas Sandra Mir y Gabriel Cruz recogen en Mamá, ¡quiero ser político!  los diferentes privilegios de los que gozan los políticos hoy en día, y que no son de ahora, sino que vienen de muchos años atrás, amparados en una ley permisiva y con mucha mano izquierda.

Un diputado o senador medio cobra 2.813,87 euros mensuales, a los que hay que sumar las dietas, que en el caso de los elegidos en la circunscripción madrileña suman los 870,56 y los elegidos fuera de la capital 1.823,86.

Ser vocal o portavoz de una comisión eleva el sueldo mil euros más, y si el cargo que se ocupa dentro de ella es el de presidente, son 1.500 euros.

En definitiva, el salario medio que puede llegar a cobrar un diputado o un senador de fuera de Madrid puede llegar a los 5.684 o 4.948 euros brutos, respectivamente.

Un sueldo, varias dietas

Actualmente, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General abre la puerta a que un político ocupe varios cargos, aunque solo cobre un único sueldo.

Así, un edil o alcalde un pequeño municipio puede ser a la vez senador y diputado autonómico. Hasta tres cargos a la vez.

Es más: los ediles también pueden ser diputados nacionales, a pesar de los códigos éticos impuestos en algunos partidos políticos que, a la vista de los datos, no se cumplen a rajatabla.
Sin embargo, y tal como reconocen los dos periodistas a ABC, a pesar de esta ley por la que no se pueden percibir dos sueldos, los políticos sí pueden cobrar por duplicado las diferentes dietas por manutención, transporte y otros conceptos.

De esta forma, se dan casos como el de cerca de 60 diputados del Congreso que pese a tener domicilio en Madrid cobran 900 euros al mes por no haber sido elegidos en la circunscripción madrileña.

Unas dietas que no están sujetas a tributación, y que marcan una clara diferencia con las del resto de los mortales, que si sobrepasan los 53 euros sí tienen que declararse a Hacienda.

En total, solo 33 de los 350 diputados tienen una dedicación exclusiva, y gran parte de las señorías compaginan responsabilidades públicas.

En lo que respecta a sus labores en los órganos de representación del pueblo, hay casos llamativos como los de Marta Domínguez y Carme Chacón, que solo habían acumulado una pregunta o intervención en el transcurso de la actual legislatura. Una situación que se repite en muchos otros diputados o senadores.

Privilegios extra

A todo esto, hay que sumar los diferentes privilegios adicionales del que gozan nuestros políticos, como por ejemplo los 3.000 euros anuales en taxis, el iPhone o Blackberry a elegir, o el iPad que obtienen los parlamentarios con cargo al erario público.

Pero no solo eso, los beneficios también llegan a los propios hogares: el ADSL de los domicilios de los políticos también corre a cuenta del Estado.

Estos gastos también se generalizan a todo el Congreso de los Diputados, que tiene una partida de casi 20 millones de euros para material de oficina. Por este mismo concepto, el Senado destina más de 11 millones anuales.


Todo lo aquí descrito, es solo una "pequeña" parte de lo que puede considerarse como ¿despilfarro o saqueo del Estado?.
Lo que roban, por acción o por omisión, lo contabilizaremos aparte. HdP

Puedo entender que tengan un sueldo mayor que el mío. Lo que no me entra en la cabeza es que yo, con este sueldo cortito, me pago mi desayuno, voy en mi coche al trabajo, me pago mi móvil. Estos golfos, además del sueldo (que no es pequeño) tienen dietas para comer, para taxi, para hotel, chófer particular, secretarias, internet gratis, móviles... y con siete años cotizados, una pensión vitalicia (yo necesito 35 años). 

Si votamos los legitimamos. No votar o votar en blanco.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

España: Así gastan los ladrones parte de lo robado


Así gastaba "el blesa" tu dinero y el mio

La historia del inspector de Hacienda que iba en moto a hacer la declaración a Aznar y acabó viviendo como un mafioso inmensamente rico

"El blesa", depredador de Caja Madrid

Si el presidente de Caja Madrid hubiera sido tan certero como banquero como con el rifle, la entidad no habría necesitado 22.424 millones. HdP

El suplemento Crónica de El Mundo  dedica su portada de este domingo 8 diciembre 2013 a un amplio y excelente reportaje de Javier Castro Villacañas sobre el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa (Linares, Jaén, 1947), titulado El cazador de Caja Madrid.

La información comienza señalando que de todas las cacerías en las que participó Miguel Blesa a lo largo de su vida, una recobra todo su significado. Tuvo lugar el 8 de septiembre de 2009 en Rumanía y se llevó por delante a un ejemplar de oso pardo común de unos 400 kilos de peso. El abatimiento se realizó en plena cordillera de los Cárpatos. Las tarifas que se pagaban entonces por cada pieza de oso rumano oscilaban entre los 15.000 y los 23.000 euros. Rumanía sigue sin permitir más de 300 licencias al año. Es un negocio vedado para los más ricos de los ricos europeos --El caradura de Blesa afirma que nunca entendió por qué le metieron en la cárcel--..

Por aquellas mismas fechas, el entonces presidente de Caja Madrid participaba en otro tipo de cacería, con trifulca empresarial incluida. Aunque ésta tenía como escenario los alfombrados despachos del poder político madrileño. Blesa aspiraba a un tercer mandato al frente de la caja del oso: a mediados de los 90, Caja Madrid cambió su logo y dejó únicamente la imagen de un oso, que simboliza a la capital de España.

Explica El Mundo que no lo consiguió. La pelea entre la entonces presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, fue a dentellada limpia. Gallardón apoyaba a su amigo Blesa, mientras que Aguirre quería colocar a uno de los suyos: Manuel Pizarro. Intervino Mariano Rajoy y la pelea terminó en tablas: Blesa abandonó Caja Madrid el 28 de enero de 2010 siendo sustituido por Rodrigo Rato. Pero el oso verde de la entidad ya había sido derribado, estaba moribundo y feneció a los pocos meses, tras 300 años de historia (fue fundada por el sacerdote aragonés Francisco Piquer en 1702) y su entierro final dentro del conglomerado de Bankia, entidad asimismo rescatada de la quiebra con la aportación de más de 22.424 millones de euros públicos. ¿Compartió con ruiz gallardón?

La Audiencia Provincial de Madrid consideró en junio 2013 que existían razones para investigar la adquisición del banco de Florida por la caja, pero entendió que el instructor que investigaba el caso, José Elpidio Silva --Elpidio Silva defiende que encarceló a Blesa por riesgo de fuga y destrucción de pruebas--, debió enviar a reparto una nueva denuncia que había presentado el sindicato Manos Limpias (Silva ya investigaba otra del sindicato contra Blesa y Díaz Ferrán por unos créditos de 24 millones al entonces presidente de los empresarios y, además, consejero de la entidad).

En la actualidad dos juzgados de Madrid se resisten a instruir el caso Blesa. La última palabra la tiene ahora la Audiencia Provincial y no se descarta que prevalezca el criterio adoptado en primera instancia por el juez Elpidio Silva --¿Qué ponen los e-mails de Blesa para que el TSJM se los vete a la defensa del juez Silva?--: que todo el caso corresponda al juez Fernando Andreu de la Audiencia Nacional, quien tramita la presunta estafa cometida en la comercialización de las preferentes y la salida a Bolsa de Bankia desde las oficinas de Caja Madrid.

El tema es aún más lioso, pues entre medias la Audiencia Provincial también admitió una querella presentada por el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix -amigo del ministro Alberto Ruiz Gallardón- contra el juez Elpidio Silva. ¿Los motivos? Presuntos delitos de prevaricación, retardo malicioso de la administración de Justicia y delito contra la libertad individual de las personas por haber ordenado el ingreso en prisión en dos ocasiones del cazador Blesa.Miguel Blesa de la Parra llegó a Caja Madrid de la mano del PP y por esa misma puerta del PP se tuvo que marchar --Graciano Palomo: "En el aznarismo hubo alto componente dictatorial, si tenías proximidad al 'conducator' o a su esposa podías llenarte de gloria, como Villalonga o Blesa"--.

Blesa es el paradigma perfecto de la politización y destrucción de las cajas de ahorro por parte de los partidos y sindicatos. Fue nombrado consejero de Caja Madrid en 1993, pero no fue hasta 1996, tras la llegada del PP a La Moncloa, cuando alcanzó la presidencia. Para ello se tuvo que articular un pacto, que se mantuvo durante toda su presidencia, con CCOO e IU --Juan José Azcona: "Cuando Blesa se marcha de Caja Madrid, la entidad estaba bien, lo que la hundió fue la fusión con Bancaja"--.. Llegó a tener como vicepresidente a un ex miembro del prosoviético Partido Comunista de los Pueblos de España, José Antonio Moral Santín. Con ese acuerdo, IU y CCOO ganaron fuerza en el consejo y Blesa se garantizó la paz social y la mayoría para sacar adelante todas sus propuestas.
Y es que Blesa ha manifestado desde siempre una obsesión enfermiza por Florida, así como por las pieles de los animales que cazaba. Una querencia que ha contagiado a su actual mujer --Blesa, 66 años, se casa al segundo intento con Gema Gámez, 40, bajo contratos de confidencialidad--, Gema Gámez Pérez, de 40 años y antigua empleada de Caja Madrid, con la que contrajo matrimonio hace unos meses. Gema Gámez es la única accionista de una empresa constituida en 2011, dedicada a la moda y a la peletería animal, denominada Octubre en Florida S.L.. Además de poético, toda una declaración de pasiones.

Crónica termina su reportaje señalando que a Blesa siempre le gustó vivir bien durante su etapa al frente de Caja Madrid. Como ejemplo de este modus vivendi de lujo quedan la compra de una lujosa mansión en Miami por la que la caja pagó 10 millones de dólares, la compra de un BMW serie 7 blindado que costó 510.000 euros y que, según declaró ante la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, «le resultaba incomodo»... Y, por supuesto, sus aventuras cinegéticas de caza mayor. ¿Pagaba él?

Pero que no nos engañen, este HdP no mangaba solo.

Si votamos los legitimamos. No votar o votar en blanco.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es




jueves, 5 de diciembre de 2013

España: "politico y periodista caminan juntos" ¿Quién es el dante y quién el tomante?

En España el periodismo se ha convertido en un sicariato del poder. Cuando andan juntos, se ve a la legua quién es "el dante y quén el tomante". El periodista, salvo rarisimas axcepciones, es el que lleva los pantalones en la mano.

Es bochornoso, para alguien con un cierto espiritu critico, ver, escuchar o leer, mañana tarde y noche, a grupos de sicarios, en prensa, radio y televisión, dar voces defendiendo lo indefendible para tener contento a su "amo". Este siempre los compensa, con tu dinero y el mio. Son las garrapatas del Sistema. Que asco

El Club de Campo (Madrid), mantiene a 14 periodistas trato vip 'gratis total' como los expresidentes. HdP

El Club de Campo mantiene a 14 periodistas, Francisco Marhuenda, Ernesto Sáenz de Buruaga o Raúl del Pozo. Son tres de los únicos 14 periodistas que forman parte del "reducido grupo" de informadores con acceso vip y gratuito al Club de Campo Villa de Madrid. Un derecho reservado, en principio, para altas personalidades como el presidente del Gobierno y de la Comunidad, los consejeros autonómicos y los ediles del Ayuntamiento o los embajadores extranjeros acreditados en Madrid. El Club aclara que solo tienen tarjeta vip 14 periodistas, pero ni la institución ni el Consistorio de la capital facitan la lista de agraciados o el criterio seguido para otorgarles esta distinción.

El Club de Campo Villa de Madrid, un extraño caso de club deportivo público-fecal propiedad del Ayuntamiento y de Patrimonio del Estado que destaca por su exclusividad, sigue sin querer facilitar la lista de personalidades honradas en esta intitución con un pase vip. Sin embargo, una petición de información formulada por David Cabo, patrono fundador de la Fundación Civio, a través de la plataforma tuderechoasaber.es, ha permitido conocer algo más de información acerca de los criterios que se han seguido para conceder estas tarjetas.

Cabo formuló su petición el pasado 8 de mayo basándose en el artículo publicado entonces, en el que se daba cuenta de la larga lista de personalidades que eran agasajadas por esta institución pública, que tiene, por otro lado, una lista de espera para aceptar a nuevos abonados. La cifra superaba las 30.000 personas en el año 2000, último del que se tienen datos.

En su respuesta, el director comercial del Club, Matías Barahona, explica que el consejo de administración decidió en 2013 conceder estos pases al presidente del Gobierno y a los expresidentes, al presidente de la Comunidad de Madrid, a los miembros del Consejo de Administración del Club, a los delegados deportivos de la institución, a los concejales del Ayuntamiento (salvo a los cinco de UPyD que, expresamente, renunciaron a ella), a los embajadores residentes en Madrid, a los patrocinadores del Club, a la Junta Directiva de la Real Sociedad de Hípica Club de Campo (la tercera propietaria de la institución). Además, añade en el listado, a 30 miembros de Patrimonio del Estado y a los 14 periodistas ya citados. En ningún caso, el Club facilita los nombres de todo este listado. Tampoco el Ayuntamiento, en quien el Club de Campo delega la responsabilidad de aclarar o no el criterio de concesión de estas tarjetas.

Entre los afortunados, como ya se publicó en mayo, están el periodista de la Cadena COPE, Ernesto Sáenz de Buruaga; el director de La Razón, Francisco Marhuenda; el presidente del mismo periódico, Mauricio Casals; Fernando Baeta, director de Elmundo.es; el columnista Raúl del Pozo, el crítico televisivo Javier Esparza; el director de Interviú, Alberto Pozas, o el exdirector de la Cadena SER, Daniel Gavela, entre otros.

Tal y como informó el Club al Consistorio, a lo largo de 2013 se ha producido una importante reducción del número de tarjetas vips de regalo y se han eliminado por completo los pases de segunda categoría, los que sólo permitían el acceso al recinto al titular del mismo y no a un acompañante. En 2012, último año del que se tienen datos, el Club concedió 349 pases de primera categoría y 196 de segunda, siempre en base a criterios nada claros. Entre otros, disfrutaron de estos privilegios gente tan dispar como el piloto Carlos Sainz o Luis Alfonso de Borbón, el duque de Feria, Rafa Medina, o los familiares de algunos de los ediles del PP. En ambos casos, las tarjetas vips y las de segunda categoría sólo garantizan el acceso al recinto: los titulares deben abonar, por otro lado, las mismas tarifas de uso de instalaciones que rigen para el resto de los abonados del Club, unos 20.000 euros en total.

Los abonados pagan una cuota de 704 euros al año

Las estrictas normas de acceso al Club de Campo establecen un número cerrado de abonados, que limita el que nuevas personas puedan acceder a esa condición. Para ello, figuran durante años en una lista de espera que sólo corre turno porque alguien se haya dado de baja o por el fallecimiento de alguno de los abonados. La crisis ha hecho que en los últimos años muchas personas lo hayan abandonado pero, por ejemplo, en el año 2000 eran 30.000 personas las que engrosaban dicha lista.

Los abonados ordinarios que no tienen los privilegios de los pases vips pagan una inscripción inicial de 2.200 euros, y una cuota anual de 704 que se paga por semestres. El Club cobra aparte el uso de las instalaciones o la inscripción a determinados deportes (ajedrez, bridge, golf, hípica, hockey, natación, pádel, patinaje y tenis).

Esta es una instalación pública, aunque funciona como un puticlub de carretera. Por eso en España tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas. Puaff

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

domingo, 1 de diciembre de 2013

España: Otra de delincuencia organizada-Montoro y asociados

El que fuera su secretario de Estado en 2003 y 2004 y luego su socio en "Montoro y Asociados", Ricardo Martínez Rico, está siendo investigado.

El olor a alcantarilla llega al Ministro de Hacienda.


Los inspectores de la Agencia Tributaria han abierto una investigación al presidente del despacho Equipo Económico -antes Montoro y Asociados- Ricardo Martínez Rico. Se trata del que fuera número dos de Cristóbal Montoro en Hacienda durante los años 2003 y 2004 y su mano derecha en los negocios con su aventura empresarial de Montoro y Asociados desde 2006 hasta 2008, cuando Montoro vendió su participación para capitanear el área económica en el Grupo Parlamentario Popular.

Diferentes fuentes de la más absoluta solvencia han confirmado la apertura de la inspección al presidente de Equipo Económico. Una noticia que no ha dejado de extrañar al entorno de Martínez Rico, dada la buena relación que mantiene, no sólo con Montoro, sino con el actual jefe de gabinete del Ministro (rango de Dirección General), su hermano Felipe Martínez Rico.

En Equipo Económico, Ricardo Martínez Rico capitanea un despacho que está dedicado al análisis económico y a la asesoría financiera y fiscal. Su nombre se ha ligado al del ministro de Hacienda, dado que el Consejo de Administración está plagado de hombres de confianza y antiguos colaboradores de Cristóbal Montoro.

Montoro salió del accionariado en 2008. Curiosamente, la información disponible en el registro sobre el despacho arranca en ese año, no figurando los resultados obtenidos en 2007 y los pocos meses en que estuvo en funcionamiento durante 2006. Estas cifras constatan que la facturación se dispara desde que Montoro se posiciona como hombre fuerte del PP en el grupo parlamentario.

Beneficios de Equipo Económico

En 2008, Equipo Económico factura 2.915.347,48 euros. Tres años después, en 2011, la facturación ascendía a 5.560.180,37 euros. Es decir, que fue una de las pocas empresas españolas que navegó contracorriente en plena crisis económica y multiplicó sus ingresos. Eso sí, en 2008 contaba tan sólo –siempre según los datos del registro- con tres empleados. En el último año, 2012, Equipo Económcio ganó algo más de 266.000 euros y facturó 6,67 millones, un 20% más que un año antes, tal y como publica Voz Populi.

Además de la estrecha relación entre los integrantes de Equipo Económico y el ministro de Hacienda, este despacho ha despertado sospechas por la relación de sus consejeros con la industria renovable en España, así como en otros sectores como el juego.

En este sentido, el antiguo Montoro y Asociados saltó a la palestra tras conocerse las fuertes broncas que mantuvieron Montoro y Soria a cuenta de la intención del titular de Industria de reducir o eliminar las primas a las renovables. Los amigos del ministro, que formaban Equipo Económico, estaban a su vez en el consejo de administración de empresas del sector, como Abengoa.

Pero no queda aquí la cosa. Bloomberg llegó a publicar que Hacienda habría presionado a los legisladores durante la tramitación de la Ley del Juego, hace unos tres años. El Ministerio recaudó de algunas casas de apuestas extranjeras unos 150 millones de euros gracias a un impuesto que les aplicó cuando solicitaron la licencia para operar en internet. Les dijo a compañías como Betfair o William Hill –ambas con sede en Reino Unido- que podrían perder los permisos si no pagaban los tributos. Fuentes citadas por Bloomberg aseguran que se hizo "sacándose de la manga" una investigación fiscal que podía hacerles perder las licencias para operar en España.

De esta manera, Codere, unas de las principales empresas de juegos de azar en España y cliente de Equipo Económico, habría obtenido una posición ventajosa frente a sus competidores extranjeros. Curiosamente, el actual secretario de estado de Fomento y que fue subsecretario de Hacienda en la anterior etapa de Gobierno del PP, Rafael Catalá fue secretario general del Consejo de Administración de Codere. Esto huele que apesta.

Un asunto privado

Las cuentas de Equipo Económico pueden llegar a ser pertinentes en tanto en cuanto la inspección a Martínez Rico puede derivar en un estudio de la actividad del despacho. Al menos, así lo confirman fuentes del cuerpo de inspectores de Hacienda. Por otro lado, fuentes cercanas a Ricardo Martínez Rico destacan que el presidente de Equipo Económico prefiere no hacer comentarios al respecto, ya que se trata de un asunto privado.ja ja ja


Repito: El pp S.L. tiene que ser ilegalizado. Demasiados ladrones por centimetro cuadrado.


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

sábado, 30 de noviembre de 2013

España: Sindicaleros golfos-Trabajadores en paro

Al del puño en alto y la honra por los suelos le llega su San Martín

La UGT tiene que ser ilegalizada. Demasiadas veces, demasiados saqueos. PSV incluido. Dan asco

Después de noticias constantes durante todo el otoño ya no hay negativas: algo hay gordo y sucio en UGT Andalucía. Durante meses muchos medios han contado cómo aparecía dinero público, y no poco, en las cuentas –las varias cuentas- del sindicato socialista en la región que gobierna el PSOE. Y durante meses lo han rechazado con indignación y casi en coro el partido, el sindicato y la Junta, esa no-tan-Santísima Trinidad omnipresente en aquellas latitudes.

Pero no ha bastado: la mismísima Junta de Andalucía, desde siempre y por siempre en manos del PSOE y ahora con Susana Díaz, ha tenido que reclamar a la UGT 1,8 millones de euros de ayudas indebidamente cobradas, cursos incorrectamente adjudicados por la Consejería de Empleo y terminados en la faltriquera de los sindicalistas "de la casa" . La realidad, es que son cientos de mlllones los saqueados

UGT tiene uno de los grandes bastiones de la organización en Andalucía, es más, probablemente sea el mayor en rentabilidad si no es en afiliación. Y es así desde hace mucho, en buena parte porque los gobiernos autonómicos "amigos" se han encontrado siempre más cómodos teniendo a la "comprensiva" UGT enfrente. Bueno, en realidad son socios.

Hay noticias acumuladas, y hasta ahora negadas, de favores intercambiados entre las instituciones y los dirigentes regionales del sindicato, favores multimillonarios relacionados con la gestión de ayudas, de cursos, de EREs, de tarjetas de crédito y de dinero de bolsillo. Mucho dinero, mucha corrupción, poca ejemplaridad. Si la misma Junta empieza a pedir que le devuelvan su dinero, para salvar los cuellos de los actuales gestores, las pintan mal para los sindicaleros que no se busquen una buena excusa también.

El secretario general de UGT Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, ha sido el primero en dimitir. No era el responsable del sindicato cuando se cometieron las irregularidades, pero sí era el hombre de máxima confianza del anterior secretario, Manuel Pastrana. Fernández Sevilla sabía perfectamente en qué andaba su sindicato cuando se hizo con su dirección, y si ha dimitido ahora es porque ya estamos hablando de las primeras responsabilidades penales, innegables.

Cándido Méndez, a través de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT, ha aplaudido la dimisión de Francisco Fernández Sevilla, "en la que antepone los intereses de la organización a los suyos propios, un comportamiento solidario, generoso y responsable que le viene caracterizando de siempre en su trayectoria sindical", ja ja ja. Todo precioso, y aún hay algo más: con la dimisión del secretario andaluz se trata de salvar el sillón del secretario general, es decir del propio Méndez. Maldito seas

Se quiera o no, hay dos cosas que hacen a Cándido Méndez especialmente responsable de los "tinglaos" andaluces. Ante todo, un movimiento irregular de millones, en parte a las cuentas del sindicato, no puede hacerse sin conocimiento, consentimiento y aprobación de la dirección nacional de UGT. Y además, aunque a veces se olvida, el mismo Cándido Méndez fue durante años dirigente de la UGT Andalucía, ahora ante los tribunales.

Méndez no quiere llegar con dudas al Comité Extraordinario de UGT Andalucía el 9 de enero. Si han de caer más cabezas, la de Francisco Fernández Sevilla puede ser sólo la primera. Pero con esta purga Cándido sólo huye de la realidad: dirige un sindicato cuya ilicitud está en vías de demostrarse en Andalucía, y pretende no caer él mismo. Probablemente Cándido sólo esté huyendo hacia delante, porque si siguen apareciendo informaciones como hasta ahora no va a bastar la dimisión de un dirigente periférico, sino que el sindicato socialista tendrá que renovarse desde su cabeza o desaparecer. Para mí; lo mejor es su ilegalización

Un beneficiario inesperado de los errores de Cándido Méndez y de las dudas de la UGT entera es el PP de Andalucía. El PP ganó las últimas elecciones autonómicas pero se dejó arrebatar el poder por una alianza de las izquierdas; y se debatía ahora en las dudas de qué candidato y qué líder darse a sí mismo para poder por fin cubrir la casilla andaluza.

Los errores acumulados de PSOE, Junta y UGT pueden crear la calma que hace unos días pedía Mariano Rajoy para los suyos y que nadie anticipaba que fuese a poder tener ni José Luis Sanz ni nadie en su lugar. Puede que con todo esto y con la preocupación de Cándido y de sus delegados en la zona sí que tenga el PP alguna buena noticia que no esperaba.

Quede claro, ni pesoe S.A. ni pp S.L., son mejores. El sistema está podrido, hay que operar.

Somos el unico pais de la UE, que tiene mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas.

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

viernes, 29 de noviembre de 2013

España: miguél blesa tiene que entrar en la carcel ¿jose maria aznar también?

El juez Silva vincula a Blesa con Aznar, Agag y el tráfico de armas

Ha recurrido la prohibición de acceder a los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid al entender que estos e-mails contienen información esencial para entender por qué ordenó su encarcelamiento

Tengo que repetir una vez mas, que los responsables de la Gúrtel, del saqueo de Caja Madrid, Tele Madrid, Canal de Isabel II y numerosos delitos mas, están en el video completo de la boda de la hija de jose maria aznar en el Monasterio de San Lorenzo del Escorial. Una trama delictiva sostenida en el tiempo. Malditos sean.

Entre los correos hay algunos sobre el abono de facturas a la trama Gürtel por parte de la entidad madrileña y otros relacionados con operaciones de tráfico de armas en los que se menciona a Aznar o los hermanos Agag

El juez Elpidio José Silva ha recurrido la prohibición de acceder a los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa al entender que estos e-mails contienen información esencial para entender por qué ordenó su encarcelamiento. Así, hay algunos sobre el abono de facturas a la trama Gürtel por parte de la entidad madrileña y otros relacionados con operaciones de tráfico de armas en los que se menciona a Aznar o los hermanos Agag, informa Europa Press.

Así lo expone el titular del Juzgado de Instrucción número 9 en el recurso que ha remitido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que investiga la querella de la Fiscalía por presuntos deltios de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra la libertad individual cometidos en la instrucción del caso Blesa.

La defensa de Silva ha puesto en cuestión que todos los e-mails excluidos de esta investigación pertenezcan a la esfera "íntima" o "personal" de Blesa y así señala que muchos de ellos hablan de circunstancias como el distanciamiento de los procedimientos de control por parte de los responsables de la caja madrileña o la falta de soporte justificativo para tomar decisiones.

En los más de 8.000 correos corporativos también se reflejan comportamientos extravagantes relacionados con tráfico de influencias u operaciones irregulares para hacer viables negocios de dudosa viabilidad, como la compra del Citi National Bank de Florida, según expone la defensa.
En suma, reprocha que tales correos no puedan utilizarse para defender a su cliente en cuanto contienen información esencial para comprender su modo de actuación y defiende que los mismos fueron tenidos en cuenta al dictar sus resoluciones en el 'caso Blesa'.

A su juicio, la transcripción de su contenido en los autos de Silva sería tanto como requerir a los instructores que reproduzcan las conversaciones telefónicas de los narcotraficantes en los autos de prisión.

Advierte así de que la no utilización de dichos correos en la causa supondría a Silva tener que declarar de memoria pese a la complejidad y la gravedad de los delitos que investigó en torno a la gestión de la caja de ahorros.

La defensa de Silva también ha presentado un escrito en el que solicita la incoación de determinadas diligencias al magistrado instructor Jesús Gavilán de la querella de la Fiscalía. Entre ellas, el interrogatorio del juez imputado, cuya declaración fue suspendida en tres ocasiones por no haber podido examinar toda la causa, así como el del juez que le sustituyó en su Juzgado, Juan Antonio Toro.

Además, solicita que el magistrado tome declaración en calidad de testigos a los jueces de la Audiencia Nacional Fernando Andreu y Javier Gómez Bermúdez, instructores del caso Bankia y de la CAM, así como de Enrique Sánchez, miembro del comité de inversiones de Caja Madrid y de Enrique Latorre, secretario del Consejo de Administración de la caja madrileña.

También pide que declaren como testigos dos secretarios judiciales, agentes de la Guardia Civil del equipo de Rivas Vaciamadrid que investigaron el caso Blesa, dos peritos de la consultora KPMG, el director de sistemas informáticos de Bankia Antonio Sanz y el director de recursos humanos de la entidad, y el secretario general de Manos Limpias y abogados del sindicato.

España necesita una Revolución, para, entre otras cosas, hacer pagar los delitos cometidos por esta banda de HdP.

Si votamos los legitimamos. No votar o votar en blanco.


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es